房价是任志强经常谈论的话题，是被问最的话题。所，关房价问题，任志强的经典观点特别。
从最早的北京的房价就应该高，30年房价等涨等观点，每每引整社各界热议，被人狂骂狂批。
不认真仔细，任志强关房价的很观点，的确有值商榷的方，但更却是实话，他并有太的分语。经年房产市场的变迁，再次回头任志强的观点，许我觉任志强关房价的观点，真的有理。
1978年，中国GDP总量约3000亿元，现在增长30万亿元，增长了100倍。1978年，全国职工月平均工资28.6元，现在增长了100倍。1978年白菜2分钱一颗，现在卖2块钱，增长了100倍。30年房价增长了16.6倍，工资收入相比，房子等有涨价。
房子卖300元一平方米，是因有土让金，现在土让金占房价的一半，果扣掉点，房价才涨了8倍。1978年盖的房子的质量、配套设施远不今，现在建材等其他材料涨了，所，总不让盖房子的不涨吧？因此真正说，房价是30年涨价涨很少的一商品。
——2009年4月17日任志强在博鳌亚洲论坛“调整中的中国房产市场”分论坛的言
我建议任志强先读读《中国统计年鉴》，再补习一收入进行年度比较的候必须扣除价格因素统计中最儿科的知识。我告诉任志强先生真正的计算结果，那就是扣除价格因素，中国的GDP30年实际增长14倍，城镇居民人均收入增长9倍左右，农民收入增长6倍左右。那，真正的增长比例目前的房价比，任志强先生信说房价有涨吗？
任志强的话，我仔细分析，不需什深奥的原理，至少有两常识错误：首先，众所周知，1978年的候，中国根本就有商品房东西，我不知任志强所说的1978年的房价是怎的；二，1978年的候的收入其实差不，平均收入概念不现统计的偏差，但30年，中国的基尼系数明明白白告诉我，中国已经世界贫富差距较的国一，有任何意义的平均收入说明房价，掩盖了房价增长远高绝数人实际收入增长的实。
——经济博士马光远
1989年2月20日《人民日报》2版的新闻评论有一段：“北京最近提供2万平方米住房，每平方米1600元至1900元。若买两居室少说6万元。一名生从参加工，日日节衣缩食，每月存储50元已是极限，100年才买两居室。”
见，并不是房产有市场化代，就有房价说。
工100年的收入买不商品房已不是什新闻了，将房价与收入相比的房产泡沫论颇有历史查，房价高的争论早在福利分房代就已经始了。
但是，在30年前，部分人其实是不需靠己收入买房的。那候的房价有有参考意义，值商榷。
北京的房价是高，但高有理，目前降不。
有人说北京的房价快与国际接轨了，工资挣却不人。错！我现在所计算的收入与房价比是不的，国外计算收入是全部收入的总，我计算收入是支配收入，像保险、供暖、住房补贴等往面算。在国外，保险、医疗等费是己，算收入，我国的职工有很非货币的收入有计算在收入内。
世界各国首的房价比较高，北京的房价高是很的。北京一年“生产”15万套左右的商品房，仅仅够满足5%的庭的需求，5%是高收入阶层。收入水平有达5%，非往5%挤，肯定嫌房价高。目前的社展阶段远远不满足人人住房子的愿望，但现在买不，几年你就买了，因工资的涨幅远远高房价的涨幅。
——2003年1月13日午“两”组讨论任志强反驳一些抱怨北京房价高的委员
房价高是一很的问题，特别是北京的房价高，那是子脚的一等国民啊！房价太高怎了？在媒体够快速传播信息的年代，够引媒体关注的北京人的呐喊，十分严重的社问题，不解决不行！
北京的房价是被外人抬高的，现在几乎所有城市的房价是由外人决定的。北京人周边河北镇的房价抬高了，原人的房价有每平方米1000元，北京人了，房价抬了三四千元，不那的局面就属三等吧，他不叫，叫了有什人理，默默忍受似乎是他唯一的选择，且我北京人了是你的恩泽。东北的农民豆卖不，有什人问，他的生存受严重的威胁，显，的问题不怎拥有房子更重。面些问题，那些正义不了的嫌房子贵的人何感？嫌北京的房子贵，什一定待在北京？在北京，经济适房很难买，北京经济适房的价格在二线城市买中档的商品房，人什在北京扎堆？北京机啊！
说显不是很合理！但是，房价高是一表象，背有很问题，不知那些口口声声打骂既利益的人，什己的既利益视不见？什不关注导致房价高的真正原因？果我北京的利益改革掉，人就不北京趋若鹜，需求立马降，房价立马降，除了“喝水”，北京有什？通拥挤、班本极高、空气污染一切“喝水”相比，微不足了，是恨房价太高！
记中国人民一位教授说限制外人进京，被网民骂了狗血淋头，实际倒是限制房价的办法。房价高肯定有不合理的因素存在，比方政府房产商的问题。，中国一展中国，政府显有力在高水准解决居民的住房问题，经济适房的高水准建设就合理吗？构建恰的消费结构，应该是解决住宅问题的重前提。
——2007年2月1日华沉思博客文章《北京房价高的理应该怎讲？》
是任志强首次谈北京房价。“北京的房价高是有理的”，几乎任志强的名言一。实正任志强所言，北京的房价是高，但有降。
北京的房价原高不海，现在已经海差不了。实证明，有北京、海才是整中国社各阶层最齐全的城市，企业、顶级职业经理人、艺术等全部完整。相言，其他城市即使广州、杭州类的城市，缺乏企业，缺少顶级职业经理人。所，相言，北京、海房价高，确实是有理的。
不，正华沉思所说：“什不关注导致房价高的真正原因？果我北京的利益改革掉，人就不北京趋若鹜，需求立马降，房价立马降，除了‘喝水’，北京有什？”的确此！
我国的房产市场确实现了住宅供给结构的不合理问题，但不是高档房的供给量的问题，是高档房的供给量少。
中央提了2000年实现康的目标，其中住房面积人均35平方米，换算居住面积约27平方米。
按全国城镇户均3.26～3.6人计算，至少户均建筑面积应114～126平方米，从2000年2004年建设的新房，户均建筑面积仅100.1平方米，低康水平的目标。住宅的建筑使寿命至少70年(土使年限)，目前我国80%左右的住房是20世纪80年代建设的，但其中的数已经变了户内配套设施残缺不全的产品。
在现有住房情况的背景，提倡鼓励的恰恰是适增加户型高档房的供给量，绝不再量建设不满足未消费需求的户型低档房了。
——2005年11月任志强《楼市》杂志撰文
房产新政国内房产价格走势何？我认，哪些方房产价格曾经涨，那些方的房产价格就跌，且不是调整。例长三角不少城市，房价曾涨，跌是必的。像海，房价应该跌50%，北京房价应该降30%，否则，国内房产价格稳定、房产投资热抑制是不的。至国内其他城市的房价变化何，些城市前房价涨幅度与炒程度了。比广州，房产新政房价影响就不太。
——2005年6月易宪容《“房产新政”走向哪》（《21世纪经济报
（本章未完）