任志强因“房产行业不是暴利行业”的言论，被骂狗血喷头，令任志强郁闷的是，观点不仅众不满意，甚至房产业内不认。无论任志强的数据是完，无法让业内外相信房产行业无暴利。
不，他房产业富豪的解释及房产行业的本公布，确实值参考。任志强讲的是极简单的理，是因他商的身份，他的讲话总是被人质疑。
些保障的住房实际并不产生真正的消费效益，不拉动内需。台更的房产支持政策，才有像1998年一恢复我的市场展。什产生房产的误解？在我并不正确认识、待房产行业的增长，特别是众认房产行业是暴利行业。房产业内每一企业平均是中等赢利水平，果行业被称暴利行业，中国就有不是暴利行业的了。
——2008年11月27日任志强在由《中国经营报》a Eist共同主办的“2008中国企业竞争力年”的言
商品房的本主由土让金、造房的建安费及各配套费、税费经营管理费组。商竞拍拿完销售两周期，平均间在三年。
此，2009年全国商品房所土平均拿间应2006年。根据国土资源部城市价监测信息，2006年全国主城市在“居住途”的“价平均值”每平方米1681元。新建商品住房的容积率2计算，分摊每平方米住房中的“楼面价”约650元，建安费每平方米1000元计算，其他的配套费、税费经营管理费的平均费600元计算。综所述，2009年全国城镇商品住房的平均本每平方米约2500元。
由此概算，2009年中国的房产商赚取的总利润高达1万亿元。号称低利润的商万科例，年在重庆卖房子，平均每平方米净赚1082元，重庆年商品房均价约每平方米4000元，利润率达25％。
——2010年3月全国人代表、重庆市政协副主席陈万志接受新华网记者采访的言
任志强所说的状况行业内外的感觉相甚远，陈万志所言却众的感受差不，所，无论怎，任志强在观点，总是难业内外的支持。所业内少有人公力挺任志强。
不奇怪的是，任志强的观点，却并有招致太的业外骂名。，购房者是不太关商是否暴利的，他是关己否买房。
今年年初，我完了两份报告，其中一份是房产利润水平分析的报告，面详细列举了中国各行业间的比、各国情况的比、市公司间的比等，量的统计数据充分说明了房产行业并不是暴利行业。
在全国19行业中，房产行业排名7位。前面有6行业远远高房产利润率，房产行业利润率水平处中游，不10%，年平均概就在7%～8%。
——2006年10月20日任志强在“北京房产论坛”的言
任先生最著名的观点——房产业无暴利，我一直持怀疑态度。现在，关房产业有无暴利的辩论，落幕了。财政部近日布了《中华人民共国财政部计信息质量检查公告》（十二号）显示：2005年，财政部组织检查了39户房产企业，共查资产不实93亿元，收入不实84亿元，利润不实33亿元，39户房产企业计报表反映的平均销售利润率仅12.22%，实际利润率高达26.79%；部分房产企业存在较严重的偷漏税问题。
很显，检查数据比普查数据更准确、更具说服力。39企业说是整中国房产企业的一缩影，它的平均利润率被低估了一半。据此完全判断，2004年，全国经济普查报告中房产行业的利润率仅6.7%一定是被低估了。即说，任先生屡屡反驳暴利论的“弹药”已经受潮霉变。了火药，炮哑火。
房产业的利润率远远高社平均利润率已是不争的实，在此有必进一步讨论。
——杨白楼《任志强的房产无暴利论休矣》（2006年11月《一财经日报》）
关房产行业有无暴利问题，答案是显易见的，，任志强反驳，需数据证据才说服他。
不，绝部分人房产行业是暴利行业，房价一年内涨30％～50％，涨的部分其中有少是本？
，我不否认其他诸源、金融等垄断行业存在暴利。关房产行业不存在暴利说，是连业内很少支持的观点。，除了潘石屹外。
有巨的利润支持，无法建设品牌，因此房产品牌就应该是具有暴利的。
——在“2005首届中国房产品牌价值评估与品牌评选活动”论坛任志强品牌的法
任总的观点绝是错误的。“品牌”并不是“高价”的代名词，低端产品同需“品牌”。同，在前中国的房产行业并有形真正“品牌”的环境，商打着“品牌”旗号“暴利”的理由根本就站不住脚。
——在“2005首届中国房产品牌价值评估与品牌评选活动”论坛易宪容针任志强观点的评论
任何行业进行品牌建设需暴利，最典型的就是奢侈品，绝的暴利，绝的品牌。因此任志强说的是的，他说的是任何行业的通行做法，别的行业做了，什房产行业不做？不是一简单的理已。
批评他的观点是一致的，就是房产行业应该有社责任，不有暴利。是一德问题，不是经济问题。客观说，中国房产业就是因掺杂了太的问题，将很产业问题德问题相挂钩，才使今现一乱象。
中国房产业真正的企业不1%，就是不500。10%的企业概占了将近60%的利润，剩90%的企业享受40%的利润，所整行业的利润不高，但是的企业活很。
挤入前面10%的行列内，分享的利润就增加10倍，品牌的力量，是经济的力量！
品牌是不是暴利的问题？我经济、具有经济常识的人知，品牌干什？姚明章子怡什比别人挣一些，不是暴利是什。虽顾云昌秘书长刚才了超额利润一词，其实就是暴利。国哈佛的教科书在谈征收暴利税的候说很清楚，比一般利润高的部分就是暴利，但不像我媒体所解释的，所谓暴利就是非法所。全国概有5万房产企业，真正称品牌的企业连百分一有。但品牌不等行业暴利，暴利不等高价，报纸刊登的不是我说的，是他瞎编的。所别品牌是暴利就等房产是暴利，些错误的理解，我稍微有点知识或者不弱智的记者是非常清楚的。
——2005年“七届中国住”任志强是说
产业经济的一般规律表明，任何产品获超额利润必须具备技术或资源的稀缺，是稀缺产品。造房子有什高精尖技术，足维持行业暴利？世所未闻。国际，房产是熟的传统产业，行业利润接近社平均利润，全球500强企业鲜有房产商。在我国，房产“胜金矿”。一份调查表明，房产业的税净利润居各行各业首，比处二的电力煤气行业的利润高1倍，比社平均利润高5倍。房产市场改革的18年，是盛产亿万富翁的18年，在各国内富豪排行榜，房产富豪连年占据半壁江山。但在纳税，房产企业却是侏儒；在民间排定的“中国十暴利行业”榜单中，房产业公众评价“恶誉度”年年是最高的“五星”。恰恰表明，垄断利润堆不品牌。
何房产行业有此暴利？因在非充分竞争商取了垄断资源——土。房产商超额所正是其他社群体正利益所失。长久，商的暴利与土资产收益分配不公有关。
根据国务院展研究中课题组所的调查显示：土增值部分的收益分配，有20%～30%留在乡，其中，农民的补偿款占5%～10%；城市政府拿走土增值的20%～30%；各类城市房产公司等，拿走土增值收益的头，占40%～50%。说穿了，房产暴利是形式合法外衣的实质的不利。
既实此，何房产商竟敢公宣扬“暴利有理”、恃宠骄
（本章未完）