说，任志强是商最的代言人，因他说的话总是站在商的立场，是他的角色。所，我总是，任志强在各场合商辩护，举数字、摆实、讲理，试图将外界商的指责一一辨析、化解，尽管是不的。
但认真倾听任志强的话，扪问，我是不是戴着有色眼镜待房产行业，及商呢？
穷人买不房，商有责任，是政府的责任，你别屎盆子扣在商头。我现在三矛盾，医疗问题、教育问题住房问题，教育问题中实行免费教育是政府的情，不是校的情。教育问题说政府投钱就有了。在住房问题，政府从土中拿了少钱，什不在其中拿一部分钱解决穷人的住房问题，穷人什买房子，应该穷人拉，让政府掏钱解决穷人的住房问题，全世界是的。
今年我政府做了，政府不是有意识，无非是我政府的钱少，有解决住房问题。或者说历史政府已经拿了量的钱解决了住房问题，现在穷人并不是真正有房子住。的福利分房不是政府拿钱解决的吗？达国建立的社保障制度是同一意思，是1998年政府做少了点，穷人真正有房子吗？你算南京的穷人是少平方，南京最穷的30％的人户型面积超北京，请你拿数据说话。
——2006年4月任志强在接受记者采访是说
现房价高的原因，尽管有不同的舆论迷惑了人的视线，但我认，主在房产商的获利望强。
首先表现在房产富豪迅速增长。在《福布斯》富豪名单中，2001年有29人主营房产，2003年经营房产的增至35位，2004年增至45位，短短的几年间竟催生了此的亿万富翁，说房产的利润不高吗？
其次表现在房产的利率增长幅度。全球房产平均利润率5%，我国房产利润率每年在30%。海例，房产企业有资金的利润率2001年38.12%，2002年86.36%，2003年74.24%。利润率是同期社资金利润率的20倍。
些例子足说明，现阶段我国房产的赢利比率是偏高的。在情况，政府台一些房产的干预政策，增强房产商的责任感，既是使房产业走向规范化运的需，是使房产业更健康展的关键。
——任玉岭《房价偏高责在房产商 抑制房价需增强商责任感》（2006年10月《中国经济周刊》）
房价高的责任问题，向是一老难问题。前，一直认是由商的贪。今，越越的人渐渐明白，责任并不完全在商身，政府承担相应的责任。穷人或者说中低收入的人住房始终有很的保障，板子更打在政府身。
教育、医疗是类似的问题。教育更是此，特别是中教育，国际早就是义务教育了。我在依靠希望工程，即使是希望工程，是腐败连连。责任究竟在谁的身？
所，任志强说的是实话。
不，果说商一点责任有，那是不的。正该批评所说，一行业的利润率是社平均利润率的20倍，果再说有暴利，叫人怎相信呢？是实。
我是国有企业、国有资本，政府让干什就干什，不让我干房产我就不干房产。我是丫鬟的，是政府说了算。
我承担量的本应由国政府承担的公共业，些公共业是我企业其他的东西弥补的，很人说国有企业从政府那儿占便宜，其实有很我办法告诉投入公共业的投资。
——2006年11月11日“八届中国住”任志强答记者问说
其实任志强了，一老爷是怎待己的丫鬟的。一位屡屡敢在太岁头动土的“丫鬟”，什总是拿皮呢？任志强有己的理，是因国重的是他创造的税收利润。所任志强敢在公场合坦言，无论他说什，政府不敢贬他，因他够给政府创造财富。
或许任总讲有理，或许政府与企业间真存在着微妙的关系，但我说的是，不管他是什关系，国的一企业，拒绝承担社责任绝不是一企业。身管钥匙的“丫鬟”，更应协助“老爷”国管理、治理。
政府部门商有一定的依赖有一定的理，政府处在一骑虎难的困境，但是商位“丫鬟”被财政部指认有欺骗“老爷”的行，百姓房价高企怨声载，我就等着“丫鬟”怎在“老爷”面前表现了，否则，该教训教训。
——刘光宇《任志强称丫鬟其实是在推卸社责任》（2006年11月14日搜狐焦点网）
任志强说的是华远政府间的关系，今的华远是北京市西城区属国有企业，所，他说是政府的丫鬟错，因面有婆婆有管，干报批，政府指示认真听。他说很投入公共业的钱法说，是无奈，国有企业就听政府的。
不，批判他的文章错。既是政府的丫鬟，那就该听政府，不应该总是指责政府。任志强则总是指责政府，从中央政府方政府，从央行国土资源部，凡是台房产相关政策的各部门，几乎被他骂了遍，哪有的“丫鬟”？不是在太岁头动土吗？
不，仔细，现，任志强有一政府不骂，那就是直接管他的西城区区政府不骂，且有国资委，特别是北京市国资委从不骂。，有人说，是因任志强有机骂。
华远2009年年报公布，我在市公司的年薪社新闻，此我不不专门此写了篇博客，在了网告诉社：1996年，我的年薪就超了700万元，并在报纸公刊登，10年我的年薪并涨。
我给许我办公室采访的记者张“圣旨”，但却有给他最的数字，民众与记者所关的却总是数字。我实际的工资约低公布年薪的十分一，但我按国资委的求不公布具体数字的，反正不我的讲课费。
一群糊涂的人做了糊涂的排行榜，却不知公告中公布的年薪由两部分组：一是董批准的年薪；二是年的奖励。奖励分现金部分股权激励等其他形式，根据各公司的制度决定。
比万科实行的是股权激励，果计算股权激励，王石的收入约亿元了，是我的10倍。但万科的股权激励是有其他条件的，2008年，万科未实现承诺的业绩，2009年未完承诺的业绩，所股权激励失效，退回。但是不等有，假万科完了承诺的条件，情况就完全不同了。其他公司有类似的情况，完不任务拿不奖励，不是理所的吗？
华远产实行的是按净资产回报率提取现金奖励的激励方式，完了就按比例提取，完不同拿不！
再次申明，我的最终收入依由国资委的考核最终决定！
——2010年2月22日任志强博客文章《我的年薪不是700万》
任志强的年收入，通股市现在被了：774万。居2008年各房企市公司老总首，且比此前任何一年该行业老总的（公）收入高。
众所周知，据政府房产商己说，2008年是房产行业10年最困难的一年。在一年，任志强却拿了行业有史的最高收入。有三：
一，从政府商，在说谎。2008年房产业非但不困难，反是历史最的一年。
二，一条不立，但任志强的华远集团却我国国民经济一，在举世艰难一枝独秀、春光独占，创己企业的历史最期。
三，若前两条不立，则说明任志强是无良的企业领导者，在无论行业是企业陷入困境，在己的员工连工资拿不，却给己史行业最高年薪。
任志强的史最高年薪底符面哪一条，他己知，欢迎做说明。怎说是公众人物，且一直表现很勇敢、很赤，次不妨己勇敢一回，奔一。
任志强的年薪先说，我更感兴趣的问题在：
国，房价高低的言权底应该在什人手？是在年薪几百万任志强类商手？是应在
（本章未完）