一女人，因的虚荣，向朋友借了一条钻石项链参加舞了，在项链的照耀，在舞尽了风头。不幸的是，项链丢失了。虚荣的女人了赔偿条项链付了十年的艰辛。，十年，终从项链的主人那知，所谓的钻石项链是假的。
——就是《项链》。故在中国喻户晓。喻户晓的原因并不复杂，它次现在我的中语文课本头。喻户晓的原因有一，《项链》的写思路非常吻合中国的说传统，——因果报应。中国人的传统思维其实有弱者的模式，己无力，那就寄希望“报应”。基此，有一激动人的场面常现在我的电影与电视，一位倒霉的老汉听说己的仇遭雷劈了，他老泪纵横，不已，他着苍捶顿足：“——报应啊！”他那是欢庆胜利。了，报应了，就此太平。
《项链》的“报应”有它的主旨，它剑指虚荣，或者说剑指女人的虚荣。果我“深刻”一点，我说，它剑指人腐朽与德沦丧。果我的“深刻”再带一些历史感，我有理由说，是资本主义尤其是垄断资本主义的罪恶导致了人的腐朽与德的沦丧。莫泊桑所批判的正是。莫泊桑告诉我，拜金与虚荣绝无报。他的批判是文的，是数的，许是物理的。像E=MC2一，《项链》篇说其实简化一等式：
（女人）一晚的虚荣＝（女人）十年的辛劳
底是不是真的？不重。乌龟底不跑兔子？不重，重的是，莫泊桑相信，拜金与虚荣本身就带着寓言式的、宿命般的霉运。
是8岁是9岁？做语文教师的父亲一次给我讲述了《项链》。他有涉及拜金与虚荣，有批判垄断资本主义。他讲的是“凤头、猪肚、豹尾”。父亲说，“那一串项链是假的”就是“豹尾”。
是高一是高二？我的语文老师终在语文课给我讲解了《项链》。我的语文老师是我父亲的老朋友，他重点讲了两条，一，资产阶级的虚荣必定受命运的惩罚；二，在说的结尾，什马蒂尔德在弗莱思洁面前露了“负又幸福的笑容”呢？说明劳动是光荣的，劳动让人幸福。
我所清晰记两条，是因老师的话太离谱了，它相矛盾。——怎光荣的、给人幸福的东西惩罚呢？就同我在打架你惩罚了我两根光荣的油条，我再打，你再加两光荣的鸡蛋。但是我有举手，有站，我的老师是我父亲的朋友，我不难他。件不了了。
我至今不确定我的老师有有在课堂分析《项链》，我一点记不了。就课程的设置言，老师讲述法朗士、雨果、巴尔扎克、司汤达、福楼拜、左拉、莫泊桑差不应该是同一段。关一段，我记忆头有关品的部分是模糊的，清晰的是一堆的形容词：虚伪、贪婪、吝啬、腐朽、肮脏、愚蠢、残忍、丑恶、卑劣，奸诈，行将灭亡。些形容词不是修饰，更的是界定，被修饰与被界定的中词有一，西方资本主义，或者说，西方垄断资本主义。一句话，西方的文明是一块臭。
我说的是，在我读的那四年（1983～1987），人金钱、资本与西方依保持着丰沛的却又是动摇的仇恨，我的主流意识形态依在批判金钱、资本西方。在我的记忆，所谓的“批判现实主义”，说白了就是批判金钱主义、资本主义、欧洲主义国主义。是的，果你不读说，仅仅依靠课堂，你误所有的“批判现实主义”是同一写班培训，他类属同一合唱团，训练了一声部。
老实说，分析《项链》是容易的，《项链》很清晰，简洁。果我莫泊桑左拉放在一加考察，分析《项链》许就更容易。一“主义”有着千丝万缕的，莫泊桑一点不“主义”。他另类。他独辟蹊径。他有余的动。果说，左拉钟情的是鲁智深笨重的禅杖，莫泊桑所擅长的其实是轻盈的飞镖，“飕”就是一。莫泊桑不喜欢视，他是斜着眼睛人的；他乜斜着目光，却例无虚。他让你躺，他从不谑尸，碎尸万段的情他从不干。正因另类，他的前辈法朗士，他的精神领袖左拉，他的文导师福楼拜，给了他极高的评价。他配那些评价。
《项链》是一篇很的短篇说，结构完整，节奏灵动，主旨明朗。直接，讽刺，机敏，洗练又有力。你它短篇说的范例。果让我说，我说的许就是。实，关《项链》短篇，我真的已经说完了。
我真正说的是另一件，一真实的故。就在前几，一位朋友了我在《钟山》的专栏，特给我打了一电话。他问了我一问题：你别人的说分析那仔细，虽听蛮有理，但是，你怎知者是怎的？你确定者写就一定是的？
我不确定。者是怎的我又有什关系呢？我不关者，我是阅读文本。
了证明我的观点，我补充说，——我是写说的，每年有许论文在研究我的品，果那些论文是证明“毕飞宇写是因毕飞宇确实就是的”，那，文研究件就该移刑警队，警察通审讯者替代文批评。常识是，有一警察干；有一在文审讯的记录签字。
说是公器。阅读说研究说从就不是了印证者，相反，品的价值在激励像，在激励认知。仅仅从意义说，杰的文本是的。读者的阅读超越了，是读者的福，更是者的福。有少数的读者更加少数的者享受的福。
所，关《项链》，我依有话说。我所说的些莫泊桑许，许从就有。
一切源昨（2015年7月11号）。就在昨午，我在电脑做了一件无聊的情，其实是一件很有意义的情。——我《项链》重写了一遍。，所谓的重写是不存在的，我是在电脑做了一游戏，我马蒂尔德的名字换了张芳，马蒂尔德丈夫路瓦赛的名字换了王宝强，富婆弗莱思洁的名字换了秦玉。几分钟，汉语版的不是翻译版的《项链》现了。故是的——
2005年，在北京，教育部秘书王宝强的太太张芳因虚荣，向富婆秦玉借了一条钻石项链参加部长的派了。派结束，项链丢失了。了赔偿，王宝强他的太太四处打工。10年，就是2014年，夫妇终清了债务，他在国庆长假的九寨沟遇了富婆秦玉。秦玉苍老不堪的张芳认，，张芳十分豪真相告诉了秦玉。秦玉吃一惊，反告诉了张芳另一真相：“那串项链是假的，”
虽是娱乐，但我的游戏依有它的理依据：今的中国金钱至，今的中国资本垄断，今的国人太物质，今的国人很虚荣，今的国人爱奢侈。换言，今的中国1884年——就是莫泊桑表《项链》的那一年——的法国很类似。既社背景是相似的，北京的故巴黎的故就置换。
但是，我沮丧现，仅仅替换了几中文的人名，汉语版的《项链》面目全非。它漏洞百，幼稚，勉强，荒唐，诸细节无所依据。任何一读者轻易举现它的破绽——
一，教育部公务员王宝强的太太，张芳参加部长的派，即使头有钻石项链，张芳不借。王宝强的太太做不那的情；
二，相反，哪怕王宝强的有钻石项链，他的太太张芳平日就带着条钻石项链，绝不带着条项链部长的。在前，取。不取王宝强建议取；
三，一已婚的中国女人再幼稚、再虚荣、再不懂，在丈夫的顶头司，不抢部长太太的风头，一定“低调”。了，部长夫人的风头抢抢不走，无论的脖子挂着什。——除非张芳长城买，再挂的脖子。
的三点是最基本的中国经验，或者说，机关常识。
四，假货是中国的基础，造假是中国人最普遍、最杰的生存力。国人假货在德是谴责的，在情感却又是依赖的。谁买假货呢？张芳，一虚荣的、包的女人，假货一定是在行的。让借奢侈品，不是张芳脑短路，是写的人脑子短路。
五，退一步说，夫妇真
（本章未完）