有兴趣进一步了解本书讨论的三位主角的读者言，几篇论文不足取代详尽的传记。界关莱昂·布鲁姆的研究已有不少，尽管其中部分已。英语世界最佳的一本是乔尔·科尔顿的《莱昂·布鲁姆：政坛的一人主义者》，首版1966年，1987年再版。科尔顿的布鲁姆传仍是一部重头品，但它了的笔墨讲述他的人民阵线期，段经历尽管重，但毕竟是布鲁姆公共活动生涯的一部分。同，科尔顿布鲁姆的犹太人身份轻描淡写，怎关注他常年遭受的反犹恶浪的袭击。
1977年版巴黎的让·拉库蒂尔的《莱昂·布鲁姆》，在些方面强科尔顿版布鲁姆传记，但比者，该书布鲁姆的一些政治困境他的抉择更缺乏同情。很不巧，本书至今有英语译本。伊兰·格雷耶桑默的近《布鲁姆》有法文版，它是迄今止布鲁姆人生活及其情感描述最翔实的一部品，但却造了一失衡，给人留了布鲁姆是一被偶、有点儿不情愿推政治的风口浪尖的波希米亚的错误印象。詹姆斯·焦尔的话说——他表1960年的相关文章仍有重的术价值——布鲁姆首先是一政治的知识分子［詹姆斯·焦尔《政治知识分子：关布鲁姆、马内蒂、拉特瑙的三篇评传》（don，1960）］。
关阿尔贝·加缪生平品的研究广泛深入。晚近，英语世界最色的介绍推帕特克·麦卡锡的《加缪生平及品评传》（London，1982）及赫伯特·R·洛特曼的《阿尔贝·加缪传》（New York，1979）。麦卡锡侧重研究其说戏剧，洛特曼的品则是加缪一生的平铺直叙——他法国那一期的其他研究著（《肃奸》《左岸》）相似，本加缪传读强，通俗易懂。但是奥利维埃·托德的近、巨著《阿尔贝·加缪的一生》（Paris，1996）超越了些前及所有其他一般的加缪研究，尽管它并未称是一本文批评品。遗憾的是，该书英译本（New York，1997）被缩略了许，术价值丢失了半。
雷蒙·阿隆逝世1983年，他有一本完全令人满意的传记，有尼科拉斯·巴维雷兹的《雷蒙·阿隆》（Paris，1993，尚无英译本）其人其做了一富智慧的感介绍。部分困难在阿隆庞的品数量涵盖了众的科兴趣，所等阿安娜·谢贝尔·达波罗尼阿版他的阿隆思研究，阿隆生平中的方面望完善。但接的一问题是，何穿透阿隆仔细构筑的思外壳，洞悉藏身其中的他本人。他的人生活比加缪少了许异域的浪漫，比布鲁姆则少了许戏剧变化，不他比两者遭遇了更的人不幸。但是，试图写一部关此人的完整传记是一令人畏惧的挑战。他在《回忆录》（1983）中谨慎让有关己生平的叙述与己的思结晶公共参与紧紧结合，我像继续沿着角度考察他。
在写程中，我从布鲁姆、加缪、阿隆的品中选译段落尽我所保持他的文风；但读译文终究不取代读原的感觉。不管从他各的特点是从法兰西独特传统的角度，三人堪称文体师。布鲁姆阿隆行文善条分缕析、丝丝入扣，不布鲁姆的文字带一点儿德感情色彩，阿隆在不幸与浪漫主义德国思长期眉眼的同，保持了经典法国哲的冷峻、庄重的精确。至加缪的文才赋，我己的评价是放肆余的。但是，指一点或许是有必的：笔记日记者的加缪，尤其是他抵制哲倾向的诱惑的候，是一尖刻、机智、有很风趣的人。，他在思力量方面无法阿隆相比，论冷酷无情的辩讼，他不是萨特的手。但是，阿隆萨特不具备加缪他的代及其困境的理解的敏感。
布鲁姆的八卷本《全集》中选收了他的一批品。其中有他早年的文戏剧批评，他的政治社评论，在国内外所做的一些主演讲，及他最有代表的各类报纸社论战表或未表的品。但是，它并未包括所有布鲁姆未表的笔记手稿，他的日记的选收很不完整。
加缪已版的非说品在七星版《文集》找半。应该加他的三卷《笔记》。但是，加缪品划分说非说两部分充其量是了方便；他的短篇说、最著名的早期说（《局外人》《鼠疫》）、代表剧及生前表的最一篇完整的品（《堕落》），与他的新闻报、论文书的主题有着密切的联系，应该者并置阅读。有候，例《堕落》，则表现了说的形式进行论战的方法。世很久才版的《一人》，加缪一全新的方式说传熔一炉，他言是一新的点，是他活完该的候的话，它标志着一在文风格关怀与完全不同的加缪的诞生。
阿隆的品不结了一集子，是分散四五十本版物。但是，《回忆录》本身就是其者的一有的导读，尽管有带些偏见。在那本书，阿隆有那一两次谈了己诸品的主次排序，读者现一就跟随他的指点阅读很有。不管怎说，《回忆录》本身就应该视一部不或缺的一手资料。社思研究（《社主思潮》）、两卷本克劳塞维茨研究（《克劳塞维茨：思考战争》）、同路人知识分子无与伦比的批判论著（《知识分子的鸦片》）、萨特的冷峻解剖颠覆论著（《历史暴力辩证法》）及有关历史哲的博士位论文（《历史哲导论》《关历史客观的局限的文集》），外加他不计其数的结各集子的文章1947—1977年间刊《费加罗报》的许社论（其中表1947—1965年间的文章曾结两卷版），均表现了阿隆思超群的宽广度深度。