呼研所的现，与世界卫生组织公布的，两结论相同，但呼研所提前了5……
“实践是检验真理的唯一标准”，中国人由衷句话叫。至2008年，它整整伴随了中国改革放30年的风雨坎坷！在2003年，人民共国亲历了一场活生生的历史检验！
非典病毒，是衣原体是病原体，是细菌是病毒，在一场术领域的争论，是千百病患的生命何何从，是浩空前的疫情该何战胜。
钟南山有顾及“反”的风险，有顾及名声的代价，他毅决提相反的意见。他顶着莫的压力与委屈，挺直了科的脊梁。
钟南山的现——病人的咽部有流感症状，使场争论，形了锋。
广东钟南山首的专，始终不渝在进行关非典病原的研究。2003年4月11日午，广州呼吸疾病研究所拟在次日午举行新闻布，宣布非典的病原——…一新型冠状病毒在广东被证实。
4月12日，广东媒体在重位置刊登消息，首次公布在广东的非典患者身找的病原体是“冠状病毒”。
4月16日，世界卫生组织在日内瓦宣布，经全球科研人员的通力合，正式确认冠状病毒的一变是引非典的病原体；因从非典病人身分离的冠状病毒接猕猴身，猕猴现了人一的非典型肺炎。建立了动物模型是证实病原体的“金标准”，就像癌症确诊的“金标准”是病理切片的报告结果一。
是全球生非典疫情取的最有价值的阶段果。
因使抗生素的治疗方案已经是呼研所实践的，有效的。按方法治疗，很非典病人死的。
面生与死的问题，非典中的钟南山无从让步。他坚持着己的观点，那曾经是怎的焦焚！
钟南山够坚持己见，是因他己坚持的东西实践，他在实践的实说话。
按国已经公布的方案治疗非典病人，即使错了，谁不背负责任。反正全国统一执行，是国的权威机构布的啊。报了，全国就做，不再探索了，将现什问题，不任何一专承担责任，，不他钟南山承担，因错错在国。
钟南山恰恰有明哲保身。
但是，反说，他己坚持的万一错了呢？他不是就己所有的声誉搭进了吗？“人就说，国的声音、权威的中国疾病预防控制中是定的，你钟南山什不按规定做？你你现在才知错了，你是怎一回？”那是承担罪责的，是义良知的谴责。，钟南山一连几沉默寡言。
由他在不同场合表白己严重的担忧，表明己坚持不使抗生素的观点，本就与他持不同意见的人，远离了他门“炮”；认中央电视台代表中央的声音、不“违抗”的人，更是他退避三舍。钟南山深深感觉各方面的压力，一间饱受了人情冷暖、世态炎凉。此此刻，他惊讶，几十年，他听党的话，跟党走，党始终坚信不疑，但是，党忠诚岂是盲从？
在沉重的挑战面前，他有回避退让，有选择推卸己的责任。他选择了最艰难的办法，压力扛在了己的肩。
在2009年迎接新中国立60周年，中组部、中宣部等11部门联合组织展的“100位新中国立做突贡献的英雄模范人物100位新中国立感动中国人物”评选活动中，钟南山选。其中，钟南山有的评语：在抗击非典战斗中，他实求是的态度、勇往直前的无畏精神，主动请缨收治危重病人，全力赴精制定医疗方案，医者的妙手仁挽救生命，显示了科治严谨的风与高度的责任感。在关系抗击非典败的重问题，他置身荣辱失度外，力排众议，坚守科的良知……
谁掂评语千钧的重量！在的情况，钟南山顶着何等沉重的压力，忍受着少不被理解的委屈。
2003年，中国被世界卫生组织列疫区旅行的限制，几乎所有的旅游活动、商务活动政务活动受限制。那一年在广州举办的一年一度的春季中国进口商品易，虽照常进行，但是人气冷落，透着压抑。
北京、海与全国其他区，由惧怕感染非典，纷纷在县与县、村与村间封路，同画牢，老死不相往。不见物流人流，经济的流动、生活的运转何堪？社稳定问题已是迫在眉睫。
一声咳嗽，四座不安。在广州现的笑话：一员工在早晨给老板打了电话，报告己像有点儿烧。老板即刻被吓死，马批准员工请一星期的假。有人一烧，不管三七二十一就医院，社此承受了重的资源浪费。
2003年5月初的一，钟南山肩负着沉重的使命。他说服各界，说在一线控制非典疫情的真实情况，便尽快遏止错误的决定。
北京长安街往常午9点左右，是车阵云集、川流不息。他途经长安街，复兴门、西单、新华门——5分钟、10分钟，0米甚至500米……竟有一两辆机动车飞驰。他顺手取随身携带的相机，拍了一历史的镜头。
在整社处恐慌的状况，确实需权威的声音压惊、稳定人，但是权威的声音，说是采抗生素进行治疗。是无效的治疗，跟实际情况恰恰是不符的。
2003年5月初的北京，正被SARS魔疫包围着。听说非典的病原是衣原体，抗生素治疗、“并不怕”，各阶层松了一口气，缓解了一一直绷很紧的神经。
北京一度冷落的餐馆，始有了客源；商场、集贸市场、电影院……本已经冷落不堪的场所，始现人流。特别是国内国际航班的售票处，又恢复了些许忙碌。人试探着始常的生活。
就意味着，孕育更的恐慌！老百姓一旦恢复各活动，放松警惕，岂不是现更感染？
很专逐渐认识，果非典的病原确是衣原体的话，患者需服红霉素等普通药物，即产生效果。衣原体肺炎一般呈散，即零零星星生，流行的不，死亡率不高。
最先认定“非典型肺炎的病原衣原体”的，是中国疾病预防控制中病毒首席研究员、中国工程院院士洪涛。他2003年5月旬，诚恳记者说，他己一生中遇很挫折，科，在科研究遭遇的数是失败，很少遇功。此，他告诫身边的人，不气馁，遇挫折、批评，继续走。
洪涛院士将己通电子显微镜，在几例非典病人尸体的标本试验中，冠状病毒，是分离衣原体的实盘托。他承认：“很医研究者情绪浮躁，包括我己。”他观察的非典患者，死亡引衣原继感染，所，他分离了衣原体。，洪涛院士有假。
科的本职是从科研究。科研究是允许有误差的，何况科研究是一从谬误走向真理的程。科及科结论，什此影响中国的公共卫生决策呢？
洪涛院士生1931年7月，从医病毒研究半世纪，曾主持建立了我国一病毒病理生物医超微结构实验室，在人腹泻轮状病毒血热病毒方面的研究，取了世界领先果。从2003年2月7日始，他投入非典型肺炎病毒研究。他通电子显微镜，观察非典病人的尸检肺标本有衣原体，随即2月18日向社公布了一研究果。
回顾的情景，洪涛院士说，己曾求媒体宣布他的现“留有20%的余”，但实际布“余是留了”。留有余是洪涛院士的主观意愿。在关紧急的情形，洪涛院士所代表的是权威话语，中央电视台、新华社等主流媒体就势迅速报：“非典型肺炎的病原基本确定衣原体。”“衣原体说”从此官方宣布的“非典不怕”、“已经控制”的一份“医证明”。
但是，2003年4月16日，世界卫生组织在日内瓦宣布，经全球科研人员的通力合，正式确认冠状病毒的一变是引非典型肺炎的病原体。
虽洪涛院士的结论曾获官方认，但由他仅仅观察了几死亡的病例，并不是非典病人在患病期间的真实情况，根本掌握一线证据，就确认衣原体非典型肺炎的病原体。一直亲历抗击非典战斗的广东医疗界人士此无法认。钟南山尤其觉：结论有依据。
2003年5月，中国医科研领域最的公
（本章未完）