世界有很政府形式，其中君主世袭政体最令人噱。试老王死国产，像待一群牲口那传给人类及他己浑无知的婴儿。英勇的武将贤明的臣，放弃帝国的赋权利，皇子的摇篮前屈膝宣誓效忠，像怎不使人气愤填膺？此一题目所表的讽刺议论，让人感迷惑无所适从。但是我再稍深思，仍赞同此效显著的权宜，从建立不受情绪影响的继承法。人民应有选举君主的权利，论点虽理，但是极危险，任何够削弱此等主张的因应措施，我欣表示默许。
我是休憩田园不问世，很容易设计理的政府形式，王位经由全体社员由公平的投票，权杖给最贤的人。但是往的经验却推翻了空中楼阁的法，同告诉我，在一庞的社中，君王的选举永远不找最有才华的人，不让选的人合数人的意愿。军队是一团结的组织，有共同的情感足够的力量，将本身的意志强加其他同胞身。军人的特在有施加暴力的倾向，及经由训练产生的听命人的奴，完全不法律制度的守卫者，不适合担任文官政治的保护人。公理正义、人价值政治智慧，他言是牛弹琴，己不懂，别人有些德感反感。英勇善战赢他的尊敬，慷慨方他的支持，就两方面说，前者是野蛮人物所具备的掠夺力，者是浪费公共财产的利己行，是野分子将两者充分运，就推翻政权。
一人因优越的世身所的特权，获间舆论的认，不仅被认理所，且不引争端。普遍承认的权利消除许纷争，同明确的安全感使在位君王免除了许残酷的行径，由观念已稳固建立，欧洲君主政体的温统治，才在平的环境代代相传。
至谈特权所产生的缺点，那就是经常生内战。亚洲的专制帝王被迫杀一条血路，才登父皇的宝座。，即使在东方，竞争的范围通常局限几皇室的员。是哪走运的竞争者，明枪暗箭剪除他的手足，就不治的臣民有任何猜忌。但是罗马帝国则不，元老院的权威丧失，整局面是一场混乱。行省的皇室贵族，长久，被锁拿置放傲慢的共国将车驾前，引导凯旋式的俘虏。古代功勋显赫悠久绵长的罗马族，相继在顶着恺撒头衔的暴政陨落。在位的帝王受共国形式的束缚，因代子孙的不断失败受挫折。 因此，任何世袭继承的观念，完全无法在臣民中生根，英雄不怕身低，每人抱着“丈夫是”的理。野勃勃的投机分子，根本不受法律例的约束。就是身贫贱的人不是毫无见识，他同希望凭着勇气运在军中爬升，有朝一日运转，与柔弱萎靡不人的主子逐鹿。亚历山·塞维鲁被弑，马克西明登基，有一位君王高枕无忧安坐帝位。每一边疆的蛮族农人，登权势熏又危险无比的宝座。
十、罗马帝国的税制及对后世的影响（222～235 A.D.）点赞目录+书签二、马克西明的出身与篡夺始末（222～235 A.D.）