面已经说，就整社的各阶层言，民国有民国的，新中国有新中国的，具体就每人的社位人收入定，不一概论。
那，究竟是哪些人，在怀念那“无比”的民国代？
请在先两份工资单：
1918～1919年，青年代的毛主席曾在北图书馆担任管理员，著名海归者胡适则在北教授。
——毛图书管理员的月薪不8块洋，胡教授的月薪却高达240块洋，两者相差30倍！
实，的胡适虽从海外镀了一层金归，但在北参加工的间不长，名声远不世，月薪不算最高的。同一期，北中文系主任陈独秀的月薪400块洋，相毛管理员的50倍——再几年，北教授的月薪再翻一倍，平均达500块洋，图书管理员的月薪却怎涨。
更命的是，胡适教授的240块洋，一般说每月按放。毛管理员的8块洋月薪却总是被拖欠，直离职全部拿手。
据说他先干了半年，最却拿了三月的薪水，相减薪一半——我突明白传闻中毛主席仇视知识分子的原因了……
嗯，此外有陈独秀主席在日什右倾投降，胡适又什坚持反。共立场，从份工资单一点倪端——他是那代的既利益者嘛！
实，真正的问题不止此。平论，假我工薪阶层够拿2000～3000元的工资，基本满足温饱、接近康，那就算某位高级白领拿十几万的月薪，是己的几十倍，最就在羡慕一番，己的日子，就不至展阶级仇恨的程度。
问题是，毛图书管理员的8块洋月薪，在的实际购买力，底有少呢？
由民国代战乱频繁，各物价的变动幅度极，光是米价就经常波动几倍。基本是越面的年代，通货膨胀就越厉害。
且，城市与乡村、南方与北方的物价水平相差很。果在比较的候，有意无意张冠李戴，海的收入比山西的物价，20年代的物价比40年代的收入，乡丰收节的粮米收购价比城市工人的收入（参考《收了三五斗》），就很一堆非常荒谬的结果——是代“历史明”常的一移花接木术。
举例子说，前些年，河南乡的白菜收购价一度跌一毛钱一斤，让农民赔本赔哭无泪。我有谁在城买一毛钱一斤的白菜？光是运费就有采购本的几倍了啊！
同理，果现在让人拿着海的收入青海的西宁生活，绝非常宽裕，但问题是根本办不。
回正题，毛主席进北担任图书管理员的候，民国才建立了六七年，尚未进入最黑暗的年代，洋的币值算坚挺。根据《民国经济史》提供的数据，在1919年的北京消费市场，一块洋应该买20斤最差的糙米，假按照米价算的话，购买力概相今的40元人民币。
毛图书管理员的8块洋月薪，折合今的320元，不够代很城市的低保标准。
更命的是，首北京又是全国仅次海的物价高昂，毛管理员的8块银元月薪在湖南老已经算是高薪，在北京却实在是不经花——虽8银元买160斤米，是他在北京除了吃饭，吃菜，买衣服，水电费，买煤球做饭，买报纸火柴、香烟，尤其是房租……
今的“北漂一族”，必北京的房租高昂深有体。毛主席年的北京房租水平，虽有眼般夸张，但同不便宜哪。
——现在的320元人民币，在不少方应该买160斤米，有谁320元的收入日子？不信的话，让你北京拿320元招募一图书管理员试试？恐怕就算是兼职的招不吧！
胡教授的240块洋月薪，却折合今的9600元人民币，完全够现代的标准。若是放那烽火四、饿殍遍的民国年代，更是已经归富豪一类了！
很显，让劳动人民拿着3000元工资教授月入96000元，与拿着300元工资教授月入9600元，绝导致两完全不同的情——前者是一般的羡慕，者就是恨眼睛红了。
——富者有阡陌田，从不是革命的理由；贫者无立锥，才是造反的原因！
总，在民国年间，教授是一非常体面的职业。世纪二三十年代，是知识分子的黄金代，教授的工资水平远高社的平均工资，着非常优越的物质生活。此高薪，北京的教授讲师，有很钱逛琉璃厂，买书籍报刊，买古玩字画，生活充满了资情调。
北洋政府的那些军阀，虽外表颇粗野鲁莽，彼此间总是打杀的，但知识分子倒是十分的客气。哪怕在财政捉襟见肘，从不曾亏欠些专者的薪水。就算是鲁迅总喜欢与执政局闹别扭的刺头儿，教育部门不曾扣了他的每月300银元高薪。
些教授的职位通常又很稳，既不像商人那因投资失败破产，不像官员那随因政权更迭被无故罢免，居住在治安相良的城市，不像乡主那担农民抗租、土匪劫掠、军阀勒索，堪称是铁饭碗中的铁饭碗。所，他的幸福生活常常让人感叹不已。
再回头代，在今国内的沿海一线城市，讲师的基本月薪通常在6000元，副教授8000元，教授10000元。门卫、勤杂人员的薪水，最码有2000元左右。两者仅仅相差3～5倍已。
被幅度缩的收入差距，广劳动人民认是理所，甚至觉些教授的收入已经够高了，更何况在教育机关的编制内，很有分房子类平常人享受不的优厚福利。
果在现代门卫、勤杂人员些人的收入，压缩民国年代的标准，就是原的10%，月薪有200元左右，物价指数不变，福利待遇全无，此外常拖欠薪水……我他应该就充分体年毛主席在北图书馆干活的情了——“……我政治的兴趣继续增长，我的思越越激进……我在李钊手在国立北京图书馆助理员的候，就迅速朝着马克思主义的方向展。”（摘斯诺的《西行漫记》）
所，劳苦众就算今社有些不满，绝不怀念那月薪320元人民币的民国年代。
今的很“砖叫兽”回顾历史，却觉非常不平衡——在他，代在进步，知识应该更受尊重，知识分子的薪水更应该与俱进，跟愚民拉差距才！
哪怕是按照民国代的“落标准”，他最码该拿2000元的3050倍，就是月薪6万10万才算是合理啊！现在政府才肯给民国标准的1/10！！真是太不尊重知识分子了！！！
——民国期的教授，很轻松在北京买一座四合院。现代的教授，在北京弄100平方米的三室一厅，几乎买通州那边的界了！
些人说，代社给他提供的待遇，远远不民国年间的高标准，满腹牢，并且无限怀念那“的年代”。他又是高级知识分子，是最擅长玩笔杆子的一类人，有本在笔“明”无数描述民国代处的“新思维”、“新现”了。
——正我在政治课本的那，一切问题从根本讲是经济问题！