正文 序

中国社科院日本研究所研究员 崔世广

《菊与刀》是一部研究日本民族的名著,最初表1946年,两年版日译本,引了强烈反响。半世纪了,其仍研究日本民族的重书籍人广泛引,显示了悠久的术生命力。

本书者鲁思·本尼迪克特是国代著名文化人类,1887年6月5日生纽约,1909年毕业瓦萨尔院,获文士位。1919年入哥伦比亚,师从国文化人类父博亚斯专攻文化人类,1923年获博士位。留校任教,历任讲师、副教授教授,1948年病逝。

本尼迪克特是文化人类中文化模式论派的创始人,是文化与人格理论(理人类)的重人物。本尼迪克特认,人类文化各有其不同的价值体系特征,呈现。文化模式是文化中的支配力量,是给人的各行意义,并将各行统合文化整体中的法则。文化所具有一定的模式,是因各文化有其不同的主旋律即民族精神。人的行是受文化制约的,在任何一文化中,人的行有一部分挥受重视,其他部分则受压抑。因此,文化研究应重点放在探索握各行动思考方式的内在联系,即文化的整体结构,重视文化人格形的影响。本尼迪克特的理论文化人类,特别是文化与领域的研究产生了深刻影响。

《菊与刀》是本尼迪克特的一部主著。二次世界战期间,本尼迪克特受国战情报局委托,利一文化人类所利的技巧从日本民族的研究,提了一份色的研究报告。战,由国政府的日政策及日本整局势的展基本与份报告的主旨一致,是者就在原报告的基础增写了关研究任务方法及投降日本人的前两章,《菊与刀———日本文化的诸模式》版,结果引了巨反响,文化人类直接应现实的杰范例。

正者己所说,《菊与刀》并不是一本专门论述日本宗教、经济生活、政治或庭的书,是探讨日本人有关生活方式的各观点的著。在《菊与刀》中,本尼迪克特将在研究部族社程中形的文化模式文化与人格理论,扩应分析近代日本一型文明社,找隐藏在日本人行背的原则己的研究任务,通等级制度、“恩”与“报恩”、义理与人情、耻感文化、修养育儿方式等的考察,从结构深入探讨了日本人的价值体系,分析了日本人的外部行及深藏其行中的思考方法,即日本文化的各模式,了日本的社组织原理是不同欧“人主义”的“集团主义”,日本文化是不同欧 “罪感文化”的“耻感文化”的结论。本尼迪克特在该书中所提的关日本文化的基本理论观点,理解代日本文化日本人的行方式,仍具有重的参考价值。另外,本尼迪克特所使的从整体结构握日本文化,及基文化相主义的比较方法等,是值借鉴的。,该书在理论、分析及资料方面存在着一些缺陷不足,忽视历史的变化社阶层的分化,及由者有日本,存在资料信息方面的限制等,是读者在阅读程中应该注意的。

中日两国是近邻,有着悠久的文化流历史。但是实表明,中日两国未必做了方的真正了解理解,近年中日间各摩擦增就是一明证。了展长期稳定的中日关系,中日两国国民间的相互理解不缺少。修正文库将《菊与刀》部名著与日本数百年的绘画名联在一,是了理论与体验并行,知与感同在。其法胆,投入勇决,读者亦不不知。

返回目录目录+书签引言