卷五 357 老问题:“德国人是怎样的?”

让我不计较德国知识分子带给我的真正哲思,他是否计较整民族的信呢?我否说他同是“德国灵”的品?就我习思考的感觉言,些品不一象征,譬说,柏拉图的理念狂,他理念几乎有一宗教式的狂热,是“希腊灵”的明证吗?或者,反才是正确的?他人整民族言是否有相的异常,就像歌德无愧的偶像崇拜?或者俾斯麦的马基雅维利主义,即俾斯麦所谓的“实政治”?许我的哲与“德国灵”的需背驰?简言,德国哲是否真的是有哲思的德国人?

在此,我提三例子。

一,莱布尼茨 独一无二的洞察力,洞察力不仅使他比笛卡儿有利,同比与他同代研究哲的人有利,意识是一象的意外,并非其必需或主的特质。因此,我说,意识不是我精神灵世界的一状态(许是一病态),绝非世界本身。在思中,是否有任何德国人尚未尽竭力探索的深奥处?有有任何理由认定一拉丁人不在外表的反象犯错误?

其次,让我回一,康德在诠释因果律,写了疑问的批注,他并不像休谟 那,怀疑它的合法;相反,他在意义重的批注中,谨慎界定其范围,我的注意力尚未离些界限。

接着,再三例子,黑格尔 那令人惊讶的打击,他冒险在传授各类概念彼此相长的候,并不擅长逻辑法。欧洲的思由理论已预见达尔文主义最一项伟运动,是有黑格尔的话,达尔文便是默默无闻的凡人。在黑格尔首次将进化的决定概念带进科革新中,是否有任何原本就属德国人所有的东西?

是的,毫无疑问,我在三例子中察觉,有些我己的东西“被现”或预测,我此感激,同惊讶;三原则中的每一是德国人的我忏悔、我谅解知明中最细的一部分。我赞同莱布尼茨所谓“我的内世界甚丰富、宽阔且隐秘”的说法;不,身德国人,我就康德一,科知识的根本妥,一般被称因果的物感怀疑,知的一切在我目前似乎什价值。

我德国人应该像黑格尔一般,就算前不曾有黑格尔人存在,因此我不一切归因“是”,归因意义更深、价值更高的转化进化,我“存在”一概念的妥毫不相信。是比较特殊的例,我无意人逻辑,逻辑本身,唯一的逻辑让步;相反,我宁相信是特殊的例子,且是最奇怪,最愚蠢的一。

叔本华的悲观论,就是说,存在价值的问题是否属德国人,我倒认不是。在问题,生的儿就预见;因此,一灵的文计算件将生的刻,基督教帝的衰微、科无神论的胜利,是全球的欧洲件,其中每一民族参与了仪式并分享荣耀。

反,倒是德国人耽误无神论的胜利甚久,并且曾使陷入最危险的境,尤其是黑格尔,更使胜利迟滞延搁,他企图我的六感“历史感”,说服我相信存在的最神。

哲叔本华是德国一认不变的无神论者,他黑格尔的敌意由此见端倪。他认存在有任何神,是非常明了的,容易证明,因此是毋庸置辩的实;他任何人此感犹豫或做旁敲侧击的刺探,常失哲的沉着变激动。

由此他那刚直的格,他提“绝诚实的无神论”问题,便是欧洲意识最艰苦的胜利,是两千年真理训练的一项验收行动。最,帝信念的那套谎言就无法再继续容忍了。

我,基督教帝究竟获了哪些果,基督教德的观念诚实的理念,日益严谨;无论付的代价何,基督教意识白的奥妙,终究解释并提升了科的意识知的纯度。将视神的善与眷顾的明证,就是的蔑视;神的理由解释历史,就等世间德次序最终目的做证明。

一虔诚的信徒长久的态度,解释人的经历,每件皆是意,是神眷顾的暗示,是某些了拯救灵魂被计划的素,凡此已,它已意识与抗,所有敏锐的意识均视其声名狼藉的耻的,同是虚弱的、衰退的怯懦的,因此,我不妨说:我是优秀的欧洲人,是欧洲最勇敢的我征服者的裔。

我此反基督教的解释,并蔑视其“意义”认那是虚伪的候,我便立即面临叔本华所提的问题:活着底有有意义?问题需几世纪才获完全的了解,叔本华问题的答案是,果我被原谅,一早熟幼稚的答案,是妥协。

他所提的问题,一我先前所言,身一优秀的欧洲人、非德国人的身份,或者德国人凭着叔本华问题的了解,是否证明了他与他内在的联系关系,他此问题的准备,及他此问题的需?

叔本华提问题已经太晚了!在德国,有许思观念甚至刊物兴,但却仍不足使我决定支持更亲近的关系;反,有人重点放在叔本华悲观论中较特殊的难处面,就此言,德国人显不曾问题视素。在此,我无意暗示爱德华·凡·哈特曼人;相反,即使此刻我言,他非常有先见明,无法祛除我前的疑问;他始便是声名狼藉的恶棍,不仅嘲弄德国的悲观主义,甚至“遗留”一实,即在欺诈风的代,一人欺骗德国人久!

更进一步讲,我是否评估了德国人的光荣?那终生研究实际辩证的不幸“人厄运”乐的班森的古老论调,是否是德国的?(关班森,我曾推介他的著,其目的在反悲观的参考,我甚至认他那优雅的理即使是最迟钝的身体灵有减轻与舒缓的。)在些诚实的德国人中,若将附庸风雅的人或老处女称令人呕的贞洁提倡者是否恰呢?毕竟他是犹太人。无论是班森或爱德华·凡·哈特曼无法针叔本华的悲观论问题,给我提供一项值信赖的答案。

在叔本华混淆不清的世界投恐惧的一瞥,世界已在他眼中变愚昧、盲目、疯狂,更充塞着问题困扰。述诸人无法解释一悲观法,究竟是德国人面的一例外呢,是一普遍的现象?值此情况,处最显著位置的其他人,诸我英勇的政策兴高采烈的主战派 却提了恰相反的论证。不!今日的德国人绝不是悲观主义者!至叔本华,他所一悲观论者,容我再说一遍:就是基一优秀的欧洲人的身份,非德国人。

356 欧洲怎么变得“更风雅”目录+书签358 低阶层者对精神的反抗