读钱穆先生《中国历史研究法》的读者，一定八篇言简意赅的演讲印象深刻。每篇短短万余言，论及通史文化史的总题，有政治史、社史、经济史、术史、历史人物、历史理的分题，基本囊括了钱穆先生的治史思路研究范围。
在由台湾钱宾四先生全集编辑委员整理编辑的《钱宾四先生全集》中，我基本读钱穆先生述主题的系统阐，有经济史付诸阙，不不说是一不的遗憾。但其实，钱穆先生1954年及1955年曾在香港新亚书院先授“中国经济史”“中国社经济史”两门课程，所幸的是，听课的叶龙先生详细记录了课堂笔记，经整理先香港《信报》经评版刊，受了读者的热烈欢迎，最结集版，即眼前本《中国经济史》。
钱穆先生在《何研究经济史》一文中的一句话体表现本书的特色：“我治中国经济史，须不忘其在全部文化体系中此表现。若专从经济经济，则至少不足了解中国的经济展史。”是，我从书中，钱穆先生何从浩瀚的文史典籍中钩沉若隐若现的中国经济史脉，何旁征博引释疑众议纷纭的史料，何有理有据从经济活动评议政治失，甚至有令人莞尔的传奇故的引。一切印证了文中的另一句话：“我研究中国政治史，或社史，或经济史，在文化传统一体中研究，不各别分割。我从政治史、社史研究经济史，亦从政治思、社思研究经济思，又从政治制度、社制度研究经济制度。”“在此三者，则同有一最高的人文理在领导”，我在书中先生依此原则汉盛唐做的精彩比较。
我在此感谢叶龙先生的，《中国历史研究法》一书被委派的记录者，他主动详细记录了钱穆先生两门课程的笔记，我献了本精彩的经济史著，让我再次受钱穆先生渊博识的惠泽，希望叶龙先生继续整理的书稿够顺利版，早日与读者见面；同感谢林毅夫先生百忙中赐序一篇，其中的拳拳深意令人动容。
2013年11月