1966年夏，《政党评论》的编辑向一些人寄了一问卷调查，便是我一调查的回应。问卷的头是的：“目前国生活的展方向存在不少焦虑。实，我有理由担，国正面临一场德政治危机。”在些谨慎的措辞，问卷求被调查者围绕7具体的问题答：1. 谁入主白宫是否重？或者我的制度中是否存在某些因素让一总统变今的约翰逊？2. 通货膨胀问题有严重？贫穷问题呢？3. 国政府与知识分子间的分裂有何意义？4. 白人统治的国是否已切实给予国黑人平等的权利？5. 你认我的外政策我带向何方？6. 你认总体国将何？7. 你觉现今年轻人的活动中存在希望吗？
重印的是我己的回应，表1967年《政党评论》的冬季刊。同一期杂志有马丁·杜伯曼，麦·哈顿，汤姆·海顿，耐特·亨特夫，H·斯图尔特·休斯，保罗·雅各布斯，汤姆·卡恩，利昂·H·凯泽林，罗伯特·洛威尔，杰克·路德维希，杰克·纽菲尔德，哈罗德·罗森堡，理查德·H·罗威尔，理查德·施拉特黛安娜·特林的回应。
国国的一切感是，或者应该是，意识国所拥有的权力前提的：国是球的主威权，人类生物历史的未掌握在它那“金刚”的巨爪中。今的国，罗纳德·根了加州州长，约翰·韦恩在白宫嚼猪排，正门肯（Men）描述的野胡国（Yahooland）非常相似。主区别在国在20世纪60年代期生的改变比20年代生的重。果你的精神坚强的话，你有亲切嘲弄国的野蛮，但却觉国的真有点爱。不，国的野蛮真在今是致命的，比例失调的。
首先，国的权力从其范围说并不妥。且，国的生活质量是人类展的侮辱；国的空间污染，由型机械、汽车、电视盒子一的建筑，使人的感觉淡漠，让数人变郁的神经质，更让其中最优秀的思斗士敏锐的我超越者变恶劣乖张。
格特鲁德·施泰因曾说，国是世界最陈腐的国。无疑，它是最保守的。改变它言意味着最的损失（一人口占世界百分六的国占有着世界百分六十的财富）。国人知有退路：“他”所有的一切从“我”拿走。我认，国该此报。
关国有三实。
国是建立在一场族屠杀的基础的。立国的基础是毫不置疑白欧洲人技术落的有色人原住民进行族灭绝，夺取洲陆的权利。
国不仅有现代社中最残忍的奴隶制，且（与其他的奴隶制度，拉丁洲英国殖民中的相比）其独一无二的司法体系根本就一点不奴隶人。
一国——与殖民不同——国主是由欧洲剩的穷人建立的，并在少数厌倦欧洲者（Europamüde，19世纪40年代的文流行语）的手中强。不，就算是最穷困的人知由社精英创立，的“文化”久已习俗的“”。些国的人，将的原住民文化完全视仇敌，逐步将其无情消灭，的，一原始的力量，是敌人，它有被文明，即人类的需求所改变，所必须战胜它。在他“赢”国，新的穷人一代代接踵至，片土始按照那些在工业化代初期，背井离乡、文化贫乏的穷人生活的俗丽幻展。国就是。
外国人称赞国人的“活力”，将我无与伦比的经济繁荣艺术及娱乐的活跃辉煌归功它。但毫无疑问是一源头恶劣的活力，让我付了太的代价。超越，与人不相符的活力，使我每人无比亢奋。活力基本因长期文化疏离引致的暴力、捉摸不定的怨恨焦虑，致是必须被强烈升华的。它主升华低劣的物质主义贪，狂热的慈善业，愚昧的社德纯净运动（其中最突的就是禁酒令），升华丑化乡村城市面貌的惊人分，少数令人讨厌的人的饶舌烦恼：艺术、预言、狗仔队、怪人疯子。有惩的神经官症。但是，不加掩饰的暴力是不现，让一切陷入混乱。
不说，国并不是球的惟一一暴虐、丑陋又不幸的国。是程度的问题。刚始，白人手中拿着复枪，抵达片土的候，有三百万印安人在居住。今国的霸权威胁的不再是三百万人，是无数像印安人一，从听说“利坚合众国”，更不知它那神话般的帝国——“由世界”的人。国的政策是由命（Ma Destiny）的幻所掌控的，虽一度由陆的疆界受限制，今国的命运已经左右了整世界。德行取胜利，铲除更的红皮肤印安部落。就像经典的西部片表明的，有死的红皮肤印安人才是人。那些生活在特殊且经精细整合的氛围中的纽约及其周围的人说，听颇夸张。不越哈德孙河，你就现，不是一些国人，实是所有的国人认。
，准确说，些人并不知他说的话是什意思，不是借口。实，正是它让一切。难清除的国式德主义暴力信仰不是类似青春期延长的精神疾病的双重症状，预示着最终的熟。它构的是一熟坚定的民族精神疾患，所有的精神疾患一，它是现实的有力否认基础的。至今止，它一直行有效。除了一百年前南方的部分方，国从不了解战争。国俄国在古巴的海岸边生摩擦，导致世界末日的那一，一租汽车司机我说：“我，我不担。次打仗我服了役，现在我了征兵的年龄了。他法再找我了。不我支持他现在就打。我等什？它解决了吧。”因战争总是生在那，我总是胜利，什不丢炸弹呢？果按一电钮，那不更。国是奇怪的混合体——既是一相信世界末日的国，又是一有点就分担忧的国。一般的国民众怀有约翰·韦恩式的梦，但是他同有简·奥斯丁笔的伍德豪斯先生的气质。
简回答其中一些问题：
1. 我不认约翰逊现在的所所是“我的制度”所迫的。比说，他每晚是己决定二在越南的轰炸目标。但我觉，在我实际的制度中确实存在严重的问题，至总统毫无顾忌实施一不德的、轻率的外政策，让参议院外委员主席的强烈反根本无足轻重。法律的制度将宣战的权利授予国——显不包括帝国主义的冒险屠杀式的远征。些最是不公宣布。
不，我并不是说，约翰逊的外政策是某握有权力的党系的一奇，虽他确实加强了总统的权力，使国毫无，操纵着公众的意见。约翰逊是太有代表了，肯尼迪则有。果存在同谋的话，就是（或曾经是）那些迄今主被东海岸的富豪选的较明的国领导人。在国普遍流行了几代人的由目标，他达了不稳定的默许——一表面的共识是因分散的选民主关方物，政治毫不关。果今《权利法案》新的法律进行全民公决，那它的命运纽约民权委员一。在国，数人戈德华特（Goldwater）的信念相同，且一直此。不他很人不知一点。希望他是不现的。
4. 我认白人统治的国有切实给予国黑人平等的权利。有一部分国白人，是受良教育，境富有，几乎有黑人有长期社接触的白人才认。是一激情澎湃的族主义国；在见的将，它是。
5. 我认届政府的外政策导致更、范围更广的战争。我的全部希望及国战与偏执的主遏制，就是西欧的疲弱非政治化，俄国东欧国中国另一次世界战真实的恐惧，及我支持的三世界国的腐败不靠。领导一场有盟友的圣战是十分困难的，但是国太疯狂了，居试图做。
6. 国政府与知识分子分裂的意义？简单说，就是我的政府领导人是真正的野胡，表现野胡的一切特征，由主义知识分子（坚持忠贞国际一切具有理的人的同盟）有那盲目。且，此刻他公己的不满失望有什损失。但是，我记住，犹太人一，由主义知识分子政治有一套经典理论，认国具有
（本章未完）