這一齣戲精采極了！臺有三個主角：一是剛剛任的頭市長，一是熱中連任的市議員，再就是「生氣」了的高雄市民。
蘇南當知他為什麼派任為高雄市長：他有魄力、有勇氣對準了膿包刀。在臺灣追求高等生活品質的過程中，環境汙染是最臭的膿包，所他刀闊斧的整治。高雄的市議員團體卻有不同的算盤。選舉日迫近，選票最重。攤販是不是社會膿包根本無所謂；一個攤販就是一張選票，非保護不。頭市長又是個外來客，這個時候不欺負他，更待何時？
報紙描述議員何團結來攻擊市長罔顧攤販「民生」，來旁聽的攤販集團何鼓譟叫，市長何抱歉——軟弱的抱歉，他唯一的支柱是：整理環境是中央的政策，他是在執行「面」的政策已！
為觀眾的我，在台憂忡忡：壞人的聲音這麼，沉默的數沉默什麼時候？這片面的「民主」繼續演有什麼意思？
，「匡啷」一聲，高雄市民跳台了。寫信的寫信，打電話的打電話，明明白白的昭告世人這齣戲裡畢竟誰扮演主人：我們市民乾淨的環境，我們市民安靜的社區；頭市長所執行的不是「面」的命令，是「面」——就是我市民——的意願。你別忘了你今在台有個角色是因為我讓你演！別忘了誰是老闆！
真是快人的一場戲。我為每一個寫過信、打過電話、表過意的高雄市民喝采。常有人說：臺灣不實施真正的民主，因為臺灣的國民還沒有那個水準。這次高雄市民的表現為對這種說法的反證。我們的國民顯漸漸了解「沉默的數」其實是一種罪惡。排隊買票時，真正恨的並不是那一、兩個插隊的人，因為他們是少數；真正恨的是那一長排、幾十個耐排隊的人眼睜睜著少數人破壞秩序不說一句話！沒有勇氣說，沒有正義感！走車站時還抱怨：沒有哪！亂糟糟，沒有哪！
中國人歐洲旅遊，常常讚嘆歐洲環境的幽雅清淨，欣羨餘，卻不曾，的環境並不是從掉來的，是經由每一個國民的努力爭取來的。一個德國市民走在街見一個坑，他會生氣市政府保養工夫沒做，會打電話求立即的改善。具有這種態度他必須先有兩個基本觀念：一，他是主人。城市的靠他的督促來維持，政府受僱於他，就有義務情做。二，他不「沉默」，他沉默，就不有任何進步。
幾流的人民就有幾流的政府，就有幾流的國、幾流的環境，這話一點不錯的。環境髒亂惡劣，就表示這國的人民沒有力創造的社會。我們是幾流的國民呢？高雄市民拒「沉默的數」是個令人歡欣鼓舞的指標。不，沉默不是德，是恥辱。
原載一九八五年八月廿五日中國時報「人間」