十幾歲就做了單位造反組織的頭頭，還領著幾百工人跟你一「造反」？這，現在聽來像是故不是歷史！憑什麼人會相信你這個毛頭子？！憑什麼老工人會跟著你鬧「造反」？
其實，開初誰做什麼「頭頭」啊！我不知己為何一就了什麼「頭頭」。許是應著了那句「時勢造」什麼的話吧！我不是什麼人物，但那被形勢推著走的味，算是嘗過了。另外，對被無端打「右派」的同的同情，則是被捲入造反浪潮的一個具體導因。
※※※
《人民日報》八．二三社論與長沙市學生造反派紅衛兵的示威，終於導致了省委決定：改組長沙市市委，撤免市委書記市長的職務。
這個結果致使紅衛兵及支持同情他們的人民群眾異常高興，連續幾不斷的遊行慶祝，像過節一樣。遊行的隊伍很遊湖南學校園駐，向湖南學的紅衛兵表示祝賀，鑼鼓聲、鞭砲聲響個不絕。批判原市委的字報春笋一般湧了來，貼滿了市委院的外圍牆。其中最令人注意的，是原市政府的一個警衛員所寫的題為「奔命記」的字報，揭露了「八．一九」學生紅衛兵湧進市委後，害怕發生長沙市「匈牙利件」的市委人們，是何倉惶逃，離開市委院躲鄉的情。這份字報很快被印鉛字傳單，廣為張貼，此表示對原市委領導人的鄙視批判。
湖南學的紅衛兵了不少長沙市民目中的英雄，整個學的紅衛兵了相當長沙市人崇敬的對象。，原已建立並由高幹子弟為首的「紅色政權保衛軍」紅衛兵，卻持相反立場，他們認為湖南學紅衛兵的行為是「右派翻」，改組長沙市市委，撤免市委領導人的決定是不公平的。這樣，紅衛兵隊伍開始分化了。在「紅色政權保衛軍」紅衛兵外，又立了一批新的紅衛兵組織，支持湖南學紅衛兵的「革命運動」。從這個時候，即現了具體的派別觀點後，所有新立的紅衛兵，除了對擔任其主領導人的人求庭身，防對立派抓辮子外，對一般參加紅衛兵或造反派組織的人，庭身與否，已不再是先決條件了。於是，一批對佩紅衛兵袖章羨慕死，卻始終畏畏縮縮站立在紅衛兵組織外的學生，很快為了紅衛兵的積極分子。連對庭身求最嚴（不是紅五類子弟不）的「紅色政權保衛軍」紅衛兵，此後不不敞開門，讓那些身不屬「紅五類」子弟的學生，所謂「紅戰友」的名義進入己的隊伍。
所謂「紅五類」子弟，即其父親是革命幹部、解放軍軍官、工人、貧農中農四九年前的城市貧民這五類「無產階級陣營」的某一類員。
在不少長沙市民們沉浸在節日般的歡樂，或新奇的氣氛時，在各級黨的組織負責人對時局莫名其妙、手足無措際，省委一書記張平化卻突於九月二十四日了一個著名的報告。報告的主題詞，是從中共中央副主席林彪九月十五日在北京安門對百萬受檢閱的紅衛兵時講話中借來的：「一撮牛鬼蛇神妄圖砲打我們無產階級的司令部」。至今弄不懂當時林彪為何講了一段這樣與毛澤東「放手發動群眾」戰略相違的話，許他是為了體現同時注意兩個方面的辯證法，或是就北京發生某些砲打中共中央的字報言。但這個方面的精神很符合黨的各級領導人揣摸文化革命運動概就是一九五七年的「反右派鬥爭」的法，於是，短時間內，在全國範圍內，不同程度開始了在層群眾中抓「右派」、抓「黑鬼」的政治運動。
長達十年的文革，實際是由一連串不同內容、不同對象的、曲折複雜的「」政治運動組，不瞭解這一點的人，就不真正瞭解中國陸的那場「文化革命」。
※※※
從省會長沙市開始，全省在省委一書記九月二十四日的報告後，工廠、機關、公社、學校等等各單位便開始了轟轟烈烈抓「右派」、抓「黑鬼」的行動。省委一書記在佈置抓「右派」工的全省委書記會議，洋洋的口吻說：「前段是引蛇洞，現在蛇已洞，是打蛇的時候了！」「當前集中力量打擊一撮資產階級右派分子。」他套了一九五七年的經驗名詞，且還準備套一九五七年的法。至於對己在不一個月前向學生紅衛兵所說的「請罪」、「造反」那態度，則輕描淡寫的解釋為是一種策略了。
省委二書記更就何抓「右派」了仔細的部署：
一、放手發動群眾，集中力量，打擊「右派」分子；
二、開展辯論，從政治思敵人壓倒；
三、分清主次，分清前臺後臺，先抓主的，先抓後臺的；
四、這個運動搞三個月；
五、中學校主是矛頭對準本單位。
還說：「有少右派，就抓少，不受框框限制。」
頓時，風向又變過了，僅僅相隔一個月時間，湖南學紅衛兵市委院聲討的「八．一九件」，又從「革命行動」變了「反革命件」、「匈牙利件」，凡是在那場風波中有過支持、同情湖南學紅衛兵的工人、幹部至農民，是應抓的「右派」或「黑鬼」。
在這裡，「黑鬼」一詞並不是官方文件的語言，是人們從前段批判「三村」時的所謂「黑幫分子」一詞延引過來的，它具有民間質。但「黑幫」一詞則是官方媒體的正式語，對「右派」的稱呼，更是這次省委書記們的報告或指示的明確定義。
千萬的「右派」、「黑鬼」被各所在的單位揪來了，或被批判，或責令寫檢討，決定何最後處置，或被企業機關等單位非法禁閉「停職反省」，甚至有的很快被投入監獄。
擁有數千工人的一國營電機廠，它的黨委宣傳部長被宣佈為全省的「一號右派」，後被關進禁閉室。一個月前曾寫了揭露市委領導人逃內容「奔命記」字報的市政府警衛員，被關進了監獄，另一位執筆者則在被批鬥中殺身亡。
每一個單位有人表示過對湖南學紅衛兵的支持或同情，因每一個單位有「右派」抓。加前段批「三村」時所「抓」定的「鄧拓」「三村」一類的名單中的部分人，「右派」數目迅速膨脹。
各個單位的黨組織領導人，終於慶幸己沒有被前段「造反」的熱潮弄昏頭，一句「引蛇洞」使他們似乎一子明白了前段為什麼會現那局面，於是，有竹，駕輕就熟執行省委指示，在本單位抓「右派」來。
，抓「右派」卻不會抓紅衛兵頭。支持、同情湖南學紅衛兵的工人、幹部、農民了「右派」，湖南學紅衛兵卻安無恙。因為中央早有指示，在《十六條》（即《中共中央關於無產階級文化革命的決定》）中亦有明確規定：「即使是真正右派學生，在文化革命運動後期才酌情處理」。現在還是文化革命運動中，紅衛兵學生擁有被赦免權。所，即使興高采烈的「紅色政權保衛軍」紅衛兵貼「擁護九．二四報告」「強烈求懲罰」湖南學紅衛兵的字報，省委、市委仍沒動一動湖南學紅衛兵及其紅衛兵盟友。
※※※
我們廠裡在一、二內，很快貼滿了字報，帶頭領著人街遊行的楊金河，是一個靶子。另外還有三、四個人是被攻擊的對象，其中包括年已五十歲的副廠長，因為他曾公開表示過同情湖南學紅衛兵的「八．一九」行動；還有一個姓潘的老工人，因街遊了行。遊行中的老工人不，在單位領導人的目中，年輕人犯錯誤情有原，但年紀的人參加遊行，則肯定動機是「不告人」。
字報的內容無非是「支持了反革命」等政治帽子，再就是數落你生來的每一句抓毛病的話、每一件演繹解釋為反黨反社會主義反革命的。楊金河除了被扣一堆「反革命」罪名外，還有一條是這樣批判他的：楊有次對旁人指著街行駛的一輛「紅旗」轎車說，坐一坐這種車子，那一定是很舒服的。於是，這句話這件，被說是楊早有「妄圖奪權當中央領導人的政治野」，因為「紅旗」轎車有黨政府高級領導人才坐，楊羨慕坐這種車子，那不是有政治野又是什麼呢？等等。整個文化革命中現的字報，不論是哪一派寫的，一開始，就是這種「攻其一點，不及其餘」的演繹批判模式，直文革結束。這種模式肯定不是文革特有的，至於源於何時，不清楚。但現在已肯定，一九五七年反右派鬥爭中那些被打為一個右派分子的「定案材料」，是這樣同一個轍式。
我對這突來的風暴，很有些緊張，因這次面臨的字報風暴與我在勝利攝影社那次是截不同了。那次我在革命的進攻者隊伍中，這次，我卻是已被扣「反革命」「右派」罪名的受攻擊者的盟友了。幸，因我是剛調來此不久，人們並不很熟悉我，況且不過扛了
（本章未完）