文革中有些，的確讓後人不思議與困惑。例，像「批林批孔」這場明明是高層清查林彪集團問題的運動。怎麼就會變了底層造反派的又一次「盛的節日」呢？
來，就像整個文革所發生一樣，無疑是面有面的某種法，面有面的某些求，二者正結合了，於是形了一個因並非單一的合力運動。
※※※
現在的人們，為文革運動就是一派觀點對另一派觀點，從、從中央方是此。其實，這是個誤解，情遠不是這樣簡單。實際，文革中發生的情況，既複雜錯，各發展不平衡。更特別的是，對於文革的理解與訴求、願望，面與面，往往的是兩碼，僅僅是在運動的某些過程形式，像顯是追求的同一個東西。
批林批孔運動中，就極鮮明的體現了這個理。
在高層，批林批孔，一則是為現令人尷尬的林彪件，做一些後的補救說法，證明林彪是何打著紅旗反紅旗，才欺騙了世人的。二則是對於任何企望否定文革、回復舊體制者，從理論堵死因林彪件露的漏洞。
社會底層，受壓數年的造反派則利這次高層「反復舊、反倒退」的機會，利海的王洪文這個造反派頭頭居當了中共中央副主席的特別情況，功進行了一次反擊，從達了又一次為己「平反」翻身的目的。
現在很人為，在文革中，造反派為一支產生於文革、擁護文革的特別政治勢力，一定在文革中享盡了榮華，抖足了風光。，歷史的真實，卻並非人們的像，很情況甚至是恰恰相反，十年文革，從整體講，給予造反派的苦難，遠遠於風光。除海那個特殊的方外，包括北京在內的全國各省（區），從中共「九」後，隨著「一打三反」與抓「五．一六」這二個運動的進行，造反派的骨幹分子們便先後跌入了重新挨整受壓的境況，文革初期他們曾被戴過的「右派」、「黑幫」、「鄧拓」等政治帽子，相當又重新「反革命分子」、「打砸搶壞分子」、「五．一六分子」罪名，被打入了專政對象的行列。文革中因造反運動產生的所謂新生的紅色政權「革命委員會」，依在行使權力，但它的構，剩了「三結合」中的軍隊首長與原方領導幹部，已將原在其中的造反派分子踢了，並且，是「革命委員會」的名義，對造反派進行了規模的整肅。
說，一九六九年四月中共「九」後，除海的王洪文等，因其張春橋、姚文元特別庇護持續掌權外，全國各的造反派卻先後陸續被整肅垮臺，至一九七四年初開始進行「批林批孔」運動時，已陷苦難泥潭長達三、四年久了。
※※※
湖南的造反派分子重新集結反攻，求獲再次翻身的行動，是從當時實際主政湖南的卜占亞因林彪問題臺並受批判的時機，予開展的。
「批林批孔」運動前，尚是「批陳（伯達）整風、批林（彪）整風」運動，且尚局限於省市級的黨政官員內部層次，與面的老百姓沒什麼關係。但是，湖南的造反派們卻從中了借此使己改善處境的機會，因為，曾經在這幾年負責主持全省工的主領導人卜占亞，在「批林整風」中倒了台。
身為湖南省委書記、省革委會一副主任的卜占亞（省委一書記、省革委主任一職仍由已調中央工的華國鋒兼著），原是一個軍人，他的一個重的身份，即為廣州軍區副政委。就是這個軍區副政委的身份，讓他莫名其妙了林彪線的人，在林彪件後的清查工中，被受牽連。一九七二年十月，他被為與林彪件有關的人，跌入了災難黑洞，被中央撤消其一切職務，並對他進行審查。
卜占亞了問題，按文革中常有的揭連、聯串的運動形式慣例，一九七二年底開始的、湖南的「批林整風」運動，便演變為了「批林、批卜」運動。當一九七四年初，全國的「批林整風」轉變為「批林批孔」的規模運動後，湖南的「批林、批卜」，更正式轉為公開的「批林批孔、批卜占亞」活動了。
在湖南省會的長沙市做了較長時間的市革委會主任的景林，是軍人，他是省軍區的副政委。當時，省、市、縣革委會的一手，是軍隊幹部，所，人們對卜占亞、景林這二位省與市革委會的頭頭，平日不論是開會報告，或是談及他們二位，是不稱「卜副主任」、「景主任」的，是稱為「卜副政委」、「景副政委」。因為，卜占亞不避免是景林的親密直接司，因此，造反派便功造了輿論，使湖南的「批林、批孔、批卜」口號，擴展為「批林批孔、批卜揭景」，將求翻身再次造反鬥爭的鋒芒，重點放在了卜占亞與景林這兩位「副政委」身。
當時，已沒有什麼造反派群眾組織了，原來所有的群眾組織在立革委會前後，早已被解散了。那麼，造反派們是何集合來再次進行造反的呢？
一，利合法的組織形式，將各單位的原造反派積極分子骨幹分子匯集來，重新聚集為一股強的政治活動力量。二，則是再次讓字報發揮輿論，呼喚與聯絡造反派員、影響「批林批卜」的形勢、並藉公開向中央傳遞造反派的信息。
這個合法的組織形式，便是利了一個名為市「工代會」的組織，並在實際中，使市「工代會」變了一個新的造反司令部。
所謂「工代會」，全稱叫「革命工人代表會」，原是在文革中期解散所有造反派組織時，按中央指示，將工人造反派統一納入新立的「工代會」，便將來取代文革前的「總工會」，使「工代會」為一個純粹的工會組織。所，儘管解散了所有的群眾組織，經過了「一打三反」與清查「五一六」的運動整肅了所有的造反派，但這個「工代會」機構卻仍保留來了。不過，由於因應何將「工代會」代替工會的操辦法與政策，中央一直沒夠達，因，這市「工代會」無為，它便被造反派、被官方、幾乎所有的人忘記了，僅僅在市革委會樓的後面不遠的一條街，留有二間臨街不的辦公室，掛著一塊的「市工代會」簡易木牌，留有二名工人員守在那兒。
一九七二年底開始，這二間的市「工代會」辦公室，漸漸為造反派們悄悄串連聚會的場所，一些原來有著省或市的革命委員會常委、委員身份的造反派頭頭的工人，不時現在這兒，向場的造反派們傳遞有關「批林、批卜」的信息，並發佈一些秘密行動指令。所夠做這些，是因為造反派頭頭中的工人，基本是這「工代會」中的主任、常委及委員什麼的。因，他們便借此身份，一步一步，名正言順集合了這個的「工代會」辦公室，將這裡變了進行再次造反活動的「司令部」。
與此同時，字報街了。當，是造反派們所為，主題是批判卜占亞與景林，稱他們為林彪路線的在湖南長沙的代理人，內容則將他們整肅造反派時發佈的指示與講話，抨為「對抗毛主席革命路線否定文化革命」、「重蹈鎮壓群眾的資產階級反動路線」，等等。
由於有「批判林彪路線」這個旗號，加當時對於卜占亞的問題，是由面「端」並不是由群眾揭發來的，因此，對於造反派們的這次反擊，省市委與省市革委會的當權者們便不敢隨意鎮壓，任憑造反派暗中串連與字報公開街。加，畢竟文革初期那次由於鎮壓學生紅衛兵後導致了他們挨批的情形，依記憶猶新，在中央沒有對這類問題處理的明確指示達前，他們顯會認為，最的辦法，是旁觀不動。
※※※
那段時間，我是市「工代會」那二間房子的常客，在休息日或班時，那兒、聽聽，有時與省市級別的造反派頭頭們，討論對時局的法與應採取的行動措施。在那裡，我是一個最年輕的人。因為，各單位造反派工人的頭頭們，當時是三十、四十的年齡了，我卻有二十頭不遠，所，在「工代會」聚會的造反派，為我是文革初期的中學紅衛兵。我告訴他們，我已是一個有著八年工齡的工人，並且曾在幾千人的公司擔任過革委會副主任時，有些驚訝。因為，他們過我在這段時期所寫所貼的字報，於是便視我為「會寫文章」的知識青年，誤認為我是一名前紅衛兵。畢竟，在文革前段高潮中，除了僅普通員參加「青年近衛軍」那件社會活動外，我部分時間在本單位搞造反，與省市級的「工代會」頭頭們基本沒有少往來。
我寫的並貼在了市委樓外牆一份名為「怎麼辦？」的長篇論文字報，當時曾引過很的轟動，每有幾千人圍觀，並且還許觀者的留言支持。那字報實際是向重新回湖南工再擔任省委書記的張平化的一
（本章未完）