寂寞東漢在三梟雄的瓜分，演了一場盛的末世狂歡，終於壽終正寢了，留了一個繚繞千年的「漢」字。
這個王朝，不比西漢那樣威震歐亞，但在金融信貸方面，還是有建樹的。這一點，並沒被歷史所湮沒。
說來，東漢對貧民的賑濟政策相當優惠，就這點說，它是個王朝。
漢章帝時代，朝廷曾令，讓各個郡國招募無農民，集中土肥沃的公田耕種，官府不僅這些公田無償賜給他們，還貸給他們種子、口糧農具。在稅收方面，免田稅五年，免人頭稅三年。
你們就放種吧——農民若不安種，說花兒來不算是盛世。
後面還有幾位皇帝，曾賑濟過鰥寡孤獨的貧民逃荒的流民，貸給了種子糧食。
最後，幫助皇帝做的，還有曹操——曹丞相。
傳統戲劇舞台的白臉奸臣曹操，在現實中不見是「寧我負人，勿使人負我」的狠毒角色。他在漢獻帝時代，曾令，凡是十二歲因貧不養活的苦孩子，一律「隨口給貸」，有一個救濟一個。
這不是蜻蜓點水式的秀，是按戶排查，實打實扶貧。
奸臣曹操尚此，我們現代人在面對弱勢群體時，就更不應該太狠。畢竟我們是禮儀邦的後代，且又受過古希臘羅馬文化的熏陶。
捫一：我們做人，不岳飛、不海瑞，但是不不曹操啊！
曹丞相今是安睡在銅雀台的，千年的盜墓賊沒找著他。
是讓他爬來笑話咱們，這現代人的臉往哪兒擱？
，我們還是回正題。
放貸是東漢朝廷的慈善行為，這毫無疑義。至於當時的方政府是否放貸，史無明載，是記載了有的王侯或方官曾因貸款給貧民遭處罰。
這是怎麼回？究竟是根本就不准方官放貸呢，還是因為他們收了人的利息被罰？專們搞不清了。
不過，那時候的皇帝雖腸軟，富商們卻沒有那麼慈悲——錢，我有很，放在裡。是它們擱著不蛋呀，實現利益最化，就有放高利貸。
東漢的高利貸，比西漢更甚。
有一位議郎桓譚，曾書皇帝說：「今富商賈放債，中產階級子弟（中子弟）為他們效勞，奔走猶臣僕，從中分，個個像王侯一樣富。」（《後漢書》）
這與西漢不同，西漢是王侯貴族幫富商牽線放債、討債，東漢是中等的子弟充當了這個角色。
吧，為富商跑腿的，富比王侯，那商人有富？恐怕不派調查組是查不清楚的了。
東漢還有一個現象比較特殊，就是現了「官負民債」。情源於朝廷羌族開戰，一打就是年，軍費開支百「億」計。
這場戰爭，從開國後六年就打，斷斷續續打末代的漢靈帝。一共是一百五十五年。
羌族是古代西北區的一個民族，分佈在湟水流域及甘南、川西青藏高原，遊牧為主，從農業。
西漢初，羌族臣服於匈奴，與漢為敵，漢武帝派名將霍病，他們基本給降服了。
後來王莽篡政，了法子徹底擺平了羌族各部首領。羌族不知為什麼，獨服王莽，王莽一死，就開始反叛。
此後，據守西海（今青海湖）一帶抗拒漢朝，西北從此不安寧。
史書，關於西北戰場「殺八千」、「斬四千」、「官軍死二千」類的記載比比皆是。
戰爭就是燒錢，太平盛世禁不這麼長年累月燒，朝廷的內囊漸漸空了，就向王侯、官僚借錢。
在中國歷史，一次現了「國債」。
借錢來打仗，是死面子的。
且借錢就像吸鴉片，嘗甜頭就癮，當時國舉債達「數百萬萬錢」。
皇帝的借錢名堂，一會兒向王侯借「國租」一年，一會兒向全國富戶每借一千錢，一會兒又向公卿所有官員借俸祿（停發工資）。
所謂「河有水河滿」，那是現象。放在社會現象，就正是擰著的，實際是「河水滿，是因河被抽乾」。
後來的幾個皇帝概是這麼的：反正王侯官僚搜刮有，你們摟來的錢，借給國花花吧。
官府伸手借錢，啟發了王侯貴族，他們便向平民借錢。早在東漢二個皇帝漢明帝時期，法制很嚴，貴族沒有敢向民間借債的。
後來法律鬆弛，王侯貴戚動不動就負債千萬，借了就不還，了誰碰不的「超級楊白勞」。
債主來錢，他們還派狗腿子毆擊，甚至有人打死的。
漢，一代不一代啦！
就這樣，一場「百年戰爭」打完，基本就東漢給拖垮了。