同莫洛托夫會談——舒適宜人的國別墅——在克姆林宮二次同斯林會晤——他對於軍需供應的怨言——他求盟國高度的犧牲——我的答辯——談判煞是費力——高加索山脈形勢的問題——斯林的備忘錄——我在八月十四日的答覆——克姆林宮八月十四日的宴會——一段友的插曲——我們談從前的爭論——「過的應該屬於帝」——兩國軍參謀人員會議的失敗——布魯克將軍擔高加索山脈的形勢——我於八月十五日向斯林辭行——他對堅守高加索山脈信十足——他邀我參加臨時宴會——莫洛托夫來參加——六時的會談——斯林論集體農莊政策——英蘇聯合公報——達德黑蘭——我給戰時內閣羅斯福總統的報告——我感鼓舞。
二早晨，我在華麗的臥室裡醒來已經很晚了。那是八月十三日，星期四——對於我，這一總是「布倫寧紀念日」【１】。我已約定在中午克姆林宮拜訪莫洛托夫，便更清楚全面說明我們計劃中各種軍行動的質。我指，假我們因為放棄「痛擊」計劃受指責，那麼就不不公開指反對這樣軍行動的理由，這樣一做，對於共同業會產生麼的損害。我更具體說明了「火炬」計劃的政治背景。他很虛聽著，沒有表示什麼意見。我向他提我在夜間十時斯林。這傍晚回話，說十一時較為方便。由於所討論的問題與昨夜所討論的相同，他問我是否願意偕哈曼同。我說「」，還有卡根、布魯克、韋維爾特德。他們已從德黑蘭乘俄國飛機安達。他們在「解放者」式飛機裡遭一次非常危險的火災。
【１】布倫寧紀念日（Blenheim Day），一七○四年八月十三日，英國、德國、荷蘭、丹麥聯軍在德國南部巴伐利亞邦的布倫寧村戰勝法國及巴伐利亞軍隊。率領英德兩國聯軍的將領一是邱吉爾的先人約翰‧邱吉爾（馬爾巴羅一公爵。）——譯者
我離開這位文雅嚴肅的外的辦公室前，轉身對他說：「我們不遠千來，果斯林粗魯對待我們，那就犯錯誤了。」談這裡，莫洛托夫的態度才一次鬆動一些。他說：「斯林是一個很明智的人。你確信，不論他怎樣爭論，他是諒解一切的。我將你的話轉達給他。」
我及時回國別墅七號進行午餐。
※※※
室外風日暖，正我們有時遇的最喜愛的英格蘭的氣一樣。我，我們該周圍觀光一。國別墅七號是一所華麗、寬廣、簇新的鄉村別墅，坐落在約二十英畝的樅樹林中，有著片草花園。散步時優雅宜人；在的八月氣裡，躺在草或松葉是很舒暢的。園內還有幾處噴泉。一個的玻璃缸養著各式各樣的金魚，它們不怕人，甚至游你手邊來吃食。我每對金魚飼食，習為常。賓館四周圍有柵欄，欄高約十五呎，前後兩方面有相當的軍警衛護著。約距房屋百碼處有一個防空洞。我們一，就有人引導我們參觀。它的形式是最新、最華麗的。前後設有電梯，降八九十呎，進入。室有八間房或十間房，左右是極厚的鋼骨水泥。各室厚重的拉門隔開。這裡電燈輝煌。傢具是時興華麗、顏色鮮艷的「實物」，但是我還是對金魚更感興趣。
※※※
午十一時，我們了克姆林宮，有斯林、莫洛托夫譯員接見我們。於是，一次最不愉快的討論開始了。
斯林遞給我一份文件。當譯員翻譯它的時候，我說，我書面答覆，且他必須了解，我們已決定了將遵循的方針，責備是無的。此後我們約爭論了兩個時；他在爭論中說了很令人不愉快的話，尤其說我們過分懼怕對德國人戰，假我們像俄國人那樣試一，我們就會感並非此；他又說，我們違背了關於「痛擊」計劃的諾言；又說我們沒有答應給俄國的軍需品送，是在滿足己需後，才送少許剩餘物資。他的這些怨言顯是說給國人聽的。
我直截了當駁斥了他的爭論，是不帶有任何辱罵的字眼。我原為他不慣於一再遭受批駁，但是他毫無怒容，甚至不激動。他反覆說明他的意見，說英在瑟堡半島登陸六個師或八個師的兵力應該是的，因為英已掌握了制空權。他覺，果英軍像俄軍那樣對德戰，就不會這樣害怕德軍了。俄軍，實際還有英國空軍，已證明擊敗德軍是的。假若英國陸軍與俄國同時戰，英國陸軍同樣獲勝利。
我插話說，斯林在談俄國陸軍的英勇時說的一番話，我不計較。向瑟堡登陸的建議，沒有充分考慮英吉利海峽的存在。最後，斯林說，我們不再爭了。他必須接受我們的決定。後，他突邀請我們明晚八時席宴會。
我在接受邀請後說，我將在後日，即十五日黎明時乘飛機回。約叔對此似感不安，問我是否留些時日。我說，當，倘若一些良的，我總是留一的。於是我又聲指責他對待我毫無友情。我千迢迢這裡來為的是建立良的合關係。我們曾竭力幫助俄國，且將繼續幫助。我們曾經完全孤立無援對德國意利戰了一年。現在三國既已結同盟，不發生分裂對立情況，就一定夠取勝利。我說這番話時有些激動；我的話經翻譯前，他說了一句他愛聽我發言的聲調。此後會談便繼續在不那麼緊張的氣氛中進行了。
他專一志談論俄國兩門發火箭的迫擊炮，說它們的效果是毀滅的；他建議，果我們的專們等候一些時日，表演給他們。他說，他讓我們獲迫擊炮的全部情報，但是否應某些東西為換呢？應否訂立一個關於換科學發明情報的協定呢？我說，我們將無條件給他們各種情報，是有些新發明，假若經由飛機運載，在飛經敵方戰線時有被擊落的危險，因使我們轟炸德國更加困難，就另行考慮了。他接受了我的意見。他同意，他的軍當局應同我們的將軍們會見。於是便安排在當午三時會見。我說，他們至少需四個時，便詳細討論涉及「痛擊」、「圍殲」「火炬」等計劃的技術問題。他立刻指，「火炬」計劃「在軍是正確的」，但政治方面需更審慎些——就是說需更仔細處理。他不時提「痛擊」計劃，頗有怨言，當他說我們沒有堅守諾言時，我答稱，「我反對那樣的說法。我們已遵守了每一項諾言。」我給莫洛托夫的備忘錄指給他。他表示歉意，說他吐露的是真誠的意見，我們間沒有猜疑，是見解不同已。
最後我問高加索的形勢。他是否準備保衛高加索山脈，少兵力？談這裡，他叫人拿來一個立體模型，並坦率的口吻、明確的知識，說明這條防線的兵力。他說現在正準備二十五個師的兵力。他指著各個關口說，這些會守住。我問，這些關口是否已設防了呢。他說：「當。」俄國的戰線（敵軍尚未達那裡），就在這條主山脈的北面。
他說，他們一定堅守兩個月，兩個月後就雪封山了。他說他信他們完全夠做這點，後又詳細介紹了集中在巴統的黑海艦隊的力量。
這一部分會談是順利的，但當哈曼問通過西伯利亞運送國飛機的計劃時——國一再催促這個計劃，最近俄國人才同意執行——他敷衍回答說：「戰爭的勝利不是靠計劃來贏的。」在會談中，哈曼完全支持我的意見，我們兩人誰未曾讓步，未曾說一句刻薄話。
我離開時斯林身行禮，並向我伸手來。我同他握了手。
我在八月十四日向戰時內閣提列報告：
我們曾問己，應該怎樣解釋昨晚這種表現，及前晚取良結果後又發生了變化。我，很是他的人民委員會對我所帶的消息的理解與他不一樣。他們掌握的權力或許比我們所設的，但知識很少。或許斯林是為他們己的將來獲極的利益，是為了發發己的牢騷。卡根說，艾登在聖誕節開始會談後，二次曾遇同樣的僵硬情況；哈曼說，這種手法曾在比弗布魯克代表團訪問的初期使過。
我經過考慮後認為，斯林的內——就他的內來說——是明明知我們是正確的；明明知，為執行「痛擊」計劃登陸的六個師，在今年並不使他什麼處。且，我深信，他的穩健敏銳的軍判斷力肯定會使他堅決支持「火炬」戰計劃。我認為他有向我們歉。我對這一點抱有希望。無論何，我深信這樣明白比任何其他方法更。他們從來沒有不繼續戰的意思，我個人認為斯林對於勝利是深具信的。
當我為了四十架「波士頓」式飛機向斯林致謝時，他了一個不屑一提的姿勢，說：「它們是國飛機。等我給你俄國飛機時，你再感謝我吧。
（本章未完）