無條件投降與軍投降——三月八日卡爾‧沃爾夫將軍在瑞士會見艾倫‧杜勒斯先生——三月十九日的二次會見——莫洛托夫的侮辱——艾森豪威爾的憤怒——三月二十五日我給艾登的備忘錄——四月三日斯林致總統的電報——四月五日羅斯福先生的譴責——四月六日我致斯林的電報——四月七日他的覆電——貌似個歉——羅斯福先生四月十二日的電報。
就在蘇聯背棄雅爾塔精神所造的一切煩惱為前章所說的長時間通信往來的主題的時候，英政府蘇聯間發生了遠比這個更加尖銳更為重的涉。關於這些問題我們採取分章敘述的方法有其便利處，但是切莫忘記各章裡所敘述的件是承接，有力相互影響的。
了二月中旬，納粹已意識失敗迫在眉睫了。蘇軍的挺進、亞歷山在意利的勝利、德軍在阿登反攻的失敗及艾森豪威爾向萊茵河的進軍等等，除希特勒他最親近的黨羽外，全相信投降已是迫在眉睫且是無避免的了。問題在於向誰投降？德國已經不再兩面戰了。跟蘇聯議顯是不的。德國的統治者對極權壓迫太熟悉了，絕不會從東方它請進來。那麼有西方的盟國了。他們爭論著有沒有跟英國國進行談判？是在西線夠達個休戰協定，他們就集中兵力抵抗蘇軍的前進。有希特勒一人是頑固的。三帝國完蛋了，他它同歸於盡。他的黨羽中有幾個人卻試圖秘密與操英語的盟國接觸。所有這些建議當被我們拒絕。我們的求就是全部戰線無條件投降。同時，我們對戰指揮官向來就授全權，接受跟他們戰的敵軍的純粹軍的投降。正當我們還在萊茵河戰的時候，一次打算進行這樣安排的嘗試，引了俄國人總統間的一場嚴重的鋒，我是支持總統的。
二月間，駐意利的納粹黨衛軍指揮官卡爾‧沃爾夫將軍通過意利的中間人介紹跟國駐瑞士的情報機關取了聯繫。當時決定為了查證有關人員的身份證件，便「縱橫字謎」為聯絡的代號。三月八日沃爾夫將軍親來蘇黎世與國機構的負責人艾倫‧杜勒斯先生會見。杜勒斯當時就直率告訴沃爾夫，無所謂談判，果情進行，有無條件投降為基礎。這個消息很快就傳了意利的盟軍司令部、英、蘇的政府。三月十五日，英在卡塞塔的參謀長艾雷將軍蘭尼茲爾將軍喬裝來瑞士，四後，就是三月十九日，他們與沃爾夫將軍進行了二次試探的會見。
我立刻意識蘇聯政府會懷疑在南方會舉行單獨軍投降，這將使我軍的進軍少遇抵抗直抵維納及其更遠的方，甚或直指易北河或柏林。再就是，我們在德國周圍的各條戰線既是整個盟軍戰的一部分，任何一條戰線一發生任何情，俄國人當受影響。所果跟敵人進行任何正式或非正式的接觸，應及時通知他們。這條規定我們是審慎遵守著的。因此三月十二日駐莫斯科的英國使就與德國密使掛鉤這件通知了蘇聯政府，並且申明未俄國回復前不會進行談判。前任何階段從未發生過任何情隱瞞俄國人的問題。當時在瑞士的盟國代表甚至盡辦法一位俄國軍官偷帶進參加會見，果蘇聯政府同意派人的話。但是，為蘇聯代表席在伯爾尼的試探碰頭會的安排最終沒有功。因此三月十三日便通知俄國人，說明這次接觸具有重意義，我們會歡迎他們派代表亞歷山的司令部裡來的。三後，莫洛托夫先生通知駐莫斯科的英國使說，蘇聯政府認為英國政府「不肯提供方便讓蘇聯派代表前往伯爾尼，這種態度是完全無法解釋不思議的」。對國使遞了一份類似的照會。
三月二十一日，我們在莫斯科的使奉命再次通知蘇聯政府，說明幾次會見的唯一目的在於確定德國人是否有權談判軍投降，並且準備邀請俄國代表前來卡塞塔的盟軍司令部。
他這樣辦了。二，莫洛托夫給他一份書面答覆，其中帶有這樣的詞句：
德軍指揮部為一方，英指揮部為另一方的雙方代表，背著對德戰中首當其衝的蘇聯，在伯爾尼進行談判已有兩星期久了。
阿奇博爾德‧克拉克‧克爾爵士當了解釋，說明蘇聯對這件發生了誤會，且這些「談判」不過是審查一沃爾夫將軍的資格權力罷了，莫洛托夫的評語卻是魯莽無禮的。他在書面答覆中寫：「就這件情來說，蘇聯政府認為不是一個誤會，是比誤會更壞的情。」他對國人同樣嚴厲進行了抨擊。
面臨著這樣一種驚人的指責，我覺保持緘默比競相辱罵些，因此，我於三月二十四日給艾登先生一份節略：
首相致外臣
一九四五年三月二十四日
目前這些談判已經停止，今在比意利更為重的區重新舉行。在那裡，軍問題政治問題將會糾纏在一。俄國人有一種理所當的恐懼，認為我們在西線搞了一筆買賣，便他們遠遠阻擋在東線。總的說來，在我們未與華盛頓一研究前，最不必答覆〔莫洛托夫〕。
你應該俄國的來電抄送一份給華盛頓。
※※※
同時，有必提醒我們在西線的軍司令官們。因此，我莫洛托的侮辱信件，給蒙哥馬利艾森豪威爾兩人，當時我正他們在一觀渡過萊茵河的戰行動。
艾森豪威爾將軍頗為震動，他認為我們的反受最不公平最無根據的指責似乎深為憤慨。他說，為一個軍司令官，他將在己的戰線接受任何一個敵軍部隊的無條件投降，從一個連整個集團軍。他認為這是一個純屬軍的問題，他負有全權接受這種投降，無須請示任何人的意見。但是，果發生了政治問題，他將立即與各國政府商討。他耽果跟俄國人商量像凱塞林部隊的投降這類問題，本來他己一個時就解決的情許就拖長三四個星期才解決，這樣就會給我們的部隊造重損失。他明確表示，他將堅持那些投降軍官所屬的全體部隊放武器，原不動，靜候給他們進一步的命令，這樣就沒有他們調德境抵抗俄國人。同時他還通過這些投降部隊，盡快向東線推進。
我個人認為，這些情應該由他行決定，各國政府有在發生什麼政治問題時，才過問。果由於西線敵軍規模投降，我們因先於斯林達易北河或更遠的區，我不明白這有什麼傷的方。喬克‧科爾維爾提醒我說，那晚我曾經告訴過他，「在我對俄國的意圖所抱的懷疑消除前，我很不願意考慮德國的分割問題。」
三月二十五日，我給艾登先生一份備忘錄：
我於再三考慮後，決定我們對莫洛托夫的無禮信件應該不予置答。我料你已將該信抄件一份送給國務院，並不帶埋怨的口吻指，正是他們特別不願意讓俄國人瑞士來，讓亞歷山在純粹軍的基礎處理這件。我相信目前正確的辦法就是與國取絕對一致，這應該是容易辦的，同時讓莫洛托夫他的主子等著吧。
我同意你的法，舊金山會議的整個問題還是懸未決。
派葛羅米柯來代替莫洛托夫是在故意做給人。我料總統對此一定甚為反感。
我們渡過了萊茵河，共同渡過了一個歡樂的日子。明我們對岸的蘇格蘭十五師那裡。我認為西線的整個德軍陣線趨於分崩離析絕非不的。目前北線還在進行著激烈的戰鬥，這股銳不當勢似乎又像往常一樣，是從我們所組的左樞紐來的。
當接著寫：
……我們務必詢問國，他們打算採取什麼態度，他們現在是否同意總統我打一個電報給斯林？其次這個電報是否應該像你所說的，包括其他題目，例，入波蘭的問題，處置我們的俘虜的問題，在伯爾尼問題我們的反受詆毀及羅馬尼亞的問題，等等。
莫洛托夫拒絕舊金山，無疑是表示蘇聯的不滿。我們務必向羅斯福提，在這種情況，舊金山開會的整個問題已遭反對，因此，果這樣一個會議產生任何有價值的東西，那麼當前英兩國有必十分堅定站在一來對付違背雅爾塔諒解的行為。
，我必須指明我們在堅持反對俄國的意見不超過我們使國一行動的範圍外。最使他們跟我們站在同一立場的，莫舊金山會議的任何意圖遭損害。你否根據述意見給我擬一份草稿？我收後，明這個時候送還給你一份由我個人面致總統的電報。另外，對俄國的任何來信務必概不答，即使時間的耽延對我們不利，此。一旦我們回敬他們時，我們兩國就一致行動。這些情在復活節前還未熟，不宜付諸辯論。
我們在這裡過了極為愉快的一，我希望它的影響將是深遠
（本章未完）