德國的目標是求這樣一個位：即在那些歐洲文明範圍外的國，在它們的人民中間，德國的影響、德國的資本、德國的商業、德國的工程業德國的聰明才智其他強國在平等的條件進行競爭。
認識了德國英國間的敵對及其產生的根源並不意味著忽略其他狀況。奧利在年採取的兼併行動，一九○五年摩洛哥爭端的或長期存在、或轉瞬即逝的態等不時影響著各國的政策方向。微的件很程度是偶發生的，但它們會導致其重相符的反應。這種重的由有關的政府所估測，但在根本還是為這些件對國際關係的影響所決定。當前，德國英國間的對峙就是國際關係的重，它是從前述的一系列歷史件發展來的。「我認為，」德爾布呂克還寫，「英國德國這兩國間的角逐是物發展的結果，絕不被消除。不過，這場競爭並不必導致戰爭；至竭力進行的軍備建設使兩國保持相互間的力量均等，誰不敢輕越雷池一步。」其他歐洲國則某一方站在一，對這種平衡產生影響。
德爾布呂克的思路適於包括英國在內的每一個其他國，適於被來分析包括英德間的爭執在內的每一個糾紛背後的原因。戰爭的情景很程度取決於參戰方的理狀況，但戰爭的根源遠在他處，今尤其此。今，眾所周知，歐洲國國越來越必須在世界的欠發達區尋找原材料，並為它們的工業產品資本尋找路，從在亞洲、非洲南洲處於相互競爭中。在一九○九年五月底，英國外臣在議會院的發言中說，從今沒有任何歐洲問題會激歐洲國間的尖銳衝突。不過他又指，非洲的剛果問題不合理解決，造歐洲國間的麻煩；這些麻煩過幾個月中發生的問題——指奧利的兼併行動，對此各國遲至一九○九年四月才明確給予承認——相比，後者是兒戲已。德爾布呂克又寫：「德國給己規定的明確目標不是獲取片的殖民，是求這樣的一個位：即在那些歐洲文明範圍外的國，在它們的人民中間，德國的影響、德國的資本、德國的商業、德國的工程業德國的聰明才智其他強國在平等的條件進行競爭。」
無人會反對這樣的一個目標。但是，在面對述聲明的同時，人們又不不認識德國的軍力量正炫示於其面前；不不記住德爾布呂克面這句意味深長的文字：戰爭常常並不發端於明確的目標是受促於偶的由，強者通常在這些由中佔據風。且，衝突中的雙方很快就什麼是「條件的平等」達共識麼？在整個世界已經確信德國有關武力的優勢且企圖倚仗這種優勢謀求控制的情形，它還會為德國鼓吹它有著平等的權利感欣慰麼？世界的國必須注意兩點實：一是在亞洲、非洲南普遍存在著與德國有關的競爭，當門羅主義使南的情況更為複雜；二是德國海軍很快就會變比英國外所有國的海軍強。果英國保持了它現有的在海軍方面的支配位，再加不列顛群島的理位置，英國海軍就鉗制德國；但果英國海軍沒有這個力，就沒有誰還類似的了。由於英國有著非常由的體制且因此軍組織不甚發達，另外對殖民的望已完全滿足，它沒有足夠的進行侵略的動機，何況今它沒有很高的組織效率。就此言，德國才是當今最適合不過的；無比擬的典型。
果述正確，那麼在當前由於所有在工業技術資本擁有方面名列前茅的國正在世界的同一區尋求貿易投資機會，因競爭十分激烈、國際緊張日益加劇的時刻，英國明顯是國際局勢的關鍵所在。工業、生產力資本不僅僅是抽象的名詞，它們還體現著實實在在的資源，對它們的開發利決定著眾在衣、食、住、行合理享受方面滿足的程度。所，當前鬥爭的主體不是政府，是各國人民，政府不過是他們的工具。果哪個國在政府體制的效方面高一等，所擁有的工業商業實力為基礎，它就為一股軍化的、組織良的力量投入角逐，其他國寄希望於結聯盟維護機會的平等。英國由於其理位置海軍，及龐的殖民體系，將國際形勢的鑰匙抓在了己手中；不過就武力競爭言，英國在組織效率與人力物力的集中又遜於德國。這樣，對所有德國外的國或民族言，果它們認為在世界市場的平等或機會對己極為重，它們就有必考慮應抱著怎樣的思態度、持著對現實的怎樣理解、採取怎樣的手段影響未來的發展。果某一國的強令他國難望其項背，那麼從前一樣，平衡有通過弱者間的相互溝通與聯合才保持。
順便還需提及的是，在數的工業競爭場合中，海洋是決定的因素。就當前歐洲形勢言，尤其是考慮俄國趨於衰弱且一部分力量投向東方，德國完全不受入侵的威脅。且德國海軍夠，或者說很快就夠在世界的任何區由行動，此外有英國海軍這樣做。一旦英國喪失了這種位，就當前狀況估計，德國完全有為世界支配的海軍國及歐洲的主宰者。另外的一個問題是，果德國海軍的行動不牽涉英國的切身利益，有關國又未保證在與相反的形勢給予英國相應的支持，期望英國行使它的權力制約德國嗎？在國力量還很弱的時代，國宣佈了門羅主義。儘管國的聲明它的海軍力量一樣讓人不屑一顧，但英國這個當時有著比今還相對強的艦隊的國將門羅主義為一項對它的真正支持加歡迎，且兩國還通過它們的行動阻止了一些國提的從歐洲運送軍隊跨越海干預洲的爭端的建議。當時，利益的契合使國英國相互間給予了支持。
另外，在一八九八年西戰爭爆發時，一位在英國極有影響的權威人士告訴筆者，對於向英國提的一項求它參加一個國際聯合約束國使其力量的建議，英國在答覆中不僅拒絕參加這樣的聯合，且還保證將積極反對建立這種聯合的嘗試。在一八九五年，法國、德國俄國的聯合行動就迫使日本——另一個非歐洲國——放棄對旅順的佔有。我認為英國的述法完全是於利益動機，它正確認識了其利益。我不會將其原因歸結於情感，情感儘管在國生活中有著強的，卻是極為靠不住的東西，變動無常。當前的問題是，在目前形勢中，英兩國鑒於利益的共同，在什麼領域更進行相互支持？當，英間還有著共同的政治傳統，這很程度使兩國相互間有著感情的親近。在今在華盛頓時代同樣正確、且將一直正確的一個理是，期望有利益外的動機持續決定一個國的行動完全是徒勞的。這個被冠「現實主義」的信念已被德國直言不諱為國政策的根據。從這個信念發對於政治來說，他們的政策是否正確、全面正取決於對於國利益的考察；為此，他們需對眼前現實有著廣泛的了解，還應具有對其進行分析的力。對於一個在世界充分發揮的國來說，這些瞭解分析力應為其一般眾普遍擁有。有這樣，原先有著短淺眼光的數人才認識國的長遠需，國才採取必的措施實現己的目標。
今，國再一次需清歐洲政治對於身利益的直接的不避免的影響。當前，德國決在世界政治中發揮主導，且正公開計畫建立一支一旦建將比英國海軍還強、比包括國在內的其他任何國所希望擁有的海軍還優越的海力量。為一個獨立國，德國正行使著它的無爭議的權利，不過它必須為它的行動負責。無論就某個區的防禦、還是就在涉及德國的爭端——無論現在世界的哪個區——言，德國的所所為已使其他任何一個國感受了德國力量造的壓制。於是，對國來說，當前正迅速現這樣一種形勢，它就其主特徵言國在十九世紀半葉，尤其是從門羅主義的提南北戰爭的結束這段時間內所面臨的形勢十分一致。
因此，果述形勢完全形，它不會是史無前例的。不過，它昔日的情景相比明顯了幾分不祥兆，因為現今的國間競爭遠比一八六○年前激烈。這種狀況很程度是德國一八七○年來由一個農業國向工業國的轉變造的。今的敵對前一樣，是由海洋，海洋正是國及其他海國的邊疆。這個世界久已習慣於由一個海軍強國著支配，並且毫不含糊將這個國英國這個名稱連在了一；它還注意，海霸權總是商業工業的優勢相維繫的。今，爭奪這個優勢的鬥爭正在英國德國間展開。對這個優勢的追求促使各國尋求市場，並在一切的方倚仗壓倒的力量控制市場，使其為我所。這種控制的最高形式就是佔有。這種保護制
（本章未完）