今不再有哪一個國像過那樣獨霸海洋。英兩國間基於共同血緣的親近感在控制海洋方面建立合，確立同一種族對海洋的支配。
「親緣關係」「同盟」兩個詞表達的是兩個極為不同的意思；就其中包含的權利與義務的意義言，它們賴存在的基礎根本不同。前者指一種的聯繫，後者則純粹是後的，即使它產生於隨前者來的情感、共同利益對於義不容辭的責任的意識。相應，在「同盟」的詞源學意義中，找一種受制於一條人為的紐帶的感覺；這紐帶既是力量源，又帶來憂煩。它在我們的社會生活中的一個對應物就是婚姻紐帶。當它存在於從人中昇華了超越一切的情感的特殊狀況，無疑是所有紐帶中最強有力的；不過，日常經驗所表明的，當愛因固有缺陷的存在或不良意圖的萌生凋謝，剩冷冰冰的義務時，婚姻就為同樣最令人傷神的東西。
就個人言，我樂意相信近些年英國國間友善情正緩慢卻實實在在升——最近的喬治‧克拉克爵士的亞瑟‧席爾瓦‧懷特先生在《北評論》的文章令人高興表明瞭這點——確實證明了共同的語言共同的傳統正使兩國相互感知，並且正摧毀著那將具有共同血緣的兩國人民分離開來的隔閡籬。在這兒我們見的是親緣的，是共同的源泉導致的完全正常的結果，是同一血緣的孩子們的親情的流露。他們曾相互爭吵並疏遠，但後來認識這樣的一種狀態是錯誤有害的。這種復活的情感或許會吸引那些觀察著世界問題生的人們的注意，讓他們認識像情感在的程度駕馭著世界。果在強烈的感情衝動外，我們還未忘記在兩國相當不同的政治形式存在著共同的、世代相傳的政治傳統思維習慣，每一國人民的政治發展受著同樣的德力量的支配塑造，兩國逐漸走向行動的協調一致的就會變日益引人注目。在分佈於歐洲與洲文明的所有因素中，沒有什麼象兩個根本的但卻是對立的因素——個人由對法律的尊從——的獨特結合更有積極。這種在英國國了最為淋漓盡致的發揮，在這僅有的兩個體現了這種結合的國，一種求兩者間恰當平衡的方法已經形了。象其他的國一樣，我們會在雙方間擺動，時傾向這邊，時傾向那方，但在任何一個方向不會過偏正常狀態。
還有另外一個這兩國身皆存在的、並使它們傾向於選擇類似的行動方針的情況值注意。在為歐洲文明所沐浴的國中，這兩國是僅有的在不同程度與所有存在的敵手在理相分離從免承龐陸軍重負的國；不過，與此同時，它們必須海洋為主管與它們國的福祉相關的國相往。對於理的孤立對於英國的歷史發揮了麼巨的影響，人們已有充分的瞭解。就英國言，英倫列島有限的領土幅員不同尋常加劇了促使居住於其的人民在疆界外尋求行動空間的客觀趨勢。另一方面，喬治‧克拉克爵士引的數字充分表明了產生於同樣原因的同一種趨勢存在並於國身，儘管尚未完全有人居住的廣闊的國土由保護主義體制造就的批國內產品的消費者導致了對於這一趨向的一些偏離。簡言，英兩國的理狀況在質相同，雖程度有異；它們按著同一方向來對兩國發生影響。對其他國來說，陸及隨來的特權與光榮是國的繁榮與聲譽的主源泉；對英國國言——果它們正確估計了它們在人類進步的偉戲劇中扮演的角色的話，則是海利益與其息息相關。在廣泛的意義理解海利益，它求——為它安存在並發揮的條件一，有一支組織力的力量駕馭海洋務的總進程並在必時維護指導海戰爭的法則。這些不僅是基於一個合理的推理過程的思考所，歷史的教導為依據。通過運這種力量，通過維護這些法則，通過僅僅使這些手段，在那英國是唯一的海強國的十九世紀初，英國使己免遭崩潰。並且強有力使歷史沿著一條較的方向前進。
當述諸有力的、決定的因素共同發揮。將英兩國匯入了同一條路時，當激情開始體現為行動的時代將其曙光投入人們的眼簾時，一個油生的問題是：那些為這些曙光歡呼並將欣喜加快這個時代來的國應支持怎樣的當前政策？《北評論》在一個短時期內集中登載的卡耐基先生、喬治‧克拉克爵士懷特先生的文章表明並沒有太人尋求回答這個問題。在這裡，儘管我象其他一些人那樣希望英兩國在海洋或其他方面形一個同盟，但當前的形勢使我不設這點。我寧願說：讓每個國受更的教誨，認識己的海洋利益的廣泛程度吧。果這點做了，它們利益的一致將變一目了。在沒有「經驗」這位元偉老師的情況，這種一致感不牢牢印在人們的中；經驗不存在，果不發生隨著那並不遙遠的時代來的實。在這個時代中，國人民必須再次致力於向海洋邁進，對外展鴻圖，同他們在故土新的園的先輩所做的那樣。
但是還有著其他的問題。在這個背景，對於每一個國適當的活動領域，對於就對熱誠合實現至關重的方達一致，雙方目前還產疑問；使這種情形更顯突的是，國己還是不願意通過創建一支足依賴的力量來保證有關區的安全，就不合理期望英國會相信我們具備締結同盟的條件，或在對其海權力至關重的方向我們讓步。正因為在調整每一個國所扮演的角色的過程中——令人滿意的合此過程為基礎，一定數量的摩擦現，所我不會主張在時機不熟時為建立同盟努力，這種實現所希望的目標的舉措是強人所難的，且甚至令人著急火。我寧願一貫強調雙方在周圍環境方面的無否認的相似處，它們表明了共同的血緣，預示了共同的命運。將這種思考的種子植於土壤中，它會發芽、生長：先現葉片，後是穗兒，接著結豐滿的果實，這時你就你的鐮刀收割你的政治果了。不過現在它顯尚不熟。靜靜，不張揚，同緩漸的過程，情感就被揉合進了國的軀體中，薩姆特港的國旗受轟擊，我國內戰爆發時北方的一躍證明了這點。當時的情形表明了對於聯邦國旗的摯愛何深深浸潤進了眾的靈中。這種摯愛為對信念的長期的執著，為無數的七月四日演說所培育。這些演說常常無疑是虛誇的，有時還是滑稽的，但在北方各州被籠罩在戰火的時候，蘊於其中的生命力及其壓倒一切的就活生生展現了來。在南方，同樣明顯的是，對於州應為個人絕對的效忠對象的一貫強調何牢牢、難抗拒抓住了南方兒女的。在那時，還有什麼紙面的協議、條約或同盟被運來將思已游離此遠、利益是此相對立的人們聚合在一呢？
儘管我堅信英兩國在海洋真誠攜手合有利於這兩個國及整個世界，我還是同樣相信不僅應該希冀且應該平靜等待這種局面，與此同時創造這種真摯友情所依憑發育的條件。所有人熟悉「驅動過程」這個詞所表達的意思。有些東西是不強求的，有些過程是不被催促向前的；有當物從它們沐浴於其中的陽光空氣那兒慢慢吸收了有益的影響時，它們才茁壯、協調生長。過度的像將一個過程驅進遠？你打算急風暴雨般予佔據的思會現怎樣的必反彈？卡耐基先生的《向前》一文喬治‧克拉克爵士這位英同盟——在我來是理的非倉促的意義的同盟——的熱情支持者對所表示的疑義給予了令人愉快的說明。英國這麼一個有著充滿光榮與艱辛的歷史的國為一個整體尚沒有做準備向著國的再次聯合邁不同尋常的一步，卻突碰了這麼一幅最終圖景：其中的情形我不會說不現，但肯定會使英國許在個世紀中辛勤來的就付東流。分裂、國認同感的消失、制度的甚為劇烈的改變、一個世界範圍內的帝國向一個聯邦屬部分的位的淪落，這些許就是英國在遙遠未來的命運。我確信，假我是一個英國公民，這種前景不會在今吸引我沿著這樣一個方向挪進一寸。無疑，這張在所有鳥的視野中張開的網一無所。
指責喬治‧克拉克爵士懷待先生的建議會將那些他們謀求說服的人趕開更遠是沒理的。這些建議是清晰、坦率有條有理的，它們的前提充分考慮了兩國共同利益的無非議的理由。對於喬治爵士的建議，密切的人關係使我有幸更瞭解。它的妥貼不僅僅由真誠的善意對於任何關係國的問題的廣泛認識所決定。不挑剔這些建議的細節——對此我提不少意見，我對它們的異議僅僅是：我不認為時機目前已經熟。在國人的中認識中，還不具備接受英聯合的
（本章未完）