●夏代玉版文字
夏代文字与黄帝仓颉文字一脉相承，商代废弃夏文字使较落的东夷文字（甲骨文），西周灭商，恢复使了正统的夏朝文字。
夏人兴西羌，是炎黄两族联姻的裔。夏族龙图腾，东迁建国主生活在华北平原黄河流域及彭蠡泽云梦泽（古南海，今长江中游）一带。夏王朝已进入农耕百工代，农业、畜牧业、手工业、商业比较达，文、理、文化、艺术等领域已属非常进步。商族人主生活在山东河北一代，属东夷游牧民族16支中的一支，他玄鸟图腾，畜牧业主，经常活动在各诸侯国间贩卖牛羊马匹，东奔西走，其文化文明程度远不夏人。商族人使的是本民族（东夷）文字，无论字体熟方面落夏文字。但是由他习惯了本民族的语言文字，在灭夏建立商王朝，有继承使华夏正统文字，是继续使较落的本民族文字。所我寻找夏朝文字必须明白，夏文字是比商朝甲骨文更进步更熟的华夏正统文字，商王朝六百年夏文字被遗弃，西周是夏朝文字的直接继承者。所西周文字与夏文字更接近，更相似。
者马贺山说：“夏朝文字就是夏篆，夏篆就是夏朝文字的最显著的特征，夏，，夏篆就是篆，与仓颉篆是一回，就是我年摸索的一结论。”很史书有记载，虞夏商周书，夏朝有“夏书”，“夏训”，“夏历”，世代相传4000余年，我一些偏执的者却些真实存在的东西了神话传说，认不信，岂非荒谬！纵观华夏五千年的文明展史，《仓颉书》、《夏禹书》、《禹王碑》是人的文字记载的真实历史，古代人数相信，近代代的一些历史，在有搞清楚文字产生展变化的情况，就武断认某些史籍内容“是战国人根据口耳相传，结合战国的情况，人窜入的”。马贺山先生说：“主观臆测几乎流行了近一世纪，目前在某些者的著中，进行重复宣传，试问：从战国推夏朝，有一千五百年久，哪人有此惊人的口耳相传的力，在有确切的证据实面前，杜撰一无名无姓的战国人，将己的货塞进虞夏书中，他究竟图希什，战国的诸子百，是傻瓜，睁着一眼闭着一眼，任人篡改历史，亏疑古派及弟子一笨拙的理由，糊弄那些不动脑筋的低儿。历史是很难篡改的，但却曲解，真相揭的候，即是疑古派原形毕露日。”
●夏代文字禹王碑文
马贺山先生呼吁：“我希望代的专者，不受疑古派的影响，少受他的影响，独立主的客观的研究历史，恢复历史的本面目，才公正的态平待夏朝文字夏朝历史。”
历史记载夏朝有文字。
《尚书·士篇》中说：“惟殷先人，有册有典，殷夏革命”是周王告诉殷遗民的话，你殷人祖先有典籍记载着殷革夏命的。
《左传·昭公十二年》记有楚灵王称赞左史倚相说：“是良史，子善视，是读《三坟》、《五典》、《八索》、《九丘》。”就是说，在公元前530年，楚国的左史倚相就够读懂古名著闻名朝。
《国语．晋语四》：“有夏商嗣典”。
孔安国《尚书序》亦云：“鲁恭王坏孔子旧宅，其壁中先人所藏古文虞夏商周书，皆科斗文字。”
《夏正》采夏代的历法记，《今本竹书纪年》中又有夏禹元年“颁夏邦国”一语，历不少人就认，它是夏王朝的职官所纪，是夏代的文献。
《吕氏春秋·先识览》：“夏太史令终古其图法，执泣。夏桀迷惑，暴乱愈甚。太史令终古乃奔商。”的图法指的是图书，是法律文献，是约束子的法典。
从引文我知，夏王朝有史官，有书籍，有文字，是不争的实！治严谨的左丘明在《左传》中征引“夏书”、“夏令”，“夏训”共有十五处，绝不是造假。所谓造假是“疑古派”者制造的烟幕弹，意在混淆是非，蒙骗世人，借否定中华远古文明的存在。
●夏代玉璧文字
年，有许爱国者一直致力“夏文字”的寻找研究，马贺山、楼洪钿等者，他几十年孜孜不倦从古文字研究，探索现了许“夏文字”，却不断被某些“权威专”拍板砖，予否定。据楼洪钿先生说他现了许夏文字，他说：“在夏代铭文玉器现的夏代文字，数在6000——8000。独立的文字，不少500。且字义明确合理。不仅澄清了甲骨文的错误，澄清了《说文》的错误。至分类，尚未细究。不实义字，虚字极少。”些并有权威专的重视，甚至被他轻率予否定。少数专先入主的固定思维模式判断历史，认定“殷墟甲骨文”才是中国最早的文字，殷商前即便有文字一定很落，拒不承认夏文字比商文字更先进。试在态支配，怎找夏文字呢？术研究缺乏严谨固不取，但是探索历史的者头脑僵化更怕。一不变的固定思维模式很容易误判历史，那我的史就了中华民族的罪人。
考古邹衡先生说：“夏朝有文字，我是存在希望的，将够现更的文字，很有。”既有希望，我就应该寻找、挖掘。新中国立六十年了，我的考古历史研究居此被动，不仅五千年文明历史有展，连存在了两千年的夏王朝历史搞丢了。术明星易中竟公宣称“中华文明有3700年，5000年就是不讲理”。见中国史界权威人士何其软弱！正气不足，邪火旺盛，我是否应该反思一呢？考古设立的目的就是了研究古代历史，不是历史文物挖做展览。夏朝不是有文字，是我的专者有努力寻找！
众所周知，否定夏王朝存在的半是西方人，特别是欧、者，因他从不相信中国的历史。中国少数洋奴者了讨西方人极力否定中华民族历史文化，著书立说否定夏王朝历史，否定中华历史文化文明，竭力打击排斥探索中华远古历史的文章及其考古现，就是中国史界的现状。所在有铁的证据否定夏王朝的前提，我必须尊重历史文献，首先肯定夏王朝的存在，再从各方面寻找城、文字等有力的证据，逐步完善夏王朝的历史。
中华民族历史是中国人己的根基，不是外国人餐桌的蛋糕任由他随意切割，我每一爱国的炎黄子孙有责任捍卫、保护，决不容许新的“疑古派”国际反华势力随意否定诋毁。一切爱国的历史考古者应该探寻中华民族根尽力。文