史達林的這條狗此狂吠，政治局委員們誰還說什麼呢？張國燾繼續寫：
王明這些斬釘截鐵的話，使為默。從此，在中共宣傳，陳獨秀就變了「每月拿三百元津貼的日本間諜」了。
中共歷史最的一冤案，就這樣在中共政治局會議炮製來了。我從有關史料中，查了參加一九三七年十二月政治局會議的十一位與會者名單：張聞、毛澤東、王明、康生、陳雲、周恩來、博古、林伯渠、彭德懷、項英此會議後不久即叛逃國民黨的張國燾。
表面，是狗仗人勢的個子王明，仗著己是共產國際的「欽差」，左右了會議的方向與會其他人的良知。是啊，這個比陳獨秀更矮的皖南同鄉忘了己正是喝著《新青年》的奶長的晚輩，同為陳氏的前輩陳獨秀在海灘創建中共的時候，他陳紹禹（王明的本名）還不過是剛考安徽一所農校的中專生呢！正是陳獨秀領導的革命運動在武昌區轟轟烈烈展開後，他才加入中共。
倘若這個毫無人的政治狂人當初被史達林指派為中共一手，誰說陳獨秀的腦殼不會像日後的托洛茨基一樣在裏就被敲碎？遭暗算前的托洛茨基曾明確表示過對陳獨秀人身安全的擔憂，他給人寫信時說過：「我毫不懷疑史達林派會在戰爭期間暗算他。」但有誰知陳獨秀最終被共產黨放棄，竟源毛澤東的擔憂！王明的張牙舞爪是表像，毛澤東的疑慮才是實質——二十年後的一九五九年廬山會議，毛澤東在怒斥彭德懷的會講話中，話題忽拐了個彎，拐了陳獨秀那兒：
他後來世，那個責任在我，我沒有他接來。那時我們提了三個條件，當時我們還不穩固，他不接受。那時就那麼一點資本，那麼一點根據，怕他那套一散佈，搞四國際（即托洛茨基派的國際組織——筆者注）。
讀懂了毛澤東的這番話，就不難理解為什麼在一九三七年十二月的中共政治局會議後，為一手的毛澤東反倒在所有的公開場合對陳獨秀更加不寬容！彼時，王明已領銜中共代表團國民黨談判了，另一位老資格的政治局委員周恩來位隨降，了王明的副手；因不復設「總書記」，所張聞實際不再是一手，毛澤東「中共七準備委員會主席」排名一的政治局委員為中國共產黨的主領袖。現在，人們總愛引毛澤東在延安說過的那番有關陳獨秀的話，「陳獨秀是五四運動的總司令」，「他創造了黨，有功勞」，「將來修黨史的時候，還是講一講他的功勞。」似乎毛早已為陳講過公話。
，實恰恰相反，講此話前，毛澤東凡公開提陳獨秀，是措辭嚴厲的指責，陳獨秀「跑反革命那裏了」，是「右傾機會主義」，「托洛茨基、布哈林、陳獨秀、張國燾是不老實的人」，「反對陳獨秀的錯誤路線……是完全應該的」。至新中國立後，對斯人的評說更為苛刻了，除「毛選」注釋中保留了對陳的誣陷外，毛還數次在黨內會接見外賓時提及「陳獨秀右傾機會主義」。至林彪發，毛將歷次黨內鬥爭梳理十次，陳獨秀首當其衝，遂為「頂風還臭八萬」（「文革」「批判」常語）的頭號壞蛋。
其實，毛澤東哪裡不知陳獨秀是冤枉的？且，他還明白「老先生」已為王明一夥搞政治迫害的坑人陷阱！且早在民國三十一年（一九四二年）秋毛澤東寫的一通筆記：
（王明）對於許聰明的勇敢的同志，例所有白區、蘇區、紅軍的主負責人，則加流氓式的武斷與威脅，他們放在托洛茨基及陳獨秀取消派的範疇內，這真是所謂不識人間有羞恥！
那一年秋，真乃秋後算賬的時機——共產國際宣佈解散了，毛澤東無所顧忌向王明進行清算了。他一年的筆記修改後拿給了兩位新當選的書記處書記劉少奇與任弼時，求高層間的支持。劉與任是陳獨秀任總書記時的中共重幹部。在這後，中共黨內開展了對黨內排名二位的「中共七準備委員會書記」王明的凌厲批判。此時，陳獨秀過世已經半年，遠在江津九泉的他，是永遠不會知毛潤氏正在巧妙又堅決與「老子黨」在鬥法了。毛澤東對政治啟蒙老師的感情的確複雜微妙。
李銳在《廬山會議實錄》記載的面那通在黨的會的「最高指示」，難沒有毛澤東對陳獨秀的惋惜意嗎？主政中共後的毛澤東，為何跟著他所不屑的「莫斯科派」責難陳獨秀？他的這種態度的變化曾讓我感困惑。初總為這是這位土生土長的中國黨的領袖為了討史達林的權宜計，後來我才明白，這應該源一個重說黨史的久遠謀劃——我從就熟記並且還登臺表演過的「崢嶸歲月史」，即：毛主席親手創建了偉的中國共產黨。所，一九五二年頭一回安慶的毛澤東就沒他當年的思導師陳獨秀的墓一，儘管他的一句話讓陳的後人受了綿綿賞賜。莫非政治沒有柔腸？難人物不講情？
否！就在這一年十月二十七日，堅鐵的毛澤東還曾極為罕見在濟南「哭墳」，死者雖僅僅是個山東軍區政治部副主任。有文章回憶，那，毛澤東讓山東軍區司令員許世友專程陪己了南郊的四山，他手撫黃祖炎烈士的石碑，不僅喃喃語：「祖炎同志，我來你了。」且還「深鞠一躬」，甚至「淚水順著臉頰慢慢流」。誰令主席此動情？原來，死者曾在瑞金與延安時代兩度做過他的秘書。來，一代雄主有傷時，是淚向誰彈已。
毛澤東儘管博學，卻是在登安慶的土後才知陳獨秀名字的來由，見，陳獨秀不被人瞭解的方實在太！陳獨秀的譜名叫陳慶同，官名陳乾生，字眾甫。早在清光緒二十三年（一八九七年）他撰寫著名的《揚子江形勢論略》時，還署名「陳乾生眾甫」，後來廣為人知的「仲甫」即由「眾甫」衍變來。
了民國三年（一九一四年），流亡日本的他在章士釗主持的《甲寅》發表文章時，一次使了「獨秀」這個名字。從此，「陳獨秀」這個名了國內思文化界的一威名。一峰獨秀，這是麼濃的鄉情，又是何等駭俗的魄力啊！
新解密的蘇聯有關文獻十分清楚表明，中共領袖陳獨秀一點錯沒有！哪一失誤不是史達林他在中國的代表造的？何曾「右傾」？何曾「投降」？什麼時候被「嚇破了膽」？為什麼「分裂黨」？還有，在蘇聯紅軍舉入侵我中華境內、殺死我一萬東北邊防軍的「中東路件」中，陳獨秀反對提「保衛蘇聯」的口號有什麼不對？嗚呼！倒楣的陳獨秀，蒙塵的獨秀峰！
孜孜於陳獨秀研究的中國社會科學院研究員唐寶林先生從《共產國際、聯共（布）與中國革命檔案資料叢書》中細細數過：
一九二三—一九二七年，蘇聯政治局為討論中國革命問題共召開一百二十二次會議，做了七百三十八個決定（還有共產國際執委會對中國革命做的無數決議、指示未統計在內——唐注）。從的決策，令中共黨員加入國民黨、對待國民黨、國民政府國民革命軍的方針、北伐戰略的制訂；的何時結束省港罷工、何時發動海工人暴動、何向中國派遣在蘇留學的中國學生、甚至什麼時候找蔣介石談話、應該找誰一談、談時注意什麼，等等，說是無所不包。
中國黨領袖就這樣被無微不至訓導著。更悲的是，這些有己頭腦的中國精英們，竟連執行蘇聯人決策的主動權沒有！唐寶林繼續寫：
這些決定通過兩個管在中國執行：一是直接命令給蘇聯駐華使加拉罕、駐國民黨國民政府顧問鮑羅廷及共產國際代表維經斯基、羅易等，在中國直接執行；二是由共產國際這些決定做共產國際決議或批示、命令、訓令等，讓共產國際在華代表直接執行，或由他們佈置給中共中央並監督其執行。同時，中共中央還受駐華使及鮑羅廷顧問的領導監督。
夫復何言！陳獨秀還有什麼主權？中國共產黨還算什麼中國人的黨？陳獨秀冤吶！
既來安慶，當當年安慶城裏有名的「陳洋房子」，那是那位「台」人修建的宅院，是陳獨秀在清末民初從革命活動的重據點。但陳長璞女士悲憤說：「本來還一直存在，是被當倉庫住宅已。是，了一九八四年，還是被拆除了！」現在，陳長璞女士居住的樓房對面，倒有一座舊衙門樓，殘瓦危柱，一任頹敗，正門外懸著「中國人民解放軍安徽池州軍分區」的木牌，兩側各有四個毛澤東手寫體的字：這邊是「提高警惕」，那邊是「保衛祖國」。
「那是明代的安徽布政使司的譙樓，清朝還當官衙呢。」學考古的范向我介紹，「不過一直不屬於方管，所談不保護維修。」「安慶市的古建
（本章未完）