十月份，斯德哥尔摩的街巷，洋溢着节日的气息。
每候，座位波罗的海一角的城市，便因诺贝尔奖的名单，吸引世界各关注的目光。
虽评奖是瑞典皇科院的院士的情，但绝数斯德哥尔摩的市民，一刻豪着。
比较有意思的是，“他”并非一直是此。
在那民族主义席卷欧洲的年代，不少瑞典人曾公抱怨甚至是批评，一瑞典的富豪或者说者（诺贝尔），既有遗产捐献给国，有给斯堪的纳维亚人任何获奖的优先权，留的不是利益，仅仅是数不尽的麻烦。
甚至就连任瑞典皇科院院长汉斯·福舍尔，曾抱怨诺贝尔应该钱直接捐给瑞典皇科院，不是让他干吃力不讨的评奖，并且拒绝了参与研究评审细节的议。
所幸的是，在诺贝尔最信任的助手朗纳·索尔曼的不懈努力，最终任瑞典国王宣布了遗嘱的生效，结束了围绕着3100万克朗的争论。
实证明，站在历史的高度，绝数人是短视的。在那有互联网的年代，很少有人有机波罗的海外的世界。
但现在回头，就算是找遍全世界，很难找比那3100万克朗更划算的投资。
从有哪一座城市，因一奖项，获此殊荣。从有一位瑞典人，哪怕是瑞典的国王或者是首相，曾给他的国或者民族留此庞且取不尽的遗产。
，伴随的麻烦肯定是有的。
尤其是守望了遗嘱一世纪的瑞典皇科院言。
随着距离十月四号越越近，相比越越热闹的斯德哥尔摩，座象牙塔中的气氛却是越越紧张。
按理说，诺贝尔奖的名单在三前就应该准备了。
但一次，化奖评审委员的委员却有达统一。
虽历史有那几次，因诺贝尔委员的意见无法达统一，导致公布间推迟十月中旬的情有生，但有理由生在一届诺贝尔奖的评选。
在瑞典皇科院的催促，诺贝尔化奖的评审委员再一次召了议。
化奖评审委员的名单，相较前两年有人员变化，变化的是斯诺格拉普·林瑟女士（Snogerup·Linse）从委员长退居二线，15年的委员克拉斯·古斯塔夫森（Claes·Gustafasson）晋升委员长。
至其它三名院士，分别是斯德哥尔摩的生物化教授彼·布热津斯基（Peter·Brzezinski），瑞典皇理工有机化教授奥洛夫·拉姆斯特伦（Olof·Ramstrom），及分子生物计算化领域的牛约翰·阿奎斯特（Johan·Aqvist）教授。
在议，年半百的林瑟女士，目光锐利环视了一眼在座几位同行，语气强势说。
“剩我了，皇科院希望我尽快做决定，至少赶在4号前。”
实，早在一月前，他就应该做决定了。
委员长克拉斯教授点了点头。
“正林瑟院士所说的，我必须做决定了，将是最一次议，希望各位果有什观点，千万不留在。”
另外三名委员相视一眼，点了点头。
将是他最一次讨论问题。
将是今年最一次评审议……
……
客观的讲，诺贝尔化奖评委的评奖思路确实很迷，17年的冷冻电镜说，但16年的分子机器完全是一新颖的概念，虽果足够色，但距离实久不知。
比最让人不通的锂电池，年年预测诺奖的候锂电牛古德纳夫——就是传说中那位“足够先生”的名字捎，但拖了久，瑞典皇科院似乎却是他的名字给忘掉了。
除了电化界面结构的理论模型外，马普生物化研究院的弗朗兹—乌尔奇·哈特尔教授，及耶鲁遗传教授亚瑟·霍奇关细胞内蛋白质折叠及其影响的研究，是一相值考虑的奖项。
在此前，两位牛已经获了诺奖风向标的拉斯克奖。奖项几乎百分五十的获奖者，最终获了诺贝尔医奖或者是化奖。
除此外，有最近展势头很猛的光遗传，及马达蛋白等等。
实证明，在生物领域，化确实更容易做漂亮的果。
乍一，生物坑，似乎挺吸引人的呢。
，前提是果是诺贝尔奖目标的话……
经了初步的意见流，议始继续最的提名进行讨论。
有任何意外，争议的焦点，依在“电化界面结构的理论模型”。
争论的氛围，愈愈激烈……
奥洛夫：“一届无论何我应该考虑真正的化果了，果诺贝尔先生知我将他最中意的化奖变了‘生物奖’，我相信他在堂一定不感高兴。”
彼语气激烈强调：“但他有24岁！甚至比劳伦斯·布拉格年轻！我就不等他了25岁的生日再考虑他的名字吗？”
奥洛夫反问：“除了他外，在理论化领域，有其他更色的果吗？”
彼微微愣了，皱眉思索了片刻，迟疑的语气说：“分子动力的研究？普林斯顿的罗伯特·卡尔教授在领域的工很色。”
奥洛夫摇了摇头：“我承认他的工确实很色，但远有色众的程度。”
彼抱怨：“那就颁给细胞内蛋白质的折叠！我什一定考虑理论化？”
林瑟女士点了点头：“我赞同彼的观点。”
15年那届，便是在的主张，将诺贝尔奖颁给了DNA修复。
现在，的观点一，认应该将奖项颁给生物化。
奥洛夫反问：“既不拘泥研究方向，那什我又一定拘泥获奖者的年龄？诺贝尔在遗嘱中说，一定他的遗产分给五十岁的老头子。”
一直有口的约翰，候忽插嘴：“我觉奥洛夫院士说的有理，且电化界面结构不是电化、理论化领域的就，计算化领域的研究具有创的贡献。”
他是研究计算化方向的，坐在的人，有人比他更清楚那理论模型究竟是的优秀。
诺贝尔奖评选最的分歧正是在。
随着科的展，科与科间的界限越越模糊，但方向与方向间的距离却是越越遥远。不同方向的研究果，让领域外的者了解尚且存在难度，更不提横向比了。
议桌似乎陷入了“混战”。
着据理力争的奥洛夫彼，一直怎言的委员长克拉斯院士沉吟了片刻，拍了拍手，打断了议桌的争吵。
“了，先生……有女士，继续争论有任何意义，就让我最民主、最公平、及最传统的方式，做最的决定吧。”
几人换了一视线。
虽有达统一，克拉斯院士的说法，却有任何意见。
意见无法一致，再有什比投票更适合解决问题的方法了。
见其他几位委员有反，克拉斯院士便向旁边的助理使了眼色。
读了他眼中的意思，那位助理走前，在每人的桌子放了一张A4纸。
拿钢笔，在纸写了一单词，林瑟女士的眉毛挑了挑，向了克拉斯：“你早就已经准备了？”
“我有预感最变，”克拉斯院士笑了笑，将己的那张纸叠，轻轻放在了桌子的正中间，“反正我的意见很少达共识不是吗？”