圍剿龍且，破齊楚聯軍，攻齊七十座城，這樣的獲全勝令四個人做了不同的反應。
一位是韓信本人
《史記．淮陰侯列傳》裡有這樣的記載：韓信破齊後，立即書漢王劉邦，說齊欺詐風盛行，官民善於反覆，且齊南鄰楚國邊境，理位置十分重，果不立一個代理齊王（假齊王），根本鎮不住，希望王封我為代理齊王（原為假王便）。
對於韓信求封「假齊王」的情，《史記．田儋列傳》有相印證的記載：「韓信遂平齊，乞立為齊假王。漢因立。」
不過，有一些史載認為韓信是立為齊王。《史記．灌嬰列傳》裡說：「齊已定，韓信立為齊王。」《漢書．陳平列傳》曰：「淮陰侯信破齊，立為假齊王。使使言漢王，漢王怒罵。」《漢書．蒯通傳》記載：「信遂定齊，立為齊假王。漢方困於滎陽，遣張良即立信為齊王，安固。」
有的說韓信立為齊王，有的說韓信立為「假齊王」，有的說韓信立「假齊王」後通知了劉邦，於是劉邦局為重，派張良封韓信為齊王，穩住韓信。
那麼，韓信的齊王，底是求封的，還是立的呢？我個人的意見是，就韓信的格來說，應該是求封不是立。「求封」與「立」的質截不同。求封是承認並接受君臣別；立是企圖與君王平平坐。韓信此時沒有理由背叛漢王劉邦，況且，果韓信真是立為齊王，那他對楚漢戰爭的態度至少應當保持中立，不是完完全全一邊倒。
當，無論韓信是求封還是立，劉邦的裡鐵定是五味雜陳。
二位是劉邦
劉邦聽說韓信破齊功，迫切希望他早日發兵滎陽，協助己打破正面戰場的僵局。誰知盼星星盼月亮，盼的卻是一封韓信求封代理齊王的信。劉邦完全沒有，受刺激，「漢王怒」，破口罵：我被困在這裡這麼久了，就盼著你趕快來助我一臂力，你現在竟寸進尺，「立為王」！
張良、陳平此時在劉邦身邊，一見這個架勢，不約同踹了劉邦一腳，附在劉邦耳邊說：我們現在被動很，怎麼阻止韓信稱王呢？不趁此機會善待韓信，順著他的思讓他獨立戰吧，不說不準會生什麼意外。劉邦立刻反應過來，但己正罵著呢，總不不罵了，那沒面子啊！於是順勢說，男子漢丈夫平了諸侯就應當封個正式的諸侯王，什麼代理不代理的？劉邦立即派張良前往齊，立韓信為齊王，同時徵集齊王韓信的軍隊聯合擊楚。
劉邦對韓信真是又愛又恨，對他破齊是喜憂參半，說底，這個新齊王的誕生怎麼讓劉邦裡不太踏實。
三位是項羽
韓信殺了龍且，這讓不怕不怕的楚霸王項羽一次領略恐慌是個什麼玩意。項羽一向目中無人，當年見秦始皇巡，脫口：這個皇帝我取代！這樣引火身的話他敢說，但這次真置身於韓信的強氣場，卻備感壓力、惶恐不安。
項羽在怕些什麼呢？
首先，韓信這個對手本身確實怕。龍且乃是項羽手獨當一面的悍將。當年，黥布叛楚，平定他的就是龍且，逼黥布最後漢使抄路逃劉邦那裡。知，龍且的勇猛在項羽軍團中幾乎無人比。這次接齊王田廣的求救信，項羽深知關重，才派手最猛的悍將龍且。沒，龍且被韓信輕鬆拿，這讓項羽少有點懷不安。
其次，國、糧遭受威脅。一個彭越已經弄項羽兩次回兵打通後勤補給線，今再加一個比彭越量的韓信，楚軍的後勤補給線面臨著徹底癱瘓的危險，這對項羽軍團來說是一個致命的打擊。另一方面，國彭城與齊相鄰，韓信破齊功意味著西楚國國隨時有遭受襲擊。
最後，漢強楚弱的局面正式形。韓信破齊後，旗精兵已達三十餘萬。劉邦在滎陽戰場雖不占風，但總從韓信那裡援兵，此時擁有的兵力有二十萬眾。龍且兵敗，率領的二十萬楚軍全部報銷，掐指一算，項羽此時剩十萬人馬供調遣。韓信三十萬，劉邦二十萬，一個在楚軍東，一個在楚軍西，剛形夾擊勢。項羽這十萬人馬何對付了劉邦五十萬漢軍呢？至此，項羽已經徹底失了楚漢戰爭的主動權，漢強楚弱的局面完全形，項羽敗亡的歷程悄開始。
在此前，項羽帶兵打仗從未遊說過任何人。在崇尚武力的項羽眼中，遊說是卑鄙的政治手段已，不屑一顧。這一次危機四伏，情況緊急，項羽不不特派武涉做為楚使，專程前往齊面見齊王韓信，希望透過這場外給己緩解一些壓力。
武涉見韓信，極力遊說：
一，漢王貪無厭
當年諸侯合力滅秦，秦亡後按功行賞，分封王。但漢王太不知足，有了巴、蜀、漢中，還強占三秦，占了三秦還關，關後還繼續消滅其他諸侯，這明擺著是不獨吞不甘休。
二，漢王不值信任
漢王曾經次落項王手裡，項王軟，屢次留他命，他才有機會苟活至今。漢王一脫離危險，就立刻違背約定，再攻項王。您為漢王情誼深厚，替他東征西戰，但最終您還是會被漢王擒獲的。
三，韓信現在安無恙是因為項王還沒被打敗
武涉對韓信說，眼劉、項二王相爭，勝敗取決於您，您助漢則漢王勝，助楚則項王勝。但是您知，一旦項王敗亡，一個被滅的恐怕就是您了。
四，智者當中立
您當年曾在項王手任職，與項王算是舊，為什麼不楚國聯合，「三分王」？若是放棄這個機會，執意賭注全壓在漢王身，那豈是聰明人的做法。
韓信被蠱惑了嗎？沒有！韓信回應武涉說，我當年在項王手做，官位不過是個郎中，爵位不超過「執戟」，「言不聽，畫不」，所才歸了漢。漢王封我為將軍，讓我掌管數萬兵馬。生活衣食與我共同分享，工虛接受我的意見建議，所我才有了今。一個人這樣信任我，我若是背叛他，理難容，所我死不會背叛漢王。
說老實話，武涉的話句句有理，後來韓信的命運驗證了。換個角度，韓信此信任劉邦，令人感動不已，不過這樣一位才軍對政治的理解僅僅侷限在個人恩怨的範疇，著實讓人感慨萬千。至少說明，劉邦的感情牌打很位。
四位是蒯通
蒯通就是前鼓動韓信繼續進軍突襲齊的辯士，此人嘴皮子實在厲害。他一次現在歷史的舞臺是秦二世元年八月，巧言令色周旋於趙王武臣與范陽縣令間，傳檄千，助趙王不戰三十餘城。
這次韓信平定了齊，對他己來說是稱王的資本，對劉邦來說是亦喜亦憂，對項羽來說是一場空前的災難，對蒯通來說，是施展己才華的機遇。
蒯通中了：當今勢取決於韓信。武涉遊說失敗，蒯通決定，己一定方設法說服韓信叛漢立。於是，他找了個機會對韓信說，我曾經學過一些相人術。
韓信問，先生的相面術是什麼樣的呢？
蒯通回答，人的高低貴賤在於骨氣，人的喜怒哀樂見於臉，一個人的功與失敗則取決於關鍵時刻的選擇。一個人果不夠當機立斷，無論何不了。
韓信說，那，先生我的面相何？
蒯通了，求先讓左右退。
韓信身邊的人退後，蒯通接著說，您的面相，「不過封侯」，並且還很不安全，有鳥盡弓藏險，但你的背相，卻「貴乃不言」。韓信追問，此話怎講？
蒯通解釋，反秦義初期，英雄豪傑振臂一呼，士爭相回應，因為當時的務是「亡秦」，積極很高。現在楚漢相爭，無辜百姓飽受牽連。楚軍從彭城轉戰滎陽，乘勝北進，但最終「兵困於京索間」，算來已有三年；漢王率兵依據鞏縣、洛陽的山河險，一數戰，竟「無寸尺功」，兵敗滎陽，南走宛葉。現在雙方的銳氣被磨沒了，軍糧供應跟不，官兵疲憊，百姓抱怨。在我來，平息這場難必須找一位賢士才行。
眼項王與漢王的命，全在您手，「足為漢，則漢勝；與楚，則楚勝。」我希望您聽我一句勸告，不三分鼎足居，不僅有利於劉、項兩個集團，且這樣一來相互牽制，誰不敢輕舉妄動。
您才智過人，擁有的隊伍龐無敵，又強的齊國為根據，統領燕趙，控制著劉、項兩方的空隙，足令楚漢望生畏。此時若順應民意，為百姓「請命」，求劉、項停止戰爭，世人皆會積極回應。後再削強扶弱，分封諸侯，那時人必定會感謝齊國，服從於您的。常言，給你的，你不，反會受
（本章未完）