對韓信死歷來有兩種截不同的法，一是認為他孽不活，誰教你造反啊，古造反不是你死就是我死；他劉邦不死，你韓信就必須死；二是認為他死很冤，比竇娥還冤，他的字典裡沒有「造反」兩個字。韓信冤還是不冤，關鍵就在於是否造反。
我們先來認定韓信謀反的說法，其依據主是《史記．淮陰侯列傳》的相關記載，追溯來是一個相當糾結的過程。
韓信滅齊後，項羽便派武涉做韓信的工，希望他保持中立，並許各種處。韓信斷拒絕，甚至講「雖死不易」的話。武涉的一番話雖沒讓韓信動卻讓他的謀士蒯通動了。後來他三番五次勸韓信保持中立，對牛彈琴，一無所獲。那時候，韓信是定若磐石，鐵了追隨劉邦。我們不妨來一蒯通力勸韓信時的說詞。
他首先告誡韓信，你別為幫漢王打江山，立汗馬功勞就受封為王，世世代代傳承，你這是癡人說夢。蒯通一語破機，徹底洞穿了韓信誓不叛漢的危險所在。
為什麼說這樣的法是錯誤的呢？那是因為歷史無數次證明：沒有永遠的朋友，有永遠的利益。韓信死塌對劉邦寄予厚望，實在是單純幼稚。
蒯通為了說服韓信，還引了兩個例證：
一是張耳、陳餘反目仇
常山王張耳、安君陳餘那是半個餅分著吃的生死啊，但卻在巨鹿戰中反目為仇。在楚漢爭中，陳餘更是張耳的人頭做為兵支持劉邦的條件。後來張耳降漢，率兵滅趙，斬了陳餘，為人的笑談。說這情，張耳陳餘是一生入死的兄弟，為何終究還是會分揚鑣，誓不兩立？因為一切災難與罪惡源望太，人難測。您現在效忠漢王，但您漢王的情顯不及張、陳二人，矛盾卻遠比他們更深、更複雜。所，您覺漢王一定不會殺你，這絕對是個錯覺。
二是文種功被殺
文種當年幫助越王勾踐富國強兵，稱霸，立蓋世奇功，最終卻被殺害。飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹，敵國破，謀臣亡。從情來說，沒有人勝過張耳陳餘曾經擁有的情誼；從忠誠方面來說，沒有人超過夫文種的赤膽忠，但他們最終沒落場。
除了朋友關係的不牢靠，蒯通還明確指，古來功高震主的人沒有一個有場的。
韓信的功勞實在太：渡西河，虜魏王，擒夏說，井陘，殺陳餘，脅燕國，定全齊。消滅楚兵二十萬，斬殺楚將龍且。不敢說後無來者，至少是前無古人。立「不賞功」，身在人臣位，卻坐擁「震主威」，「歸楚，楚人不信；歸漢，漢人震恐」。韓信還哪裡呢？
一番慷慨陳詞後，蒯通的回答很人意料：先生，您說了半了，渴不渴啊，來喝杯茶，歇一歇，這是一件，不草率的，讓我考慮考慮。
過了幾，蒯通見韓信還在猶豫，沒有任何行動，便試圖再次做他的工。，前面的話已將問題說很透徹了，他還再講什麼高見呢？
一是人善於聽勸
蒯通告訴韓信聽人勸，吃飽飯，盛口於聽取正確意見是功的法寶，反覆考量就握敗的關鍵。一旦做錯誤的決定，長保平安就會很困難。廣泛聽取意見又做正確判斷的人，就不會被花言巧語迷惑。
二是奴僕思後果嚴重
甘屈人肯定會失當帝王的，滿足於做個普通臣子定會喪失做卿相的機遇。
三是猶豫不決將會喪失良機
聰明人善於決斷，生疑容易貽誤。盯著眼前的芝麻綠豆，就會不見局。很清楚卻不敢行動，「百禍」。所說，「猛虎猶豫，不蜂蠆致螫；騏驥跼躅，不駑馬安步」，勇士瞻前顧後，不庸人果斷行動，有聖人智慧閉口不言，不啞巴手示意。這些是說「言貴行」。「夫功者難易敗，時者難易失。」機不失，時不再來。
韓信不忍背叛劉邦，再加認為功勞、位穩固，於是謝絕了蒯通的意。
蒯通見韓信主意已定，便不再勸，他知己惹了禍，變了個套路，開始裝瘋賣。
這段時期，韓信決定不反主因為四個原因：
首先，對劉邦仍存幻。
其次，沒有稱霸志。
再次，對劉邦臣服的惰。
最後，遇猶豫不決。
韓信滅齊後對劉邦仍充滿幻，是有種考慮的。
首先，他意己所立的戰功
這是韓信一生中最為輝煌的時期。滅魏、亡代、破趙、脅燕、占齊，最值驕傲的經典戰是在這段時間內發生。他的才無人不知，功勳無人比。對此，韓信己充滿信。
其次，知恩圖報
當年漂母的一飯恩，韓信千金相報；令他蒙受胯辱的無賴，他委重任。至寄食裹腹情，皇恩浩蕩義，他辱吩忽不忘。尤其是對劉邦，韓信更是懷感激情。
當，他認定劉邦絕對不會虧待己，正是這種幻讓他不在此時劉邦分揚鑣，即便被劉邦奪了軍權，他沒意識危險，更別說提高警覺了。
再次，沒有稱霸志
韓信是一個有志人，但他的志，不是項羽的霸主志，不是劉邦的帝王志，是裂土封王志。他在漢中對策時建議劉邦「城邑封功臣」，既是一種籠絡人手段，又是他本人的人生追求。滅齊後，韓信其實有兩個選擇：一是甘兵權，當順臣；二是與劉邦、項羽鼎足三分；兵權，韓信當不甘；但為一方霸主，韓信又實在不敢。求封「假齊王」無疑是他裂土封王志向的外在表現，所武涉、蒯通無法說服他。
另外，對劉邦的臣服惰
韓信有著濃厚的傳統主僕思，正因為此，他才會對劉邦愚忠底。
最後，處優柔寡斷
漢六年劉邦夢澤遊玩為藉口，突現在韓信面前，奪了他的軍權，這讓韓信很受傷。
面對劉邦的突造訪，韓信甚至了「發兵反」。原因無非兩個：一是奪齊王軍權，二是收留鍾離眛。前者是劉邦所為，後者是韓信所做；前者是遠因，後者是近因；遠有教訓，近有禍根。
雖《史記》中沒有任何文字表述過，韓信對軍權被奪有何不滿情緒，但這件在他中肯定留了揮不的陰影，不他就應當毫無顧忌陳拜見劉邦才對。「發兵反」，說明韓信此時已經動搖了，裡矛盾重重。那麼，他還在擔些什麼呢？他擔己判斷失誤。既此，為什麼「恐見禽」呢？因為他更擔劉邦這次是玩真的。造反，又怕己判斷錯了。對不恩主；方此見劉邦，又怕有無回，糾結啊。
那麼，韓信這次謀反了嗎？沒有！有什麼證據呢？有。
「度無罪」！
果韓信真的謀反了，他會「度無罪」嗎？果韓信「度無罪」，肯定就沒有謀反。
儘管韓信「度無罪」，但劉邦會放過這次，削弱韓信的機會嗎？不會，很快韓信被降為淮陰侯；果韓信真有謀反，劉邦會這麼輕易放過他嗎？那怎麼！一旦造反那就是你死我活的鬥爭。
韓信收留鍾離眛是於義氣情，並不是謀反。
韓信甘為臣為奴，卻沒有修煉為臣為奴的態。蕭何一比，他的劣勢就顯來了。蕭何從來不在劉邦面前逞強爭勝，時時低調、處處危。韓信毫不避諱，被封為楚王後，他千金酬漂母，高官待少年。一有行，陳列軍陣，威風八面，擺唯我獨尊的架勢。陳列軍陣保持戒備，招惹了劉邦的忌諱；擅收留鍾離眛，撩動了劉邦的神經。
這是劉邦對韓信不信任的原因一。韓信的軍才無人比，對登帝位後的劉邦來說，韓信已為他劉氏江山的最威脅。說底，這才是劉邦對韓信手的根本原因。
明擺著是一件冤案，劉邦當找不任何證據，韓信歹暫時躲過了死劫。失了封國，他住在京城，手無寸兵，賦閒在。從此，怨恨情日積月累，拒不朝不說，更恥於絳、灌等人為伍。
被劉邦襲捕時，韓信曾高喊：「高鳥盡，良弓藏。敵國破，謀臣亡。已定，我固當烹。」這表示他開始醒悟。被降為淮陰侯後，他更是深切感受劉邦對己的不公。
誘捕械囚、撤王削藩，這讓一個愛虛榮、面子的功臣怎麼受了？韓信灰意冷，覺太丟人了，顏面盡失。他清了劉邦的真面目，幻破滅了，一生奮鬥所瞬間消失。愛深恨切，此前的感恩化為此後的舊恨新仇。韓信由不反「發兵反」，再與陳豨同反，這一步步的路歷程發人深省。
關於韓信謀反，史料
（本章未完）