劉邦很打，最重的一個原因是他懂分析戰爭的特點，他一生經歷了三種質的戰爭：反秦、滅楚、平叛。
反秦戰爭中，劉邦的軍才尚未突顯。反秦浪潮畢竟是全民義，最關鍵的巨鹿戰又是項羽打贏的，因劉邦沒有太機會施展才華。
平叛的時候劉邦已是游刃有餘，所最突顯其軍才的還是四年滅楚。劉邦不當皇帝，是不是兵奇才，關鍵就在於他對楚漢戰的握。那麼，楚漢戰爭究竟有哪些特點呢？
首先，楚漢爭是一場世紀混戰
楚漢戰爭從字面，貌似是楚漢兩的，實，這場戰卻諸侯全捲了進來，項羽所封十八名諸侯王無一倖免。
這場混戰是怎麼開始的呢？劉邦從漢中先殺回關中，關中三個諸侯王，雍王章邯，塞王司馬欣、翟王董翳躲躲不了，他們有兩種選擇，不是降，就是打。章邯選擇打，最後兵敗殺；司馬欣董翳選擇降，很快就解決了。
劉邦函谷關後，河南王西魏王被捲進混戰。河南國是今的洛陽為城，國君為河南王申陽；西魏國就是今山西區，國君西魏王魏豹。兩人選擇了投降。再往殷王、代王、趙王、齊王相繼被韓信滅掉。燕王投降。九江王黥布被劉邦策反。
所有的戰爭帶著強烈的政治，絕非純軍件。楚漢戰爭亦是此，誰充分利矛盾，爭取數，或分化，或威脅，或招降，或聯合，總是排除異己，先手為強。劉邦懂，項羽不懂，所最後劉邦贏了。
其次，楚漢戰爭是正面戰場側面戰場相配合的立體戰
楚漢戰爭的正面戰場在今鄭州西的滎陽，這裡恰是個分界線——往西是綿延不絕的山巒丘陵，往東是一馬平川的豫東平原。場實在不夠寬裕，容納劉項兩在此火拚。側面戰場那就廣了，光是北方就包括魏、代、趙、燕、齊五個諸侯國的盤，再加南方的部分區域。若是側面戰場收拾了，最後在正面戰場就十拿九穩。劉、項在滎陽相持了二十八個月，打最後劉邦有二十萬人馬，項羽剩十萬，誰吞不了誰。劉邦在正面戰場苦苦煎熬，側面戰場卻捷報頻傳，韓信平定了整個北方戰場，黥布平定了整個南方戰場，最終形南、北、西三面夾擊勢。
功夫不負有人，雖贏不容易，但劉邦終究還是滅掉了年的死對頭。話說回來，對楚漢戰爭的精準分析，劉邦是何做的呢？其實他己原本不甚了解，突有一，韓信找劉邦說，「請兵三萬人，願北舉燕趙，東擊齊，南絕楚糧。」你給我三萬精兵，後我負責北伐滅燕趙，東征滅齊，再楚軍的糧給斷了，實際就是占領側面戰場的意思。劉邦悟很高，立刻領神會，採納了韓信的建議。
雖三面夾擊的戰略部署是在軍才韓信的提醒完的，但透過戰略部署的果斷實施結果來，此時的劉邦已經對楚漢戰爭的形勢了於。做為一方統帥，劉邦在軍的領悟力、決斷力局觀絕非常人比。他對影響戰爭走勢的各種因素的變化，具有超乎尋常的敏銳嗅覺判斷力。
那麼，沒有二個人這個特點了嗎？有，這二個人就是趙國的敗將李左車。我們講過韓信滅趙，打井陘戰，滅趙的時候那個李左車是趙國的將領，打了敗仗，被韓信俘虜了。韓信在井陘那個方趙國打仗的時候，他是幾萬人對趙國的二十萬人，是背水列陣打贏的，這一場打贏後，韓信就了一個命令，死命令，一定活捉李左車，絕不傷害他，最後李左車抓住了。因為他的軍隊垮了，所這個將領就比較容易抓了。李左車跟韓信說過兩句話，說明李左車懂，李左車是怎麼說的呢？「燕齊相持不，則劉項權未有所分。」這李左車的話，燕國跟齊國你拿不來，劉項兩就分不勝負。這時候韓信已經拿魏國、代國、趙國，但李左車說，燕齊你拿不來，楚漢、劉項你還分不勝負，你果再拿燕國跟齊國，劉、項的勝負立刻就分來了。這說明李左車知，側面戰場打贏，正面戰場就贏了。李左車懂，不過，李左車很不幸，他的不幸就是，他在趙國，但是趙王不信任他，陳餘不重他，不聽他的，最後兵敗。這個人是個了不的軍，是後來《史記》就不再寫他了，最後李左車的落沒人知，他韓信談完這個話後，司馬遷在《史記》中就再沒有記錄這位著名的軍，他完全被歷史忽略掉了，這是非常惜的。真正懂楚漢戰爭這個特點的是韓信李左車，當，韓信懂了，劉邦就懂了。
最後，楚漢爭是經濟實力後勤保障的比拚
戰爭意味著什麼？除了硬碰硬的兵力比拚，還拚物資、拚後勤、拚軍糧……說底就是誰耗最後誰就贏了。這是戰爭的經濟特。
楚漢戰爭更是此，就誰的根據鞏固，誰有源源不斷的兵源，誰保證充足的軍糧。最後劉邦贏在哪呢？贏在項羽楚軍的糧被斷。失後勤保障，項羽的十萬軍隊攻堅乏力，後撤。劉邦趁火打劫，合圍垓，逼死了項羽。
所任何一場戰爭的結果是政治、軍、經濟三方結合的合力效應，劉邦深諳其，且有貴人相助。論軍有韓信，談政治有張良，辦經濟有蕭何，各司其職，分工合。項羽就慘了，三位一體，就不說精通了，時間精力跟不，再給他一個腦袋不夠。