胡惟庸被杀五，中书省被废。
废除是永久的。
是不容置疑的。
此，朱元璋了一严令：
子孙做皇帝，并不许立丞相。臣若有敢奏请设立者，文武群臣即劾奏，将犯人凌迟，全处死！
是很严重的话。众所周知，凌迟又叫千刀万剐，堪称最残酷的处死方式，一般谋反叛乱者。奏请设立丞相竟凌迟，岂非视宰相制度皇权敌？
正是此。
实际，真正的一代枭雄，朱元璋很早就在思考琢磨：强的元王朝什分崩离析？未的新帝国又该怎治理？两问题他一定很透，因此在他刚刚称吴王，便有竹向李善长等人说了结论：
元氏昏乱，纲纪不立。主荒臣专，威福移。由是法度不行，人涣散，遂至乱。
就是说，元王朝灭亡的根本原因，是忘记了“君臣纲”的立国本，导致皇帝荒政务权旁落，朝臣操弄权柄威福，失凝聚力约束力至乱。
因此朱元璋说：
建国初，先正纪纲。
换句话说，宰相必须摆正位置。
果总摆不正，就废了那制度。
许，朱元璋是慢慢现一点的，但间不长，最十三年。十三年，他李善长，汪广洋，重胡惟庸。怎呢？专横跋扈，尸位素餐。在他，就不是人不，是制度有问题了。
吧，那就改制。
是，中书省便了胡惟庸的殉葬品。
或者更准确说，是李善长、汪广洋胡惟庸，了宰相制度的殉葬品。面的逻辑关系是：了废除中书省并彻底改制，就必须杀胡惟庸。了杀胡惟庸，又必须先杀汪广洋。杀汪广洋是黑云压城，山雨。，就是霹雳闪电，风卷残云，纱帽人头滚滚落。
且，从汪广洋胡惟庸，有一月的间差。
此迅雷不及掩耳，说明些动蓄谋已久。李善长死则是计划内的，是计划外的。许，朱元璋最初的法是不杀就不杀，但未雨绸缪。所，此人的罪证便一直在收集或者制造，备不需。
达摩克利斯剑，悄悄悬在了李善长的头顶。
什候掉，则全在朱元璋的一念间。
实，直李善长被赐死的五月前，就是洪武二十三年正月，朱元璋摆胡惟庸案已经了结的姿态，“肃清逆党，榜列勋臣”名重新颁布功臣榜，李善长仍榜有名。是保全李善长，是麻痹他，不知。
但是李善长不该忘记，朱元璋并非有给警告，且话说非常严重：卿谋欺诳，法斩首。行赏有誓，尔三免极刑。今无患矣，止削禄一千四百石。
因此，李善长果识趣，就应该向汤习，不是向汤借兵，甚至应该比汤谦恭、克制低调。比方说谢绝与朝中臣的任何往，简朴的生活等等。朱元璋是痛恨官员贪腐奢靡的，更忌讳他往往窃窃语。
惜他有，继续呼风唤雨。
就让朱元璋认，李善长树根深。有一棵树立在那，旧制度就随有复辟的。毕竟，李善长是首相是名相，见他就中书省。所，有杀了他他的党羽，才将宰相制度斩草除根。
问题是，李善长真非杀不吗？
恐怕此。知，朱元璋的祖训在他身，并非百分百了实行。比方说，宦官不干预政读书识字的规定，就被破坏一塌糊涂，至明代是东汉晚唐宦官势力最的期。严禁设立丞相却被严格遵守。原因一，恐怕是提宰相就李善长的遭遇吧？不忘记据官方统计，清洗中被害人数竟达三万。 的，见《通纪》前编卷六。胡惟庸李善长案被杀人数的数据见《明史·胡惟庸传》。">
不，是原因一。
根本原因是皇帝尝了甜头。废相，权力就集中皇帝了。至尊子真正君临，独享了最高决策权指挥权，及所有人生杀予夺的权力，不必担有什宰相类的人掣肘，不必担有什权臣篡位。
是许皇帝梦寐求却未实现的。汉武帝杀了那丞相解决问题，他明抗架空宰相的将军反倒王朝的掘墓人，岂非讽刺？同，曹操通恢复丞相职位子孙挣的，却被权臣依画葫芦篡夺了，又岂非讽刺？
皇权与相权，几乎生是冤。
那，不宰相，不行吗？
恐怕不行，至少很难。宰相制度毕竟由已久，且很有理。因一正常的国，应该是既有国元首，又有政府首脑的，就像公司有董长总经理。政府首脑或者总经理既不有，宰相制度又岂废除？
削弱限制其权力。
此，历朝历代挖山不止。
唐的办法是制衡，三省六部制相权分决策、审核执行三块，同改宰相府政堂，就是变国务机关国务议，国务总理国务委员。宋则分流，将军权财权分给枢密院三司，又将宰相分正副。至元，虽有中书一省，长官中书令却由皇太子担任，谓监督。
怎呢？
主荒臣专，威福移。
相权皇权的威胁，简直就挥不。
既有历史经验，又有亲身经历，朱元璋流民身的霸总裁决定掀翻桌子，再不按照什“国元首政府首脑分工合”的游戏规则跟玩了。
结果却乎意外。
掀翻桌子，并未乱，有了首脑的政府垮台，反倒是即便皇帝不朝，国机器正常运转。权臣专政或者篡位的情，更是从未生。
，扬汤止沸，真不釜底抽薪。
维护皇权的人非常满意。
留的隐患，却很少有人关注。
所，清人入关，就全盘继承了朱元璋的制度安排，同不设立宰相相关机构。秦汉建立并且延续元的宰相制度，永远退了历史舞台。
就是说，除明初十三年，明清两代有宰相。
不一，就有了一问题：原按照分工由宰相负责的那部分工，谁做呢？
朱元璋他的儿子有办法。