＜前言＞政治的分合對立，有綱有線有怨。政見的分歧是綱，人的站隊是線，政見人外，還有個人間的恩怨攙雜其間。
秦始皇有子女二十餘人，其中兒子十五人，長子是扶蘇，幼子是胡亥，另外知名字者，尚有公子將閭公子高；女兒十人，史書曾經提過的，有李斯的兒媳，就是李由等兄弟的妻子。史稱扶蘇為人剛毅武勇，信任屬，既取信於人，又激勵人，奮發致力於政，最為始皇帝所器重，為朝野所服膺。始皇帝晚年，獨裁加深，行政日漸苛酷。三十三年，焚書毀禁百言；三十五年，坑儒活埋諸生方士。對於焚書坑儒，公子扶蘇有不同法，他勸諫始皇帝說：「初定，遠方的百姓尚未安集，諸生是誦讀孔子、因循守禮的人，父皇重法嚴懲，兒臣恐怕不安，望父皇明察。」晚年的秦始皇，概是已經聽不不同意見，當即怒，發落扶蘇京郡，蒙恬所統領的北部方面軍中任監軍。
始皇帝晚年有一疑政失政，就是沒有立太子，明確皇位繼承人。扶蘇是長子，賢明為皇帝器重，是朝野公認的繼承人。扶蘇的離京外放，對於皇帝的繼承問題始皇帝晚年的帝國政局，不不謂有重的影響。
焚書一，於丞相李斯的建議。李斯是法，他反儒反分封，對於先王政仁義德不為。坑儒嚴懲方士諸生，他當是推波助瀾的人。扶蘇反對焚書坑儒，為儒生說話。他在政治主張政策，與李斯對立來。李斯在始皇帝死後的不安，其政治的根源，追溯這裡。
李斯與蒙恬間，在政見有對立。秦統一中國後，整個北部邊境，直接鄰接強的匈奴，騎馬民族南的威脅，遠至遼東，近及首。始皇帝視為唯一的君主，不容忍對等對抗。當他準備攻擊匈奴、占領匈奴南的進基——河套區時，李斯曾經呈述不同的意見，反對進兵。李斯勸諫始皇帝說，游牧民族農耕民族間，有生活方式的根本差異，匈奴非定居無城郭，逐水草居，同候鳥遷徙，很難控制了，草原騎戰城守攻堅間有很的差異。秦軍輕裝深入，軍糧難接濟；攜輜重深入，則無法機動對應。占領匈奴的方無法常駐，捕獲匈奴的軍民無法役使，耗費收穫，不是長久策。始皇帝沒有接受李斯的意見，他任命蒙恬為將，統領三十萬軍進攻匈奴，占領了河套區，設置了九原郡。蒙恬是進攻匈奴的主帥，北進政策的推進者。李斯與蒙恬的政見分歧，由此留根子。
扶蘇郡監軍，與將蒙恬共，關係融洽，一體同。蒙恬的弟弟蒙毅，受寵於始皇帝，年來，一直在始皇帝的身邊擔當樞重職。扶蘇是皇長子，皇位的一繼承人；蒙恬是帝國北部軍將，兼任首區的軍政長官——內史；蒙毅是內廷中樞政，始皇帝最親信的侍從臣。扶蘇與蒙恬共，內有蒙毅的支持，皇長子與蒙氏兄弟在政治攜手聯盟，為始皇帝最的政治勢力。扶蘇繼承皇位布局，由此形。
晚年的李斯，游離在扶蘇與蒙氏的政治聯盟外，政見有分歧，人不同線。始皇帝在位，李斯因始皇帝的信賴偏安，一旦扶蘇台，首當其衝的政治變動，無疑就是李斯。李斯物盛衰的危機感，有相當部分是來源於此。趙高是久在內廷深處的人物，是習慣於在黑暗中窺探的鴟梟。他對權力極為敏感，體察極為真切。他有信說服李斯，正是因為他透徹了解這種局勢，了解李斯的為人。
政治的分合對立，有綱有線有怨。政見的分歧是綱，人的站隊是線，政見人外，還有個人間的恩怨攙雜其間。李斯與扶蘇蒙恬有政見的對立；在人，因為扶蘇與蒙氏聯盟的關係，他是站在了對立面。趙高是胡亥的老師，為了擁立胡亥，必須消滅扶蘇。他與扶蘇間，是政治的不相容。趙高與蒙氏間有嫌隙，主是個人間的怨。
我們在前面已經談過，趙高在中車府令任時，曾經犯有罪，由蒙毅審理。蒙毅是奉公守法的人，不敢有所怠慢，依法判處趙高死刑，剝奪其官職，削除其入宮內的門籍。由於關始皇帝身邊近臣，蒙毅判決後由始皇帝複審定奪。始皇帝惜才不忍，赦免了趙高，不久，官復原職，繼續擔任中車府令。關於這件的來龍脈詳情細節，由於史書沒有記載，已經無法知。不過，人情推論，判死刑，是體驗了死；赦免，是死裡逃生。對於人生來說，沒有比死復生更的刺激。這件後，趙高脫胎換骨，宛若再生。他從此兢兢業業，供職辦益發勤勉；他從此翼翼，為人處世益發謹慎。他再次取始皇帝的信任，皇帝行，不僅車馬由他提調打點；皇帝的璽印，由他掌管；始皇帝進將幼子胡亥的教育，委託給了他，謂是重有加。不過，這些是表象的一面，死裡逃生後，在趙高的內深處，根植了對於蒙毅及其蒙氏一族的仇恨。復仇啊復仇，了他撿回來的生命呼喊。
對於已經死過一次的趙高來說，他對於人世間的一切綱常倫理、生命德已經無所顧忌。他渴求的是權力，權力在手，復仇；權力在手，為所為。死裡逃生後，深層裡面的趙高，是執著於權力、不惜鋌走險的亡命徒。趙高遊說李斯最後，已經擺了魚死網破的脅迫，年邁的李斯，不不聽從。趙高說動了胡亥，將說李斯前，曾經忍不住聲喊：「時機時機，迫在眉睫，整裝擊，唯恐延誤。」他所此深刻感時間情的緊迫，是因為正在這個時候，一直跟隨在始皇帝身邊未曾離開過的蒙毅，臨時受始皇帝委託，外祭祀尚未歸來，留了千載難逢的機會。