講這裡，秦始皇的生父究竟是誰的歷史疑案，當是做最後的結論了。
不過，在做最後的結論前，我們溫故知新，請回我在本案開頭時說過的一句八卦的話：「俗話說，兩占不定。算命打卦，一卦凶一卦吉，你無法拿定主意。正我們現在有疑難有爭議的時候，一半人贊，一半人反對，定不來。」對於誰是秦始皇生父的疑案，我們費了這樣的篇幅，花了這樣的時間，就是因為受了這句八卦的牽制，直接的證據不足，不不間接證據，使理斷的方式。
現在，我再補充一句八卦的話：「三占從二。」在兩卦不定的情況，再算一卦，不管是吉還是凶，依據三卦的結果決定。這種情況，正再次投票表決，少數服從數。受這句八卦的啟發，我最近又將《史記》有關秦始皇呂不韋的所有紀仔仔細細讀了一遍，竟有了一點意外的發現，找了「三占從二」的三卦，在此奉獻給。
歷史學們早就注意這樣一件情，我們現在讀的《史記》，有不少方存在原書編撰完後再做添加的情況。這種添加在《史記．秦始皇本紀》的末尾，就至少有三種。一種是司馬遷己的添加，他長篇引西漢初年政論賈誼的名著＜過秦論＞，為對秦亡秦始皇的評價，比較中肯。二種添加是東漢時代的歷史學，《漢書》的者班固對於秦亡秦始皇的評價，不但通篇是攻擊，且直接稱呼秦始皇為呂政，認定他是呂不韋的兒子。這部分添加，時間肯定是在東漢或者東漢後，很是班固己附的。
除此外，《史記．秦始皇本紀》的末尾還有一份添加資料，內容是秦國秦襄公秦二世的世系葬。這份秦王譜系資料放在前兩份添加間，是班固放進的。
根據專們的意見，這份秦王譜系資料與《史記．秦本紀》中的秦王世系略有不同，對於秦始皇身世的記載與《史記．秦始皇本紀》的記載，就是「秦始皇者，莊襄王子。莊襄王為質子於趙，見呂不韋姬，悅取，生始皇。秦昭王四十八年正月生於邯鄲」這條紀略有不同。這份資料，稱為「別本秦王譜系」是一份獨立來源的貴重史料，信度很高。在這份秦王譜系資料中有這樣一句話：
莊襄王享國三年，葬茝陽。生始皇帝。
清楚明白，寫莊襄王生始皇帝的情，完全為秦始皇是莊襄王子異的親生兒子的另一條直接證據。有了這個新的證據後，我們對誰是秦始皇生父的歷史疑案一個肯定的結論了。
這個結論：秦始皇嬴政的生父是子異，生母是趙姬，他是秦國三十三代王莊襄王的嫡長子。《史記．秦始皇本紀》的記載《史記．秦始皇本紀》後面所附的秦王譜系記載是靠的。反，現在《史記．呂不韋列傳》中的呂不韋獻有孕女的故，是不信的編造。
讀者朋友，果你覺述的結論使你滿足，就請你安進入二案的考察。果你仍覺存疑慮，對於《史記》中為什麼會現這種真假混同的編造感不理解的話，請你跳越二、三、四案，直接進入本書最後一章的謎底——《史記》中重複現獻有孕女這一類編造故的來龍脈，將穿透歷史的迷霧，直截了當呈現在你的眼前。
秦始皇一生的隱秘，是連環套似的密碼，我們破解他的生父謎，不過是解碼的一環。一環的破解，又引二環的相關情：生後的秦始皇，是何度過他的童年少年時代的？