追究來，《史記．秦始皇本紀》的這段記載，是司馬遷根據戰國時代流傳來的歷史故改寫的。這個戰國故的原型，從《說苑》的類似故來。《說苑》所記載的這個故非常詳細，我們簡轉述：
嬴政驅逐母親後，令說，有敢帝太的情勸諫的人，一律處死。據說，拼死來勸諫的人有二十七人，被一一處死了。就在這個時候，來了二十八個人，稱齊客茅焦，有請求秦王接見。嬴政命令侍衛問：「是不是為太的情？」茅焦答：「正是。」嬴政又命令侍衛問：「有沒有見宮門外的死人？」茅焦答：「見了二十七個。臣聽說有二十八星宿，二十七人二十七星，現在差一個，特來補足滿數。請趕緊報告秦王，臣不怕死人。」
嬴政聞訊怒，令準備煮人的鍋，按劍坐，傳令讓茅焦進來。
茅焦進殿，不慌不忙，對秦王施禮說：「有關人的死生、國存亡的情，是歷代聖王急於知的，不知王不聽一聽？」秦王說：「此話怎麼講？」茅焦回答說：「陛有狂悖的行為，難己不知嗎？」秦王冷冷答：「倒是聽你說一說。」茅焦嚴正回答：「陛車裂假父嫪毐，有妒忌；殺死兩位弟弟，有不慈名；將母親遷徙雍城棫陽宮，有不孝行；刑殺勸諫士，有桀紂治。今知了，紛紛疏遠秦國。臣實在是擔秦國將會為此衰亡，陛會為此有不測的危險。我的話完了，請陛處死我。」
茅焦於是解開衣服，準備接受烹煮刑。這時候，戲劇的場面現了，嬴政走殿來，左手扶茅焦，右手揮開準備前來捉拿茅焦的人說：「一切免了，先生請繫衣服，我願意聽從先生的。」
嬴政當即尊茅焦為「仲父」，授予卿的爵位。後，他立刻啟動車駕，千乘萬騎，親雍城棫陽宮迎接母親歸還咸陽。
被迎回咸陽的帝太，在宮中設置酒宴招待茅焦。酒席，帝太感慨萬端對茅焦說：「將扭曲扳直，從敗亂中復生，安定秦國的社稷，使我們母子再次相會，是您茅君的力量。」
比較這段故《史記．秦始皇本紀》的記載，我們《史記》的歷史世界是何編撰的。對於嫪毐亂這一段歷史，司馬遷掌握的資料並不，除了秦國史書的一些簡略記載外，餘的就是一些戰國故了。對類似於《說苑》所載的戰國故，司馬遷站在歷史學的立場了鑑別選取。他將故最聳人聽聞的部分，比秦王一連殺了二十七人，茅焦是二十八個，最吸引聽眾的部分，比茅焦強硬應對秦王，秦王又是何戲劇走殿來等等，做了刪節，保留了茅焦說秦王的話中，關於遷徙母親會引各國背離，就是會引發外問題的部分。司馬遷的這種取捨解讀是否恰當呢？
今，我們站在歷史學的立場做一個合理的鑑定：
一、司馬遷敏銳注意嫪毐亂這件秦國政權中樞的內亂，是有國際背景的，因，他選取了故中對於帝太的處置不當，會引相關的外問題的內容。但是，為什麼會引外問題呢？司馬遷沒有深入講，從我們今的研究結果來，許他己不清楚。
二、茅焦是齊國人，稱「齊客」。他是有齊國背景的人，在這個時候突現在秦國的首，夠直接請求謁見秦王，見他不會是一般的人。合理的解釋是，他應當是從齊國來秦國的使者，他外國使者的身分面見秦王，站在秦國的立場為秦王分析驅逐帝太京對秦國外的影響。有了這個認識，茅焦的話就便於理解了。
三、我們知，嫪毐亂，前前後後涉及三個外戚集團間的興亡，夏太為首的韓系外戚，帝太為首的趙系外戚，華陽太為首的楚系外戚，他們與各的生國有千絲萬縷的聯繫。嫪毐亂結束後，韓系外戚失勢，趙系外戚瓦解了，剩楚系一。這種楚系外戚一獨的局面，不但會引韓、趙，會引齊國的不安。這種內外錯的利害關係，應當就是茅焦所說的「恐諸侯聞，由此倍秦」的背景。
四、故的最後，有帝太感謝茅焦的話：「將扭曲扳直，從敗亂中復生，安定秦國的社稷」。這句話，是說嬴政迎回母親，是將被扭曲的情矯正過來了，將敗亂的情恢復過來了，秦國的政權由此安定來。這句話，是針對該件對秦國內政的影響言的。非常遺憾，司馬遷沒有採這句話。這就是司馬遷的疏漏了，他未理解這件情對於秦王嬴政安定秦國內政的意義。為什麼這樣說呢？
嫪毐亂結束後，楚系外戚一獨，這不符合秦王嬴政的利益。嬴政是帝太的兒子，他從趙國來秦國，母言，他與趙系外戚最親。養祖母華陽太權高位重，楚系外戚勢力強，對他來說，應是芒在背的情。母親與祖母不，趙系外戚與楚系外戚爭權，嬴政夾在中間左右為難。今楚系已經一獨，再對母親嚴厲處罰，不單是處置親族關係不當，更謂是犯了政治的忌諱，過於依附一方，將會失獨立主。正是基於這種憂慮，嬴政在茅焦的開導，終於克制了感情的衝動，冷靜來，採取了合於理的政治行動，迎回母親帝太，平衡了與養祖母華陽太的關係，對過於強的楚系外戚了一定的牽制。
正是於這種考慮，嬴政對被流放四川的嫪毐的臣們，不久做了寬的處理。《史記．秦始皇本紀》記載說，十一年九月，「復嫪毐舍人遷蜀者」，對他們了租稅徭役的減免。
嫪毐亂的真相，因為史書的失載世人的誤解千古謎，秦始皇的人生，由此更加撲朔迷離。撲朔迷離的情一，就是受命主持鎮壓嫪毐亂的三位臣的命運。
嫪毐亂爆發時，接受秦王嬴政的命令處理平叛宜的有三位臣，相國呂不韋、昌平君昌文君。嫪毐亂平定後，呂不韋受件的牽連，被免相貶斥京，後來殺身亡。呂不韋的這種結局，我們比較容易理解，因為他與帝太有曖昧關係，又是送嫪毐進宮的策劃人。
不過，嫪毐亂平定後，有一件情卻是不理解，這就是與呂不韋一接受王命主持平叛的另外兩名臣昌平君昌文君，在後卻幾乎從歷史消失，史書沒有留後的相關記載。
我們前面已經講，嫪毐亂的真相實質，是華陽太為首的楚系外戚集團與帝太為首的趙系外戚集團間的鬥爭，昌平君昌文君是華陽太的親信，按照常理常情考慮，在叛亂平息、楚系外戚勝利後，他們是應當受褒獎升遷的人物，應當在後的秦國政壇發揮更的，在史書中有更的記載。奇怪的是，與常情常理相反，他們卻從史書的記載中消失了，這不不說又是一樁歷史謎了。