不管是從歷史，還是從現實中，同始皇帝這樣的權勢高位者寵愛幼子，常常還有一個重的理由，就是在眾的妻妾中，幼子的母親往往是年輕貌，最老夫歡。妻是新人，嬌妻幼子，愛屋及烏的人情，古往今來此。關於胡亥的母親，史書完全沒有隻言片語提，這是非常奇怪的一件情，不不說幾句。
在古代中國，特別是秦漢體制的政治格局中，王或者皇往往比較低調，對政治干預較少。待夫君過世，兒子做了皇，己做了太後，不但備受尊崇，高調頭，往往權高位重，積極干政。特別是在兒子年幼即位的時候，太常常了施政的中，太的親屬們形一政治集團，這就是我們不時耳聞的母干政外戚擅權。母干政外戚擅權，是世襲王政體制的制度產物。
秦國歷史，始皇帝的高祖母宣太、養祖母華陽太、母親帝太曾經擅權一時。二世皇帝的母親，在胡亥即位前沒沒無聞，這理解，，二世即位後，沒有聽說過有關的任何活動，的名字完全不見於任何記載，這就不但奇怪，且異常了。
我常常說，古史的記載，有萬分零點零零一，九千九百九十九點九九九沒有記載，是空白。在此巨的空白中，我們往往需做合理的推，盡樹立一些識別的標竿，既提示的方向背景，留待新的研究發現來證實、填補、修正證偽。對於胡亥的母親，我們不妨由此一點合理的推。
我們前面講過，胡亥絕對信賴趙高，他收李斯為首的老臣請求清除趙高的書後，曾經回信請求老臣們不懷疑加害老師趙高。胡亥在回信中趙高視為始皇帝死後己唯一的依靠，賦予了兒子對父親的信賴。這封信見於《史記．李斯列傳》，原話是這樣的：「朕少失先人，無所識知，不習治民，君又老，恐與絕矣。朕非屬趙君，當誰任哉？」
在這裡，胡亥提己「少失先人」。胡亥所說的「少失先人」，首先應當理解為父親始皇帝的過世；不過，胡亥「少失先人」，包括他的母親更早就已經過世。果他的母親還健在的話，應當為太，母系一族，應當為他提供支持援助，不至於除了老師趙高外，幾乎是舉目無親，流露此巨的孤獨感。許，正是因為胡亥的母親在始皇帝世前就已經早早過世，所，始皇帝愛屋及烏，將對早逝嬌妻的愛憐轉移胡亥身。正是因為此，歷史沒有留參與政治的記錄。
愛屋及烏的秦始皇，特意為胡亥選定了老師趙高。秦始皇所選定趙高，當是重他類拔萃的力，趙高是一流的書法法律專，是車技高強的武士幹練的吏。另一方面，趙高是趙國人，身於趙國的王族，他的趙國身，是秦始皇選他做胡亥老師的原因一。為什麼這樣說呢？
戰國時代，各國語言文化差異較，同一國生的人間，流更為方便。比始皇帝的母親是趙國人，呂不韋為他找的面首嫪毐是趙國人。秦始皇選趙國身的趙高為胡亥的老師，或許是因為胡亥從熟悉趙國的語言文化，選趙國身的趙高更為方便？
胡亥生於秦王政十八年，當時，他的祖母帝太趙姬還在（十九年世），趙姬是趙國人，這是胡亥與趙國關係密切的因素一。不過，在胡亥與趙姬間還有一位人物，這就是胡亥的母親。胡亥的母親，或許身於趙國？的趙國身，正將趙姬、胡亥、趙高等趙國元素連接來，為撲朔迷離的歷史提供一種的解釋。
追蹤疑案了這裡，我們對於秦始皇為什麼格外寵愛胡亥，為什麼考慮選取他為繼承人的問題，說有了致的了解，對於誰是胡亥母親的問題，雖說是樹立了幾個識別的標竿，，詳細的真相，仍深藏在歷史的汪洋海中，無法找引導我們繼續深入的線索。對於破解誰是秦始皇的皇、秦始皇的後宮究竟是些什麼人的疑案，我們剩的最後線索，就是長子扶蘇了，我們將繼續追查。