凡幼居住北京年在六旬的老辈人，一提“彭翼仲”三字，概有不耳熟的。其人其虽已五十年了，在不少人中间仍留有印象。他1902年北京社首创了一民间报纸，随又陆续版了两报纸，倡导爱国反帝维新改革运动，遭受摧残，身被重罪，我文所述。我今查阅那些讲中国报纸历史的各书，或则漏掉不提，或者止提及报名，或虽则言及某报被封、某人被罪，却又错谬不合。至其所从的社运动曾有若何影响效，就更无字及。
我查阅的计有列各书：
一、《中国报史》，戈公振著，1927年初版，解放有三联书店1955年新版
二、《中国新闻达史》，蒋国珍著，1927年世界书局版
三、《中国新闻业》，黄鹏著，1932年现代书局版
四、《中国现代报刊史讲义》，中国人民新闻系教研室编稿
五、《中国近代版史料初稿》，张静庐编，中华书局版
就些书，各报纸，算戈著《中国报史》记较详。原书四章题“民报勃兴期”，在北京的日报方面，首列《京话日报》，丛报期刊方面首列《启蒙画报》，《中华报》亦有漏掉，就很。戈著中国民间报章标“民报”，别官报外报——外国传教士或洋商办的报，分别亦极。官报、外报、民报其背景立场本是迥不同的。例不加区别的话，北京有近代报纸，日商《顺报》早《京话日报》。但那是有日本帝国主义背景的，别有的。北京有官报则更早。唯独从中国的民间立场说，彭先生在北京办报乃具有首创精神，不容埋。
戈著彭先生被罪他的报纸何被封，却又言错谬，原书说：
光绪三十二年《中华新报》登载军机臣瞿鸿禨卫兵抢掠被封，主笔杭辛斋、彭翼仲递解回籍。
《中华新报》实《中华报》误。光绪三十二年（1906年），北京并有什《中华新报》。且向军机臣在京亦未闻有什卫兵，更瞿的卫兵抢掠。彭先生所办《中华报》《京话日报》同皆被封，实别有其原因，我文所述。彭、杭二公最初定罪虽同是递解回籍，严加禁锢，但杭公递解回籍，彭先生则是往新疆监禁十年。所戈著说的不。
戈著所说，有的，有的不。其他各书则更疏漏或有误，尚不及戈著。就使我今不不写此一文了。
我彭先生的关系非同泛泛，是有责任此记述的。他我先父从年轻便，换帖订盟兄弟。因，彼此又了儿女亲，他的长女就是我的长嫂。在办报的同，他又办了“蒙养堂”，亲教育儿童。堂同报馆即设在一处（前门外五庙路西），我就是那的生，课余常常排版印刷。《启蒙画报》便是我幼爱的读物。1942年在桂林我五十岁，曾写一篇《我的史》，叙说我既有受四书五经的旧教育，所受新式校教育亦很少，一生全靠。每每是先从报章杂志吸取常识，引了某一方面问题的兴趣注意，再寻求专书研究。彭先生所各报正是最初助我的资料。彭先生年的业他致力的社运动，原有我先父一分赞助力量在内，我所投身社政治运动，亦是受他两老的启感召。试问像，我焉忘怀他，不他尽份笔墨力？
我将撰写此文，我先邀请彭先生的子女谈。就是一位七十二岁的老姐姐彭清缃，有清杰、清颐两弟兄，亦各六十岁了。向他征集些材料并请其帮助些回忆。又恐怕我关系太亲密的人叙述易流溢或偏主观，我特访老舍先生，征求意见。老舍赞，鼓励我放笔写，又介绍我访问了徐兰沅、萧长华、郝寿臣各位先生，请他说一说年彭先生及其报纸印象何，感何，希望从旁面一些印证或矫正。本文在面分别引了他各位的谈话。
彭先生所办的三报
彭先生所办报纸先计共有三，最先办的是《启蒙画报》，始1902年夏间版；其次是《京话日报》，始1904年历七月版；又其次是《中华报》，同年历十一月版。就在《中华报》版，感觉三质不同的报刊难兼顾，是《启蒙画报》停刊了。此便是《京话日报》《中华报》两在行，直1906年历八月十二日同被封止。
说《启蒙画报》，徐兰沅先生极有印象，称幼年非常爱它。恰同我一。他指它给了我许界现象的科说明，获一些常识免糊涂迷信。它与今的连环画、人书略相近又不同。少有国王、公主、老虎、狗熊的童话，却科理撰故讲。讲象，或儿不明白，问父母，父母何解答。讲蚂蚁社，或两兄弟在草玩耍所见说。算术习题，则一人买卖东西缘由。讲历史，则先讲些较近的清史至最近庚子义拳的经。初有一门“蒙正史”，专选些古人物其儿的模范迹讲，儿童了很有益。至名人轶，则有诸葛亮、司马光、范仲淹很古人及外国的拿破仑、华盛顿、彼、俾斯麦、西乡隆盛的故，长篇连载。它行文间，往往在人的精神志趣有所启鼓舞，我觉像它一直影响我。
《启蒙画报》最初是日刊一张，改半月刊，又改旬刊，每册约二三十页。画图永清刘炳堂（烺）先生手笔。刘先生画不是旧日文人写意一派，他虽有西洋画法，西画写实妙。惜木板雕刻，不免僵拙，又墨印有彩色。北京图书馆现存有此报1902年1903年的，缺1904年份的，约计所存不足其全数三分二。
年北京社乃至广北方社着很推动的，却是《京话日报》。它是全白话文的型报纸，内容新闻演说（相社论）主。新闻分本京新闻、各省新闻紧新闻。紧新闻包有国内国际的。它原是给一般市民的，但社的层人士的亦不少。彭先生所致力的爱国维新运动，主凭借此报。本文随将特加叙述，且不说。
据郝寿臣先生我谈，他曾是《京话日报》一热的读者，每月累积装订册，保存，年代太久，又历经变乱，今已有了。其实在谁，亦难保存。幸我从张申府先生处悉北京图书馆有存本，是解放他图书馆从旧书摊贩手中购置的。便让我在此文撰写有所资据。
《中华报》又是别一类型，不同前者。本彭先生念念在民智，其眼光总是向广群众的，不像康、梁向朝廷政府。彭先生又是力倡白话文的（详），认文言极不便众，必须改。但《中华报》却全是了文言命意“通官智”。——句话是彭先生己说的 。所其内容除新闻消息外，论政主。它是专社的层人士的一报。因我那年幼，不懂，就不它，现在它已经印象模糊了。记它是订薄薄一本的不是一单张纸印的。北京图书馆虽存有前两报，但却有此报存本，约现在无寻觅的了。
《京话日报》《中华报》所被封，彭先生所罪，由招人忌恨已久，《中华报》的一篇报却情爆的导火线。有康、梁一党的吴明、范履祥二人由日本回国内有所活动，在津被袁世凯的北洋营务处（相军法处）秘密处死，经《中华报》“保皇党结果”标题揭。据彭先生的述：
保皇党被捕杀一案，京津各报无敢言者。《中华报》访员由津稿，详述党人口供并暧昧处死情形，附注云“关重，不负责任”。杭辛斋稿示余。余曰：必专员赴津调查再登。专员往返五日，稿不虚，遂决宣布。盖方奉预备立宪明诏，乃复有此暧昧杀人，立宪希望，岂非虚语。宁牺牲报馆营业，杜绝其将，维持人即所维持政体。（见《彭翼仲五十年历史》46页）
一揭袁世凯，实在是他无忍的刺激。恰此北京政府新设了巡警部（改民政部），尚书徐世昌，侍郎赵秉钧，皆袁系人物。特别是赵不一候补员，先在津袁编练巡警，主持警政，遽袁特保，越级升任侍郎。所袁一电报巡警部，巡警部就命令外城警厅（北京分内城、外城）封报抓人。随乃又由巡警部奏明清廷封闭报馆，将主笔人杭辛斋、彭翼仲一同课罪。
笑的是，巡警部命令奏折空洞抽象了“妄议朝政，捏造谣言，
（本章未完）