宣仁太皇太驾崩寿康殿，十八岁的哲宗皇帝忽拥有了至高无的君权，且怀抱着激烈的报复理，急彻底变革元祐的故常，显示他的独立精神，但是不知何措手。
吕防山陵使，主持宣仁太皇太的陵寝工程。甫国门，一向依附他的礼部侍郎杨畏便首揭叛旗，公创言“绍述”，具万言书密奏：
神宗更定法制，垂万世，乞赐讲求，继述。
皇帝立即召见，垂询熙丰旧臣中，谁召？并且坦白表示：“朕皆不尽知。”杨畏一张名单，列章惇、安焘、吕惠卿、邓润甫、王安中、李清臣等人的行谊，各加品题。并且在皇帝面前，竭力褒扬王安石术，乞召章惇相。见虑不足的皇帝全盘接受了。
杨畏人，身寒微，幼孤，且有孝亲的名，但在官场的表现，却是人尤。最初，受知王安石吕惠卿，力赞新法；司马光在洛阳，见将复，他又奔走位元老门，面进谄言；光薨，他就打死老虎，说他坏话；元祐期间，归附吕防攻击刘挚，又背叛防；始附苏辙攻击范纯仁，又背弃苏辙，反复。所他有绰号，叫“杨三变”。
政局生变动，是一切失意政客的重机，无不万头攒动，力求表现。邓润甫首先向皇陈：“武王广文王声，王嗣文武”，皆是子承父志，所伟的帝业。皇帝默喻。至元祐九年（1094）二月，右相范纯仁乞辞执政，皇帝即中旨除户部尚书李清臣中书侍郎；兵部尚书邓润甫尚书右丞。
李清臣，字邦直，魏人。博有盛名，韩忠献公（琦）很赏识他，其兄女妻；欧阳修称赏他的文章，比苏轼，声望藉甚。曾从韩绛使陕，朝国史编修官，同修居注，知制诰，追随元丰年间权的王玨、蔡确，拜吏部尚书，擢尚书左丞。元祐初，就因他染有王、蔡的政治色彩，被外放守三郡。
苏轼知密州，清臣京东提刑行部至密，他饮酒唱，相叙乐。苏《答李邦直》诗，有“放怀语不择，抚掌笑颐”的情。不料今日，一向苏轼刀的，就是此公。
吕防、刘挚主张调停政策，三省奏除李清臣吏部尚书，被范祖禹、姚勔反掉了，直太皇太已经病在床，清臣才补了户部尚书，京途中，又除中书侍郎。他与邓润甫二人，久不志，际此变局，又蒙皇亲擢高位，所甘戎首，创言“绍述”，显是逢迎皇的意思，且说话带着非常强烈的煽动，目的在激怒皇帝。果，青年皇帝了圈套，他的胆子就愈愈了。
三月，策试进士集英殿，李清臣策题，曰：
今复词赋选，士不知劝；罢常平官，农不加富。差募说杂，役法病；或东或北论异，河患滋。赐土柔远，羌夷患未弭；弛利便民，商贾路不通。夫则因，否则革，惟贵，圣人亦何有焉。
策题，简直元祐朝重的国策，全面否定了。考试结果，录取了九百七十五人及身。的考官，一改不观念，所取进士，仍拥护现行政策者；但至杨畏覆试，却全部翻了案，主熙丰新法者置前列。，社缺乏众传播媒介，但无人不注意科场的动向。经此御试策题的宣扬，及录取标准的实际表现，知未国政策的趋势，“绍述”论，不胫走。
杨畏侍御史邵合力攻罢吕防，空了最动人的相位，使李清臣的望像火加油一，烈焰熊熊燃烧了。
但从中书侍郎跳宰相的位置，中间却碍着一门侍郎的苏辙。所，有一，李清臣在殿公攻击：
“苏辙兄弟改变先帝法度。”
其，苏辙同在朝列中，不不反诘：
“陛即位，兄轼方谪籍，臣亦被召。清臣左丞，今日反谓臣兄弟变先帝法，是欺。”
清臣语塞。
李清臣肆无忌惮，竟诋毁国策的话做御试进士的策题，荒谬达极点；不人敢此，有其背景。苏辙明知皇帝病很深，已经很容易中了人的蛊惑，朝局的翻覆在旦夕间。仰体太皇太的苦孤诣，缔造元祐治的前辈的血流注，在九年间，他一秘书省校书郎洊升副相的位，因此不不最的德勇气，宁冒杀身的凶险，奋奏：
伏御试策题，历诋近岁行，有复熙宁、元丰故意。臣料陛必无此，必有人妄意陛牵父子恩，不复深究是非，远虑安危，故劝陛复行此。此人爱君，取快一，非忠臣爱君，安社稷悦者。
篇奏文，劈头说破政治变革的症结在人的媒孽。接着阐述神宗在位近二十年中有利无害的“睿算”，元祐，奉行，未尝改变的实。续言熙丰间有措置失的方，是任何一朝代有的情，“父前，子救，前相济，此则圣人孝”。他举汉武帝讨伐四夷，兴宫室，使财政破产，赋税繁重，民不堪命，幸赖昭帝委任霍光整理财税，汉室乃定；光武显宗察察明，迷信谶语，恐惧，章帝接位，代宽仁政，世称焉，是历史子改父的实。继言本朝的故：真宗迷信书，章献藏书梓宫，泯其迹，仁宗嗣位，绝口不言；英宗藩邸入继位，了本生父濮王尊称的问题，盈廷议论，纷纭不休，闹了几年，神宗即位，再不谈此。苏辙遂结论说：
……夫汉昭章贤，与吾仁宗、神宗圣，岂其薄孝敬轻变易哉，盖有不不庙社重故。是子孙既获孝敬实，父祖不失圣明称。臣愿陛反复臣言，慎勿轻改易，若轻变九年已行，擢任累岁不人，人怀忿先帝词，则矣。
奏入，皇帝了，怒：“安汉武比先帝！”李清臣邓润甫又从中挑拨，皇帝更是不悦。
苏辙等有消息，再札子，请求面论。札言：
圣意谓先帝旧政，有不合更改，固宣谕臣等，令商议措置。今宰臣，未尝略闻此言，忽因策问宣露密旨。譬人，父兄有所，子弟皆不与知，与行路谋，乎？
皇帝了份札子，更加愤怒。次日殿面论，即先降谕诘责曰：“人臣言，并无所害。但卿昨日札子奏谓机，不宣外，请秘不，今日乃众陈。且引汉武帝比先帝，引喻甚失。”
哲宗亲政，临朝的态度威重严肃，睥睨朝士，说话非常激烈，使群臣不敢仰视，无不凛惧。苏辙不知引喻有问题，所坦答奏：
“汉武帝，明主。”
“卿所奏汉武帝外四夷，内兴宫室，立盐铁、榷酤、均输法，实则止谓武帝穷兵黩武，末年哀痛诏，岂是明主！”
皇帝说段话，声色俱厉，苏辙被皇严厉责斥殿待罪，众莫敢救。
右仆范纯仁从容向帝解释：
“武帝雄才略，史无贬辞；辙比先帝，非谤。陛亲政初，进退臣礼，不呵斥奴仆。”
邓润甫越次进曰：“先帝法度，司马光、苏辙坏尽。”
纯仁说：“不，法本无弊，弊则改。”
帝曰：“人谓秦皇汉武。”
纯仁曰：“辙所论，与，非人。”
皇帝的火气被范纯仁番话略略化解，颜稍霁。
苏辙平日与范纯仁不合，至此，乃感服。纯仁退殿，苏辙举笏长揖，谢曰：“公，佛位人。”
归，亟亟具奏，乞赐屏退。
诏苏辙端明殿士，知汝州。中书舍人吴安诗草制，中有“文风节，所闻”“原诚终是爱君，薄责尚期改”的话，皇帝了，非常生气，手批：
苏辙引汉武帝故，比拟先帝，体失。所进入词语，不着实。朕进退臣，非率易，盖义不已，止本官知汝州。仍别撰词进入。
吴安诗便因篇诰词，被侍御史虞策、殿中御史邵、监察御史郭知章等指摘“重轻止徇情，褒贬不归公议”，罢居郎。
三月，曾布翰林士承旨。他是因反司马光修改役法知太原府的，现在迁官江宁府，京，留拜承旨。四月，张商英右正言。他元祐初封推官，首先反变废新法，曾写信与苏轼，他往乌寺做“呵佛骂祖”的打手者，即是此人。次朝，夙愿偿，他便奏请朝廷“检索元祐一朝前章牍，付臣等详签揭”，蓄意将元祐九年的政人物一网打尽。
四月十二日诏改元祐九年绍圣元年（1094），是晓，明白新皇帝决绍述神宗代的新政了。
（本章未完）