我与责任编辑并木光晴一次就本书构换意见是在2014年。一年1月我的《日本中世战争史》（新潮选书）版了。本书蒙古袭至应仁乱约两百年间生的战斗、战乱象，最关应仁乱的草率说明结束。应仁乱是日本史最的内乱一，是中世史研究者无论何一定正面书写的主题，是我向并木光晴提议“写写应仁乱”。
2014年是一次世界战战一百周年，关场世界战，版了很书籍、杂志、特刊等等。致浏览了些版物，我，应仁乱不是与一次世界战很相似吗？
一次世界战是因素织的战争，一言蔽，就是新兴帝国德意志，霸权国英国中的世界秩序挑战的战争。但即便是受萨拉热窝件影响提支持奥匈帝国催促塞尔维亚战的德国，最初并不期望与支持塞尔维亚的俄国、法国展全面战争，与英国的冲突等就更不曾设了。情况英法俄等其他列强是一，各国领导人并不一定战，倒不说是在计划外投入了世界战中。且纵所有参战国希望短期一决胜负，战争却呈现长期化、总体战的貌。最终，因英国海军实施海封锁，补给线被切断了的德国选择投降，战争结束。但胜利者英法因战争十分疲敝，欧洲世界整体陷入落。
应仁乱，有新兴势力山名氏向霸权势力细川氏中的幕府秩序挑战的特征。但是山名宗全最初绝不期望与细川胜元展全面战争，目标仅仅是军介入畠山义就与畠山政长间的局部战斗——御灵战，帮助畠山义就取胜利已。细川胜元的反击，与其说积极、攻击打倒山名氏，倒不说担抛弃盟友畠山政长损伤名的面子，无奈才选择报复。东西两军希望短期决战，战争却走向长期化，呈现动员足轻乡民展总体战的貌。最终，因被东军切断了补给线，西军投降，战争结束。但东军诸将损失巨，连钢铁般团结著称的细川氏一族日内斗不断。落的参战名被甩在了面，所谓的“战国名”崛了。无问古今东西，人类许总是在重复着同的错误。
正本书头引的战前、战的观点，很人将应仁乱比喻打新代的“革命”。不否认，应仁乱在结果的确实现了一意义，但并不是追求变革的民众运动，是统治阶层的“灭”所带的结果，一点需注意。且，不应该忘却的是，场“革命”流了少血。
虽此，诸葛亮似的批判将军与名的“愚蠢行”，是有些不，尽他的法判断按照人的认识与感觉理解。他适考虑了“口战略”，了结束战争，做了不少努力，了不少功夫。，因涉不足或错失机，结束战争的工不断失败，战争无意义的方式持续着。未决“割止损”，他的举动现代的我言，是教训。
据实描绘些反复挣扎、拼命求生的人的状态，人的视角解读应仁乱，本书的一尝试在程度功了，我仍有些担，但果或或少勾画了一新的“应仁乱”，那不是者我的功劳，是经觉、寻尊些伟的观察者的功绩。此外，我从东京史料编纂所高桥敏子担任干的“《经觉钞》读书”（笔者2007至2015年间参加）的讨论中获了很启。借此机，的各位参加者表示感谢。
并木光晴请我执笔的候我比较闲暇，记轻易答应了“年内写完”。此各工挤进，执笔便推迟了，有进展。在此向耐等待着的诸君致感谢歉意。
2016年9月12日
吴座勇一