温斯顿·丘吉尔的言行，及其在一九四〇年五月段惊动魄的日几经周折做的决策，改变了英国与欧洲的命运，他因此留名青史。，有关他在经历了论战、疑、内省、忧惧、绝望与摇摆何做正确决策，何迅疾找恰处的语言向国人诠释其思、信念与情感，我，迄今尚未有人给予满意回答。我撰写本书，旨在他的故讲视角更广、更曲折冲突、更真实信，总，更像一活生生的人。
我拍摄影片《至暗刻》及撰写该书做了量研究，确信温斯顿·丘吉尔一九四〇年五月郑重其酝酿与希特勒媾，尽管听令人反感。
我深知观点不受人待见，我因与几乎所有更加深谙段历史的史、评论及其他者抵牾。
尽管此，结束本书前，我仍愿列举我是一目了的实，并附认定丘吉尔从未真正考虑媾一派的盛行的驳论。
首先，让我广接受的驳论。它的实质是，丘吉尔的确有若媾则谢谢或同意“考虑”媾说，但不是其精明策，意在争取间，绝非声，他的内从未有犹豫动摇。假他的言语在战内阁听似真——驳论便是观——不是计惑哈利法克斯，不让他在重关节辞任，因果他辞任，政府十有八九解体。最，让哈利法克斯、张伯伦老谋深算的政坛高手不至梗，丘吉尔唯有演戏。
此解读有破绽。
其一，无据证，属书生臆测。按克斯托弗·西钦斯说法，无据证的所谓定论，斥不必引证。
温斯顿从未说，他在使诈求胜局。他说，就是战，他有间且声誉愈隆，说。果说，温斯顿计谋胜哈利法克斯，但又谦虚让桩消弭历史，说法不符合我所知的温斯顿格。怎，他是极度恋人。再者，他近被神化，坦陈诈胜，无损形象，反添彩。果我他无标榜己，别忘了他曾戏侃：“各派认，最别提吧，尤其是我提将写入史册，更是此。”
反驳争取间一说的二条理由是，该说罔顾丘吉尔承受的内、政界、军界方方面面的压力。，形势危急：有人估计，德国人行将进攻英国（按丘吉尔军顾问估计，不数日）；英国民众同鱼；在法国战场，德国兵力远盖英国（英军若全部撤离敦刻尔克，英德两军一比十；反，一比一百）；在德军进攻，欧洲各国瞬间土崩瓦解；哈利法克斯获张伯伦代表的一干人力挺，主张谈，鉴形势，合情合理，很人。
更有哈利法克斯的辞任挟，才使丘吉尔暂缓脚步，重新掂量。哈利法克斯类人若非坚信己正确、温斯顿错误，绝不威胁解体新立的政府；无视一位人物的信念，非易。
丘吉尔在诸此类的巨压力，又几无选择。在此情形，识务者不不慎重考虑，选择考虑媾总庶几注定被歼灭的结局。
丘吉尔犹豫动摇一说——姑且此界定——的反者认定，彼精神实则近混乱的丘吉尔绝不有此令人不寒栗的犹豫动摇；我突，反者罔顾实，该是忘了丘吉尔本人在加利波利战役或仅早几周的挪威战役中曾有的铸灾难的误判。加利波利战役的教训让丘吉尔己有所认识。那些黑暗的教训，在他一生挥不（虽则他外否认有疚意，包括他称，在那场战役中英勇捐躯的将士令他倍感荣光）。
历史并非有他一者。一九一五年八月，某日午，丘吉尔画着风景，了无戒，与身旁诗人兼外的威尔弗雷德·斯科恩·布伦特聊：“我双手沾的鲜血油彩呀。” 此话暴露了丘吉尔难一见的脆弱内，尤其让人借此洞察其更隐秘的负罪理。人一旦咎，则终至疑。肯定，一九四〇年五月旬，疑攫住了丘吉尔内。你既往错连连，一旦处曾处的相似境，再不信满满。
一前述，史卫·坎纳丁此评丘吉尔：“简单、激情、纯粹，不擅欺诈诡谋。” 既此，那，何在前皆无据稽的情况仍执意认丘吉尔五月段间在耍谋诡计？
持此说者集体偏执，似是不愿接受伟人丘吉尔有常人的疑理。承受疑苦者绝非罪人。相反，我疑，继不疑缧绁，接纳并综合异见，做周全决策，有力的领袖方实至名归，有真的领袖风范。
因此本书单薄扁平化丘吉尔，是将他刻画更加伟、丰满。
至此，设，在就前述辩论，在深知所说每字被录，丘吉尔确实口一致，不诳今人，不欺人。
五月旬的战内阁议记录让我坚信，曾几何，英国似或将损失百分九十的兵力，温斯顿渐渐接受左右谏，即确保英国独立，尽管前景暗淡，寻求与纳粹德国媾算取策。他知希特勒提分求：中欧、法国听任纳粹永久统治，且须归一次世界战获的部分德国殖民。代价的确高昂，但显易见，议渐渐被选项，毕竟强德国入侵甚或占领英国，若者真，白金汉宫与议楼空飘着的就是纳粹党旗。
细读温斯顿五月间一连串辩论所词句的记录，清晰他曾有的不惜代价战斗底的立场慢慢动摇瓦解，他愈愈倾谈主张。回忆一，那段日的记录中，他有措辞各异意相同的表示：愿“考虑”签订约；乐“商讨”谈项；果谈守住重中重的条件，借此摆前困厄，“便谢谢了”，“纵使代价是让［马耳他与几块非洲殖民］些［英国］领”，（其在战内阁所说）纵使让希特勒“独霸中欧”。他确实（在国防委员建议）求法国，法国不被德国进攻英国的桥头堡，设若德国提谈，法国尽“接受”。前述摘战内阁秘书纪，读有嚼蜡。比较言，张伯伦日记的语无疑精彩生动，写，一旦希特勒满足他所列条件，丘吉尔准备“毫不犹豫抓住”谈；证明丘吉尔“毫不犹豫”，张伯伦日记透露，丘吉尔在外保密的前提，准允哈利法克斯与意利驻英使巴斯提亚尼尼五月二十五日在伦敦晤谈——丘吉尔希望墨索尼斡旋，促英国与希特勒议。继此晤谈，丘吉尔又正式授权哈利法克斯草致意利使函，进一步商议英法两国与德国谈的条款。
说丘吉尔从未真将谈选项，述举足他曾妥协的力证。
我的观点是，五月二十七日前，温斯顿与哈利法克斯、张伯伦间的根本分歧不是是否该是何议。温斯顿认，先让纳粹进攻英国，英国一旦挫败他的进攻，谈便占绝风。哈利法克斯张伯伦坚称，趁英国有兵力，才是议的最佳机。何何从，痛苦难择，世界命运何，一度就双方锋的最终结果。
所有领袖需运气——他需的是运气：他的才恰逢其。
平年代，温斯顿绝无武。他的禀赋是危急秋及何化险夷、需勇气及何激勇气、面临风险及何藐视风险亟需的禀赋。比他更理智的人，决策总不免担那的果，但他负面思虑嗤鼻——他一生持态度——不屑理解他人何般。甘愿冒险是许杰领袖的共同人格，结局或颜面扫或声名鹊；究竟哪结局，最终取决领袖是否了险棋。
丘吉尔经历了左右摇摆、支吾嗫嚅、彻夜踱步、思紊乱、尔反尔、太令人怒火难捺的前转变、我拷问、观察、倾听异见、反复思度、权衡选项、盘算估量及抑郁无言，直五月旬，才面英国民众，说经质疑淬炼的坚定话语，选择实该选择的历史正。
他了险棋。
实证明，一九四〇年五月的风风雨雨就了男人。他相最初几周，相位不稳——他经受了数不的新领导人经受的考验——但就是在期间，他现了前未现的其实已化入骨血的领袖特质。让他受益终生，确保他跻身真伟人列，不朽。
正是在那五月，温斯顿·丘吉尔了温斯顿·丘吉尔。