几世纪，围绕安妮·博林台的前经，人一直众说纷纭。证据十分繁杂，有互相矛盾；信息的源往往疑，显真假莫辨，或属推断。关的受审，并无官方记录查，我在其同代人的帮助，重新勾勒最的日子，但那些人不够准确，有失偏颇，记不，置身别处，或化名隐藏其真实身份。安妮在受审站在断头台口说的长篇论，我阅读必须采取怀疑的态度，那份常常被称的“遗书”的文件一，因所谓“遗书”几乎无疑是伪造或者——说客气一点——虚构的。安妮是变幻无常的女人，有生年一直令人难捉摸，在死的几世纪，承载着读者者的象，仍在不断变化。
在本书中，我试图呈现至关键的几星期在托马斯·克伦威尔眼中是怎的情景。我不是说己的版本有权威，是读者提供一建议，一。该故的某些人熟知的内容，说并未涉及。了避免人物繁，品有提及一位已故的名叫布丽奇特·温菲尔德的夫人，在安妮台前就始传播的有关的流言蜚语，与那位（已经进入坟墓的）夫人有关。由丝毫有代流言蜚语的源头，结果就归咎罗奇福德夫人简，许有些冤枉。我知在亨利的五任妻子凯瑟琳·霍华德的情中所的破坏，所往往有先入见。茱莉亚·福克斯在其《简·博林》（2007）一书中，简的格进行了更正面的解读。
了解安妮最日子的人注意，有一些方面品字未提，包括一位名叫理查德·佩吉的臣，他与托马斯·怀亚特几乎同被捕，但从未受指控或审判。鉴他本故并无其他关联，且无人知晓他何被捕，最的办法似乎就是省一名字，读者减轻一份负担。
我十分感谢埃克·艾夫斯、卫·罗迪斯、艾莉森·威尔、G·W·伯纳德、丽塔·M·沃尼科其他许研究博林族浮沉的历史，他的品让我受益匪浅。
，本书并不是关安妮·博林或亨利八世，是关托马斯·克伦威尔的政治生涯，人仍有待传记的关注。就眼言，秘书官先生依滋润富态，在层层保护让人难接近，就像圣诞馅饼中的一颗精选的梅子；但是我希望继续努力，将他挖掘。