二问题，隋文帝在法律方面任情枉法。隋朝的法律制度是由《皇律》规范的。《皇律》体例严谨，宽严适，是隋朝法制建设的重果，是隋朝依法治国的依据。
在很长一段间，隋文帝确实模范遵守法律。史书中讲了很他维护法律尊严的故，的国子博士何妥称赞他：“留狱讼，爱人子，每应决狱，无不询访群公，刑不滥，君明。”说隋文帝人非常尊重生命，在断案量刑问题非常谨慎。
但是，了皇期，隋文帝在司法方面的态度逐渐改变，变越越任了。经常无视法律规范，全凭喜怒任意量刑。举几例子。
一例子，关基层文官的。知，隋文帝内非常讲究等级制度，相信有严格的等级制度才最有效维护皇帝至高无的权威。是他现，在很部门，有很属并不像他象的那敬重司。但是，按照现行法律，他的惩处力度又不够有威慑力。
隋文帝觉不，是纵容级抗。怎处理呢？皇十七年（597）三月，隋文帝了一命令，说：“诸司论属官罪，有律轻情重者，听律外斟酌决杖。”果司觉属实在恶，就在法律规定的惩罚外再追加杖刑。
本是给那些中层官吏一马威，让他知尊重长官。是，凡有两面，条诏令一，长官意了，争相凌虐属，至现了“残暴干，守法懦弱”的风气。一，级矛盾就更突了，产生了更的问题。就是隋文帝率，随意修订法律带的恶果。
再举一例子，关老百姓的。隋文帝是一很讲德的皇帝，毕生追求路不拾遗、夜不闭户的太平境界。是，民百姓的德境界有高，总有偷摸的情况，让隋文帝很不高兴。
怎才做无贼？隋文帝信奉治乱世重典。他布诏令说：“盗一钱皆弃市。”偷一文钱就判处死刑，的严刑峻法，真是史无前例，闻所未闻。更极端的是，有一次，三伙子渴了，共同偷了一瓜，被判处了死刑。不算严刑峻法了，简直就是恐怖统治。
不合情理的诏令一公布，问题就更了。
不法分子觉，既偷一文钱死，偷一千文钱死，抢一商队死，那不索做点案，就算被逮住，死了值了。一，偷摸是少了，是偷盗、抢劫绑票类案案反倒增了。犯罪分子并有被震慑住，倒是先商人吓破了胆，每提醒己晚点路，早点投宿，夜不敢睡觉，生怕被人打劫。才真是恶政一，动。
就在整社惶惶不安的情况，有几胆的人导一皇帝，就劫持了一司法官员。劫持了他说，你知我什劫持你吗？我不是贪图你那点钱，我是让你给皇帝传一句话，古，无论谁建立国，制定法律，有偷一文钱就被判处死刑的理，所请皇帝不肆意胡！果你不我句话带，我次宰了你！
司法官员害怕，赶紧跟隋文帝禀报了件。隋文帝一听，察觉了问题的严重了，取消了项政策。朝令夕改，同是率任情，不尊重法律的恶果。
按说，有一教训，隋文帝应该知尊重法律的重了吧。其实并有，他的认识始终跟。所，条诏令虽取消了，但久，隋文帝又颁布了新的诏令。
他说，“盗边粮者，一斗已皆死，口官”，有，“行署取一钱已，闻见不告言者，坐至死”。贪污，就判处死刑，且连人带知情人不放。
做貌似严格整顿吏治，民除害，其实，偷一文钱就判处死刑一，说是动机良，效果却很糟，不仅不真正民除害，反倒从根本损害了老百姓的利益。
些例子放在一，就知隋文帝晚年在法律方面犯了什错误。些错误综合，其实就是越越不理，一切全凭我感觉，跟着感觉走，完全无视法律的尊严。那，隋文帝什此任？说底是皇权凌驾一切的观念在祟。越晚年，隋文帝越重己的权力，越乐享受一绝的权力带的满足感。在膨胀的皇权面前，法律不受尊重了。
隋文帝甩掉法律的束缚，享受绝皇权，有些野就加利了。谁呢？杨素。前面屡次说，杨素是一才德的人，机深沉，手段丰富。了利，不讲任何德原则。隋文帝其实已经被他利几次了。现在，见皇帝喜怒无常，经常抛法律，任意量刑，杨素又利他了。
利他干什？一次，杨素利隋文帝除掉一仇人——鸿胪少卿陈延。此人跟杨素不，杨素一直干掉他，但苦有机。有一，杨素经鸿胪寺属的蕃客馆，就是外国使节的驻，现院子居残留着及清扫的马粪，不是工人员失职吗？杨素顿生一计，悄悄走进院子，眼睛搜索着工人员。
工人员哪了？原坐在毡子赌博呢。杨素算逮机了，赶紧添油加醋汇报给隋文帝，说鸿胪寺在陈延的领导工风非常散漫，工人员在班间赌博，无人做，至外国使节的驻处是马粪，损害国际形象！
隋文帝是一不宽容的人，待子女，属，历是恩少威，一听杨素汇报，不调查、取证，不由分说蕃客馆的长官主客令参与赌博的工人员乱棒打死，鸿胪少卿陈延因属管教不严，就免官，拉西市，被众揍了一顿，差点一命呜呼。
就，杨素略施计，公报仇。一般人谈件，肯定感慨杨素的损。问题是，杨素什此嚣张？说底，是因隋文帝己先乱了法度，任情枉法，所才给杨素乘机。