前言まえがき

一名武士言,其本职工便是战争。战争推进着整武士阶级的崛展,最终使武士了日本的统治者。我在一些文化、历史说等书籍引入那段历史,并试图始深入研究武士的战争艺术,却现在中文甚至世界范围内有那一部够详细描述武士战史的著,甚至有任何一场战够逃文创的歪曲中文世界所知,是我决定填补一空白。

部《日本武士战争史》在结构效法约翰·富勒所著《西洋世界军史》一书,正文章节日本武士历史的重战进行分析探讨,并记形式历史背景的展进行详尽叙述,使全书内容够形一部完整的日本武士历史,同着重突不同期武士所采的不同战争艺术,各战的程及将领指挥失。力求通政治、战略及战术三方面的分析考量,达客观角度分析使被量文品埋的日本古代战争艺术重新世人所认知的目的。

本书叙述点始12世纪日本平安代末期源氏平氏间爆的源平合战,并年代顺序分别介绍12世纪的一谷战、坛浦海战、13世纪的两次蒙古东征、16世纪的长筱战、石山本愿寺的围攻、17世纪的关原战、琉球远征及19世纪的攘夷战争及四境战争。此十二场战覆盖日本武士历史的重转折点。所介绍战争的选择,完全是由我人判断。些选择,我的法是与其泛泛将批战全部写一遍,尚不选择最具决定意义,最具代表的战加详细介绍。其余一些凑川、桶狭间等重战在记中略有提及,支撑着我所选择的十二场战,另一些历史几乎毫无影响的著名战,川中岛战等,则被我一笔带了。许在初版我向书中添加更战,不即使今不再有更新的版本推,我现有版本已经有什遗憾了。

在我刚刚始写部书的候,我并有意识它的潜力,因此我在由己担任执行主编的《战舰》杂志表最初完的《攘夷战争与四境战争》,篇文章是不免带有一些文色彩。使我在将一章重新编辑排入本书,其内容颇感不满,若不原有文字幅改动,它便同狮群中的山羊一绵软无力。正因此,原先文章中一些文的故情节,说是被我故意忽略掉了。部书文稿杀青,几乎每一我一些细节进行修改,不断将其完善。至今我相信该书已经足中文世界中日本武士战争艺术最明了、直接且排除文色彩的著。任何一位希望从军角度了解日本武士的读者言,本书将是有裨益的。

与约翰·富勒在《西洋世界军史》中的抱怨相同,从古今,几乎所有关兵力、伤亡数字的记载描述是有着夸张宣称的分,因此本书中的很数字我并不敢断言是正确的。另外,在一些情况,历史、考古军理论所带的结论互相冲突,我通常选择军的结论。在我,考古虽在细节更准确,但却常偏概全,军的考量虽在细节存在不少错误,但其中存在的原理却是亘古不变的。

最,方便读者辨别件生年代的目的,同又由书程中所参考的日本资料均农历记载间,因此本书采的间格式均公历纪元年份加日本农历月份、日期的形式。

王子午

2014年6月

插图挿し絵目录+书签大事记一 武士阶级的崛起さむらいのかいきゅうのたいとう