“我真的很惊讶，我是首轮平局，竟引那的（轰动）反应。”方觉些批评声，挖苦的口吻驳斥，“号外，号外，阿斯顿维拉连续一轮比赛不胜！”
媒体立刻有了回应，是一场比赛平局的情吗？
是阿斯顿维拉在比赛程中表现的非常挣扎，前途不妙啊。
阿斯顿维拉攻无不克战无不胜的候，夸赞吹捧阿斯顿维拉的，包括些媒体，但是，但凡阿斯顿维拉有一点点不劲的风吹草动，是他最积极的跳聒噪。
原因有很，其中一原因就是，阿斯顿维拉了三年老了，皇帝轮流做明年我，你该马了吧。
《卫报》记者詹姆士继续批评方觉，他的法是，伊布拉希莫维奇莱万夫斯基位置重叠，方觉不该同引进两人。
是批评方觉的人眼光人眼光啊。
一向人眼光著称的‘战术师’方觉言，是足让不少不喜欢维拉方觉的人感高兴的批评标靶。
吃瓜群众等着方觉何回应。
“你越是理他，些傻|叉越是兴奋。”方觉马丽娜说。
“不许说粗话。”马丽娜打了方觉一，意思是不教坏孩子。
马丽娜怀孕，就带着圣亚哥一直呆在方觉的人别墅。
昨的帕帕做产检，今是马丽娜。
方觉搀扶着孕妇在花园散步，别墅周边的安保级别提升了几倍，按照安保公司的说法，即便是查尔斯王子的住处的安保，比不方·忠贞不三·超级富豪·觉的安保严密。
……
二。
“兹拉坦罗伯特是非常色的球员，我几在思考，在担，两特点相似的色球员，是否真的够共存。”塞巴略斯说。
方觉的亲密助手，他坦诚的表达己的观点法，不需隐藏什。
“两人虽是中锋，似特点相似，但是，却是有区别的。”方觉摇摇头说。
几除了陪伴孩子孩子妈妈外，他一直在思考问题。
从技术特点，伊布莱万是兼具古典现代风格的中锋。
首先是拥有完的中锋身板，伊布拉希莫维奇身高1米95，体重95公斤，莱万夫斯基是身高1米83，体重80公斤，很强壮，并且弹跳身体柔韧极。
在禁区，站桩，有头球攻门力，有很强的抢点力，是古典中锋的踢法。
此外，现代中锋求的在反击中拥有启动速度，色的无球跑动力，具有做球力传球力，够队友拉扯空间，创造进攻机。
些特点伊布拉希莫维奇莱万夫斯基具备，是某项侧重点稍有不同。
所从中锋的全面，两人不相，是全型中锋，但是细细分析两人的技术特点，是有一些不同点的。
伊布莱万，不是传统那死守禁区的站桩型中锋，不是因扎吉那游走在越位线间的机主义者，他在禁区线外，通加速启动，配合盘带突破制造很的威胁。不，虽力通盘带突破再杀禁区破门，但是两人在方面的进球力是略有不同的。
莱万擅长队友一配合，共同创造很的进球机，伊布则有力很不是机的球超强的人力最终实现进球。
此外，在反越位的意识，莱万夫斯基是强伊布拉希莫维奇的。
就是在门前意识，相言，莱万夫斯基的威胁伊布拉希莫维奇。
点在球队的快速反击中非常重。
……
方觉一直在琢磨，在实战中，伊布中锋，却有中场球员的控球力，盘带突破很色，且在终结比赛的方式，远直接任意球的力强莱万。
超强的脚技术柔韧，让伊布拉希莫维奇在禁区外就持球威胁手。
无论是直接启动杀入，是策应插的队友，伊布的选择是很有的，就更加难防。
同是脚不错的高佬，年特蒙德的扬·科勒现在英超的克劳奇在禁区外持球，就做球，伊布却己转身突破，就是差距。
此前几场比赛，包括切尔西及西汉姆联的两场正式比赛，方觉安排伊布拉希莫维奇莱万夫斯基搭档双中锋。
双方互相策应，方站桩。
按照方觉的设，两中锋互相方站桩掩护，形合力，威胁将极。
但是，结果证明，是在象中很已，实际效果打折扣，两人位置重叠，配合缺乏默契，有产生妙的化反应。
且，经仔细的分析，默契度不足，不是最主的原因，两人搭档双中锋，确实是不电，或者是不合拍，不合适，一踢球的间长短无关。
方觉分析了两人的特点，哪些是相似处，哪些是不同点。
最他的结论的是，让伊布拉希莫维奇站桩中锋，是极的浪费。
够横向维覆盖的伊布，够挥更的。
方觉塞巴略斯、沃纳及罗伯托·恩克等助手谈了己的最新的战术设计构。
“尝试。”塞巴略斯说。
“我觉很。”罗伯托·恩克说，“从门将的角度，的进攻组合，我赶慌张茫，不知该何部署防线。”
“是，现在才始演练战术，及吗？”沃纳提了己的担。
“间不是问题，即使是需耗费一定的间，我等。”
“即使是我在赛季一始在积分榜落，我够追回。”方觉话讲很霸气。
“且我不认需太长的间，果球员的化反应了，甚至一场比赛就够效果。”
“瑞典人前有踢类似的位置，是在国际米兰的候吧。”方觉问。
“是的。”塞巴略斯点点头，说。
“罗伯特前在伊维萨的候，我就很熟悉，他我的各式战术有体验尝试，且球队很球员是老队友，默契度在，是一团队纪律很强的球员。”方觉说。
莱万夫斯基有东欧球员特有的纪律整体配合力，且他是方觉的老部，方觉很了解他的力。
现在的问题是，伊布拉希莫维奇愿不愿意踢位置，或者更加直白的说，骄傲的瑞典人愿不愿意甘做牺牲……
方觉仔细考虑，做足了准备，了各情况的劝说（忽悠）话术。
他决定找伊布拉希莫维奇单独谈话。
是讲理的人，动情晓理，方觉觉问题不。