比赛结束了，保罗·加索尔代表湖人的一场比赛，取了胜利，他是官方评选的全场最佳球员。
“称赞保罗的人已经够了，我居安思危一吗？”
韦夏冲着记者眨眨眼，希望他问点科比的问题。
记者反应，问韦夏怎科比的表现。
机了，韦夏不错，“就像保罗是毫无争议的全场最佳球员，科比应该是全场最不佳球员。”
科比的表现一言难尽，像新泽西的篮筐不。
四节分挂蛋，全场8分。
科比一次在比赛分位数，韦夏在维拉诺。
分吞零的科比，永久失了一打破乔丹占据榜首的纪录。
那就是连续分双纪录。
科比连续211场比赛分双终结，果追赶乔丹的话，他需再坚持将近十一赛季，才超越乔丹的连续886场比赛分双的记录。
说，是一生有一次机的纪录。
科比已经30岁，就算他打40岁，且每赛季的常规赛分双，不够。
不，不是什了不的纪录、说明纪录领跑者长期处稳定的竞技状态。
韦夏并未的是，赢比赛，等待他的却是一莫须有的舆论绑架。
半场结束，记者问他的风潮有何法，他的答案是“不关己高高挂”：“法，我就是打球。”
结果，媒体放映经典老番：断章取义。
一则是的标题现在球迷的眼前。
“记者询问近各平权风潮的法，Wish冷漠表示无所谓。”
他将韦夏的那句“法”，加了进。
且，杨毅附体般的描写了一冷漠的精致利己主义者。
“女因别受压迫的候，他站；黑人无缘无故被警察摁倒在进行无理由的搜身，他不站；我的取向不再由，他是站；那，果有一他遇了困难，有谁他站呢？”
韦夏被隔空。
韦夏本人反应不，因他在新泽西逗留了一晚便赶往一客场。
新泽西的客场，是湖人在全明星周末前连续六连客场的一。
一站，奥兰。
湖人在奥兰降落，他被媒体拦住了。
往不同，今，记者不聚焦科比，是将镜头准了不提科比就无趣的韦夏。
“Wish，你怎待前外界你的评价？”
“你真的有平权运动力吗？”
“你说，金钱荣誉哪更重？”
《奥兰哨兵报》的记者三连问，韦夏正纳闷，方的问题却一砸。
“我不知外界我是什评价。”
针一问题。
“平权运动？哪儿的平权运动？”
二问题。
“金钱荣誉我说很重。”
韦夏现实回答了三问题。
“NBA正在变国际化，社问题是你必须面的问题就，难你从亚裔的身份你的族裔做点什吗？”
韦夏清了提问的记者，是亚裔，声音尖锐，眼睛细，他简直完符合了欧人亚洲人的固有印象。
韦夏睁眼睛说：“。”
方一怔，“呢？”
“我决定打球，不丢亚裔的脸。”韦夏笑。
“……根本不算是一回答，你是你己打球！”方的问题已经偏离了采访固有的三方理原则。
“确实，我所有的努力是了让生活变更，但我希望我的功激励生活在国的亚裔，果他有因我的故受触动的话，那是他的问题，我光是在联盟中生存就使全力了。”
有悬念，韦夏的言论再次被媒体加工了。
“果他有因我的故受触动的话，那是他的问题”。他截取了句话，再次激了亚裔韦夏的不满。
韦夏是接人的电话主动打电视，现他的言论新闻，才知霉体有离谱。
“他根本不像国人！”
“不，除了国籍外，他的身有一点国人的痕迹，他就像是在国长的中国人！”
“Wish在场外此负，他在场外的形象截不同！果有一他放弃国国籍，投入中国的怀抱，我不意外。”
“是的，他不他的族裔声，不其他族的歧视现象力，更不了女的社位助拳，他己活！”
有什问题吗？韦夏一头雾水。
“苏丹达尔富尔问题已经蔓延国际的每一角落，我不应该无视某些国屠夫提供的武器！”
苏丹达尔富尔？
某些国？
一瞬的功夫，韦夏就中国。
在国，你很难见中国的正面报。
从中国的国人觉那国的人喜欢吃猫吃狗吃蝙蝠，西部人民在吃草，东部人民饱受压迫，一十几亿的国却有冥煮籽油，是怕的？
韦夏生活在一十万挑一的庭。
他有受选择报的影响，但他从未中国，他那方怀揣着探索的望期待。
今，他似乎因某些错误的表态被媒体抓住了辫子。
他不知什掺杂政治，但显，情早已经复杂化了。
韦夏特意网查了苏丹达尔富尔。
苏丹达尔富尔区位苏丹西部，与乍接壤，面积约占全国总面积的五分一。势较高，降雨量，条件仅次苏丹南部尼罗河沿岸，蕴藏的石油等资源有待。约有80部族生活在达尔富尔区，错综复杂的族宗教矛盾导致一区的暴力冲突持续不断。
2003年2月，由达尔富尔区黑人居民组的两支武装法律未保护他免遭袭击由，展反XX的武装活动，求实行区治。武装冲突造量人员伤亡，100万人流离失所。
令问题变尖锐的，是关注此的国人普遍相信达尔富尔生了Genocide，（他认）提供武器的则是……（尽在不言中）。
了更全面了解件，韦夏通渠查阅信息。
结果他所料，就像他的言被媒体选择截取，涉及国际问题，又有机借此抹黑某国的情，国霉体不罢手。
Genocide是一谎言。
联合国在称呼达尔富尔问题的候，一直定是“人主义危机”，说是Genocide。那说法是谁提的呢？是国。国打90年代就一直在谴责苏丹在搞有计划的Genocide，但是缺乏证据，最近的一次是2004年7月，国众议院通决议，宣布苏丹正在生有计划的Genocide，国一堆议员投了票，就此认定那生了Genocide。
“是有组织的行动，不是偶的暴力。”
是由国直接做严肃的指控，有证据吗？
参与投票的议员己说了：“调查现苏丹政府有进行族灭绝的动机——是有证据暴露。”
，又是空口说白话的。
2004年11月，联合锅任命一调查团苏丹进行调查，名字就叫“Genocide问题调查团”。
调查团在苏丹实调查了4月，2005年2月公布了调查结果：称2003年2月处战乱中的苏丹达尔富尔区生了许严重违反国际人权法人主义法的件，但苏丹达尔富尔有生Genocide。
（PS：因比较敏感，所英文代替）
国政府结论不满意啦，即表反声明，称国仍坚持认在苏丹达尔富尔生灭绝Genocide，但是拿不相关证据。既他认有，那就一定有，谁敢不同意呢？
应该就算是完了，所谓苏丹政府在达尔富尔搞有计划的Genocide说法，最早就是国提的，世界现在有国一国在坚持提法，联合锅言一直称“人主义危机”。
韦夏查清了苏丹达尔富尔的龙脉，接着又搜索了国国内此的法。
不意外，圣母、“由带苏丹”、“强
（本章未完）