在各论坛随便翻一翻，尤其是曾经粉丝黑子的主战场，简直说是尸横遍野。
且些“尸体”不是刚生的激烈战斗，是被人从“坟”刨的。
“听说电影既不招国人喜欢，不招外国人喜欢？懂了，戛纳不是外国人办的。”
“戛纳被黑子除外国籍了，建议国接纳无归的戛纳，迁京州，改叫腾达电影节。”
“腾达电影节？你是在暗示腾达财气粗买通了评审团吗？恭喜你真相了！（狗头）”
“电影确实火全靠营销，国外票房不行就戛纳拿奖，营销石锤了！（狗头）”
“现在《明》确实占了档期，是放在更的档期，估计其他几部热门电影的裤衩子给扒了。”
“此刻跟《明》撞车的投资电影应该正在客厅滑跪庆祝吧？应该是越越怕才。”
“你再讲一遍那笑话吗？哪？就是关外国片的那。‘《飞星旅》！真正的外国片了！’哈哈哈哈哈！”
“听说外国观众不吃一套，今国外院线不仅延长了《明》的映日期加了排片。再次郑重通告各位外国人：观本电影有被除国籍的风险，请谨慎观！”
……
类似的评论在各论坛随处见，前那些黑子的言论帖子被翻，反复吊打。
很黑子被吊打生无恋，删评论，关评论，绝数装死。
办法，绩就是最的打脸！
前黑子逮着《明》在海外票房不件情疯狂做文章，几乎石锤了片子有国内喜欢、外国不喜欢。
结果戛纳的奖项实在是太重量级了，直接了扭转乾坤的，前的一切言论全不攻破了！
裴谦靠在老板椅，默无语。
不是他些东西，实在是不不行啊！
全网处在讨论，就连微博姐姐刷相关的内容，简直就是360度无死角渗透，黑子的“尸体”被挂处是、反复鞭尸，简直是闻者伤、见者落泪。
裴谦在中默默些勇士默哀。
“让你受委屈了！部电影一定帮你洗刷冤屈！请你再相信我一次！”
翻了一些热门的讨论帖，裴谦寻思着，《明》情该了吧？
热度太持久了！
完全一部电影的劲竟，从2月份映现在，陆陆续续，网络的热度就停。
最命的是，每次铺盖的网络热度给正在艾丽岛挂着的《明》增加购买量播放量。
裴谦非常纳闷，候了，怎有新观众呢？
不由让他了那非常名的梗，底是谁有买GTA5？
不，噩梦终快了。
现在该做的噩梦已经做一遍了，在国际电影节拿奖了，总该消停了吧？
尬吹的角度被找遍了，是不是盖棺论定，让部电影安息了？
裴谦打算不再关注情，让它的热度慢慢散。
刚打算关掉网页，裴谦无意间瞥了一篇帖子。
“《明》什拿的是评审团奖？”
裴谦不由感慨，哎，又是一篇常规角度尬吹的帖子。
帖子他已经了太了。
在《明》功拿评审团奖的候，各蹭热度的媒体就已经很的帖子，无非是科普一戛纳评审团奖的重位、讲一国内电影一次获奖项的经，最再分析一什《明》够符合戛纳评审团的口味，功拿奖，顺便再重提一本片的精神内涵艺术。
的稿子裴谦已经很，并有太兴趣。
不帖子的热度似乎有点乎意料高，裴谦犹豫了一，是点了进。
才刚刚了头一句话，裴谦就有点昏厥了。
……
“题目，是不是觉我又讲一《明》什奖的内容了？”
“错！”
“我问的是，《明》什拿的是评审团奖，不是金棕榈？”
“知，届戛纳评审团奖给了《明》，金棕榈给了《灵魂的旅途》，一部东南亚电影。”
“很人是因《明》拿了评审团奖就欣喜若狂了，似乎并有问题，什《明》有拿金棕榈？”
“实，比较一就现，《明》《灵魂的旅途》有许相似处。”
“《灵魂的旅途》讲述了一位贫苦农民在罹患绝症逝人的灵魂，并跟随着灵魂找己前世的故。影片启的是非职业演员，剧中人物的话半是即兴挥，镜头很少剪辑，是了长镜头。”
“虽说《灵魂的旅途》表现异国风貌、展现一些超元素，似乎更符合戛纳评审团在追求艺术的口味，但不不说，部电影相比《明》说，即使是在艺术内涵，并有那明确的优势。”
“相反，《明》讲述的是贫富差距、金钱人的异化、资本操纵科技掌控人生活、人变数据的担忧。相比‘灵魂’言，显够引更加广泛的共鸣，内涵更加深刻。”
“国内的很人因戛纳的不了解，本认国内的片子本就不太符合那些评审团的口味，所拿不金棕榈很正常，绝是一误读！”
“在我，相比《灵魂的旅途》，评审团应该非常《明》，根据消息，金棕榈奖实际经了三轮投票才最终决。”
“显，似尘埃落定的颁奖，实际在我不的方，有着许波折。”
“考虑《明》已经获了评审团奖，就是实的主竞赛单元二名，那三轮投票中，《明》肯定有一席。”
“所我才提最始的那问题，什《明》有拿金棕榈？”
“果你认同的条件，那请继续往。”
“在我，《明》所在最的金棕榈评选毫厘差输给了《灵魂的旅途》，有两原因不容忽视。”
“首先是国际电影节有的潜规则。众所周知，些国际电影节了争夺更的电影资源、更维持身奖项的含金量，更加偏爱那些在电影节首映冲奖的片子。”
“一些已经在其他电影节拿奖，或者已经获极高知名度的片子，戛纳等电影节往往不给它评选资格，因等在己的热度给他人做嫁衣，那些‘亲儿子导演’，就是连续几年己的电影放在电影节首映的导演，不公平。”
“除非是特别优秀的电影，才破例。”
“《明》恰恰已经在海外区映，在营销不给力、关注度不高，所才有幸入选主竞赛单元，并凭借身优秀的实力获奖项。”
“但不管怎说，不是在戛纳首映，让《明》在评审团中的分，无形中打了很折扣。”
“二原因，则主是我的臆测，我就一说，就一听。”
“其实《明》前面的内容应该是很符合评审团口味的，但问题在……记不记片尾的那彩蛋？就是男主角的门口被人扔了一手枪？”
“至彩蛋底不让评委喜欢……行判断。”
“许有彩蛋的话，《明》获奖的再高几分。”
“最，再说一件很有意思的情。”
“知不知，1998年有一部电影获了戛纳的评审团奖？就是在13年前，它获了跟《明》一的奖项。”
“部电影的名字叫做《丽人生》，《La vita è bella》，英文名是《Life is beautiful》。”
“《明》的英文名是《Tomorrow is beautiful》。”
“隔十三年，两部同优秀、名字相近的品获了同一奖项，冥冥中似乎有某奇妙的联系。”
“有意思的是，《丽人生》虽是获了评审团奖，在国内影迷中的口碑却远远那一年的金棕榈奖品。”
“总，《
（本章未完）