“有人觉，根源就是德的败坏，是诚信精神的缺失，是中介了追求人利益置租客利益不顾，就像游戏中很玩的选择一，我管房子租，至租客住的底怎，与我无关。”
“但实际并非此，游戏中已经给了答案，不部分人有现已。”
“有有注意，游戏的中介，与现实的中介，存在着某些本质的不同？”
“游戏的中介，实际己既是老板、是员工，是负盈亏、己向己负责的；现实的中介，单纯是员工，且是替代的、几乎有任何议价权的员工，贯彻层的意志。”
“区别，才是款游戏所表达的重点。”
丁希瑶不由愣了一。
瞬间意识己刚进游戏的那中介门店的场景：门店跟现实中完全不同，容纳一人，有任何其他的同。
随着游戏进程的推进，中介门店不断扩张，越越宽敞、装饰越越精，但仍旧不其他的同。
前丁希瑶单纯是游戏机制问题，但听田公子一说，似乎是另有深意。
“在游戏中，玩扮演了老板员工的双重身份：在决定何方式服务顾客、何赚取利润的候，身份是老板；在贯彻服务方式、亲顾客解答问题的候，身份是员工。”
“在现实中，中介有一身份，就是听从老板指示、在一线接触顾客的员工。”
“所，在现实生活中现在中介行业的乱象，固有一部分原因在中介本身的人素质问题或者德问题，但绝部分原因是在背的公司老板。”
“因老板并不在意租客的实际居住体验，是业绩利润，所中介在业绩的压力就‘各显神通’，坑蒙拐骗的手段恰恰是在无序扩张期最有助冲业绩、赚取利润的。”
“业绩高的中介销冠，获老板的高额奖金与通报表彰，业绩低的人哪怕与顾客推置腹，拿最基本的提，连生活难保障。”
“久久，那些不适应环境的人被迫离，留的部分中介知己何选择了。”
丁希瑶段内容反复了两遍，简直给位田公子点赞。
说太了！
很人单纯锅扣在中介头，认是中介整体素质低、德败坏，所才有了的乱象。
实际，根源压根就不在中介。
就算别的中介确实素质堪忧，但那半不是生的，是在环境被逼的，被培养、熏陶的。
真正拍板的是老板，老板求的是单量，是业绩，至良口碑，果它提升利润的话，倒是假惺惺强调一，不提升利润，那些东西有什？
中介行业的乱象，老板实际是睁一眼闭一眼的，甚至是默许、纵容的。
嘴说着整顿，实际哪怕被投诉了，是高高举、轻轻放。
真整顿了，利益滑了谁负责？
《房产中介模拟器》款游戏有意思的方在，它并有将老板员工给割裂，是塑造了一类似“体户”的形象，让玩负盈亏，同扮演老板员工的双重角色。
果将两身份分的话，一方面是游戏的乐趣降，另一方面有重的说教意味，玩根本不接受。
现在的处理方法，不仅让玩在游戏中获了乐趣，玩完全停不，让玩在冷静有所思考，明白乱象的根源所在。
但显视频的核部分。
位田公子并有仅仅将话题停留在游戏本身的玩法与社现实的联系，是继续引申，挖了更的内容。
“果深入研究，现游戏中存在一隐藏机制。”
“在租房的协议达，租客房子的居住是有满意度的，果满意度低预期，那位租客再门的候，就挑更毛病、求降更的租金，甚至压根不再门。”
“不仅此，量租客的满意度影响玩门店的口碑，短期内不，但积累，影响越越明显。”
“就是说，选择利润坑骗租客，短期内确实积累巨的利润，但代价是口碑的滑，优质租客越越少，赚钱越越难；诚待人虽在前期放弃了利润，但久久，门店的口碑逐渐积累，有更的优质租客现，越越容易。”
“显符合现实中的规律：部分租客是一次租房容易，被坑一次提防，半不再找坑己的那门店租房子。”
“但候就产生了一新的疑问：什很中介公司明明一直在做着坑人的情，却不断展壮，似乎根本有受任何惩罚呢？”
“什在游戏中，玩坑了租客，导致门的租客变少，展迟缓，在现实中那些坑了租客的中介公司依旧活的呢？”
“仅仅是因游戏现实做了化，给了一合情合理却不符合实际的设定吗？”
丁希瑶愣了一，真问题。
但田公子提，深入考虑了一才意识，确实是问题。
按理说，中介公司坑了租客，肯定有租客门才，类似住集团的公司虽屡屡坑人，甚至现了甲醛房的件，却依旧在中介市场中占据着主导位，甚至不太的动摇。
虽说甲醛房件让住集团的股票跌，被整顿、罚款，但似乎很快就恢复了元气，它的市场占有率仍旧很高，并有生本质的变化。
难是意味着现实中的人不游戏中的NPC聪明？
田公子很快给了答案。
“问题，归结游戏中玩的身份。”
“在游戏中，玩既是老板，是中介，负盈亏，担果。”
“所，在游戏中玩负责一片区域的房源，且跟其他的中介公司互相竞争。在情况，租客其实有很选择，被玩坑了，他找其他的中介，玩接待的客源数量就变少了。”
“在情况，调节机制仍旧在挥。”
“我不妨引申一，假设，游戏中新增了一‘兼并扩张’的玩法。玩不再是一中介门店的老板，是一的集团公司，或者掌握着量的资本。”
“那，你需遵守现有的些游戏规则吗？必。”
“候玩说，最优解就是周围所有的门店全吞并，或者办法挤垮其他的中介公司，的分店遍整城市，甚至遍全国。”
“同，些门店支点，让手的中介不断打电话扰房主，周围所有的房源垄断在己手。”
“一，租客根本有其他的选择，因所有的房源在公司手，你不他那租，又哪租呢？”
“是游戏中的调节机制根本不生效，因租客无从选择，哪怕被坑了，是换一门店，不论怎折腾，有摆集团公司、行业风气的控制。”
“所，游戏中玩的身份设定，显是精考虑的，不仅仅是处游戏方面的考虑。”
“更重的是，构筑了一特殊的比。”
“在游戏中，玩己兼任老板员工，但在现实中，类似中介公司的老板员工是完全分离的；”
“在游戏中，玩所从的‘中介’行业，是一行业的本面貌，是存在充分竞争的，提升服务质量才功；但在现实中，真正的‘中介’行业是异化的子，是存在一定程度垄断的行业，是集团公司资本了利润完全枉顾租客实际居住体验的一不正常状态。”
“换言，游戏中的中介身份似乎并不讨人厌，甚至己选择是否保住己的良；现实中的中介身份让人觉反感，中介往往是无从选择。归根结底，是因源头生了变化，导致‘中介’一身份生了变化：从牵线搭桥的服务商，变了吃拿卡的中间商。”
“通游戏现实的比，我够更清楚二者的区别，从更精准定位现实中中介行业的症结所在！”