4月22日，周一。
魔，盛运集团。
聂云盛着宅居外卖视频方的评论，脸露了满意的笑容。
视频够取热烈的反响，已是获了初步的功，甚至有些超了聂云盛的预料外。
说明智囊团给的计策是有的！
套路说白了，就是努力的一帽子扣腾达的头：“何不食糜”。
腾达集团确实在很的领域取了功，进行了许商业模式的创新，毋庸置疑。
但是腾达的很措施，在普通人其实是偏理化的。
现在腾达联盟反腾达联盟的战争，尤其是舆论战，集中在基层行业，比快递，租房外卖平台等等。
些行业的主特点就是，情况错综复杂。
很问题解决并不一刀切的办法，是具体问题具体分析，甚至在很情况，解决方案是充满妥协的。
就拿外卖平台说，顾客希望配送费越低越，配送速度越快越，外卖哥希望够派单赚钱，平台协调两方的诉求，本就很不容易。
在情况，片面强调保障外卖哥足够高的福利待遇，必导致配送费升，配送间延长。
就是说在一定程度影响了效率，影响了顾客的利益。
在短期内，矛盾是不调的，毕竟现在又有无人机送餐黑科技，是靠外卖哥跑腿的。
是人与人生的经济活动，就必产生各各的问题。
虽说摸鱼外卖拆解了外卖平台的套路，但摸鱼外卖是通量的资金投入强行提升外卖哥福利解决问题。
是，不是每平台有摸鱼外卖优厚的条件。
难些平台就不配活了吗？在摸鱼外卖有覆盖的那些范围内，难些消费者就有享受外卖服务的权利了吗？
所，宅居外卖抓住几问题，方设法的给摸鱼外卖，及整腾达集团扣“何不食糜”的顶帽子。
一点功了，那宅居外卖存在的合理就有了，在舆论战不说获全胜，至少是完全守住了己的阵，守住了与摸鱼外卖瓜分外卖市场的力。
从目前，视频完全达了预中的效果！
尤其是几外卖哥的表态，引了许外卖从业人员的现身说法。
在评论区基本认外卖哥是一勤劳致富的行业，他确实通宅居外卖平台获了远比其他体力劳动的报酬。
至摸鱼外卖的外卖哥，虽待遇更，但摸鱼外卖又不整行业的劳动力全吃。部分人是认并且需有宅居外卖整外卖行业进行补充的。
“果招数够奏效的话，那其他产业推广，尤其是快递行业。”
“逆风物流在很方面确实比盛运集团做，但是通方法论证盛运集团是整市场所不或缺的一环节，一部分，那舆论的压力就减少！”
聂云盛从宅居外卖仿佛了盛运快递翻盘的曙光希望！
正聂云盛希望曙光激动，办公室外又传了急促的敲门。
副总急匆匆的走了进：“聂总，摸鱼外卖那边又展反击了！”
聂云盛愣了一：“竟快？”
他有些意外，因宅居外卖的视频才了两，摸鱼外卖怎快回应呢？
不转念又一，腾达联盟一向是预判高效率著称的，说不定是裴总预判了宅居外卖在舆论进行反扑，所提前做了布局说不定。
聂云盛不敢怠慢，赶忙问：“次又是负责人说栏目吗？是负责人亲场，是点赞转了其他网友的视频？”
副总摇了摇头：“不是！”
“次是一位汉东社系的青年讲师，通一篇论文剖析了宅居外卖的模式！”
“不仅此，在兔尾直播爱丽岛网站摸鱼外卖官方放了量的视频资料，讲述了位青年讲师一些摸鱼外卖员工进入宅居外卖工的经历！”
“论文中提供了量的资料，虽有仔细，但给人一不明觉厉的感觉。”
聂云盛震惊了，难置信问：“社系的青年讲师？”
副总点了点头：“是的，听说位青年讲师像一直跟有APP兔尾直播的知识板块有合，他本身就是研究一领域的，次应该是了很的功夫宅居外卖做基层外卖员，体验生活，所才收集的一手资料！”
聂云盛说不话了。
竟？
真是防不胜防啊！
舆论战从一始，反腾达联盟就有任何一次占据风。
更怕的是，他甚至不知场舆论战底是跟谁打！
最始的候，场的是腾达集团的各部门负责人。
各部门负责人基层了，代任负责人又亲撸袖子阵。
代任负责人不打了，又激了网友的参与热情，各行业内的佬纷纷场，负责人说栏目硬生生的给延续了。
结果现在，竟连的青年讲师场了，写论文分析！
舆论战不断升级，让聂云盛反腾达联盟的些老板感措手不及。
因每次是从不同的领域杀敌人，怎防范呢？
先知己知彼！
聂云盛立刻打电脑查青年讲师的直播。
他有些不敢相信，难说位青年讲师真的宅居外卖最新的套路给拆解掉，扣在腾达头的顶何不食糜的帽子给摘掉吗？
……
王老师的直播间，聂云盛现位青年讲师竟真的写了一篇正儿八经的论文。
篇论文的PDF格式居随便载的，就挂在直播间的醒目位置！
聂云盛赶紧载了论文，点查。
王老师的论文写有些深奥复杂，读懂需一定的知识储备，足证明论文非常的专业程度，是经了认真考察与研究的。
考虑直播人群的理解力不一，王老师在兔尾直播的知识区在给讲解篇论文其中的深意。
直播间讨论激烈，有不少人已经在直播间内王老师的研究果提质疑。
其中最主的质疑声音就宅居外卖前布的那视频，就是外卖哥的声。
一，外卖本就是一劳的行业，外卖哥努力的接单，派单是了获更的收入，是外卖哥主动的选择。强行降低他的劳动长，反他说是一件非常不人化的情。
二，外卖一新兴行业，是所有人提供便利的。外卖哥赚钱，顾客更快更便宜的服务平台，了同满足快递哥顾客的求，必做一些不近人情的规定，是不避免的。
王老师的篇论文，标题是，数字控制的劳动秩序。
它主分析了平台公司通数字控制削弱骑手的反抗意识，蚕食他挥主的空间，迫使他不知不觉参与身的管理程中，并且平台的行进行了批判。
立场显与腾达集团似乎是站在一的，有一点点何不食糜的味，引了一些人的质疑。
此王老师似乎早有准备，始耐的解答直播间内观众的疑问。
“我完全理解提的疑惑质疑。”
“很人觉我是在质疑宅居外卖的模式，分析了目前外卖平台，骑手，商，户几者间存在的矛盾。但是认矛盾目前是有解决方法的，我提的质疑有任何的建设。”
“在我强调，并不是的。实，摸鱼外卖就一直在探究一正确的解决方法。”
“宅居外卖目前的模式虽在矛盾的最优选，但它本质是在逃避矛盾，忽略矛盾，在未，些矛盾是爆的！”
“所我请思考一问题。”
“所谓人无远虑，必有近忧。我现在就讨论考虑类似互联网创新行业未生的问题，底算不算言早？”
“是不是暂些矛盾处雏形状态，有浮水面，所我就完全忽视它？”
“不是的！”
“宅居外卖的错误在，片面强调己社就业岗位做的贡献，却将矛盾给遮掩了，
（本章未完）