尽管在20世纪90年代打击了日本经济模式，且了适合身的利益重塑了东亚，但是，瓦解苏联，仍是华盛顿政策的重中重。
20世纪90年代伊始，随着柏林墙的倒塌紧随其的苏联解体，华盛顿在争夺世界霸权的竞争中有了明显的手。在那欢欣鼓舞的日子，有少人世界存在着一拥有此强实力的国表示担忧或提警告。毕竟，是民主国，且是国。由再有苏联的军威胁，北约员国，首先是国，始将每年达一万亿元的军费支转移民了。
一平展、市场改革资本主义繁荣的新代，是前华约国数百万计的人民的梦。但那梦是短暂的。国的权势集团正在准备巩固国的全球霸权，唯一的超级国，始终试图麻痹世界其他国，使者一虚假满足的感觉。在20世纪90年代，欺骗在华盛顿的政策中挥了战略的。最的一骗局是，华盛顿给人一印象，似乎国正在探索苏联威胁解除的政策新向。一点很快就显示了。
苏联解体是20世纪历史非常重的件。但很少有人了解，20世纪90年代早期，布什政府的政策制定者就已经俄罗斯及其卫星国的未进行了冷酷的算计。通被迫进行“市场改革”，俄罗斯被带入国的经济轨。
实际，俄罗斯将被元化。至怎使其行则是经了复杂且精细的准备。但是，最终的结果是确立了国唯一的超级国唯一的世界储备货币行者的位，所有的利益留给了华盛顿。华盛顿的新俄罗斯政策的工具就是国际货币基金组织。
与此同，俄罗斯将陷入国北约的军基及北约东扩的包围圈中。北约东扩完，任何潜在的、有国的霸权位形威胁的俄罗斯欧洲陆国间的战略同盟将被制止。华盛顿的诡计是俄罗斯的实力进行彻底瓦解，并让核武器武装的莫斯科精英接受一现实。
华盛顿的政策是经典的缘政治，与几乎一世纪前的哈尔福特·麦金德爵士描述的有什两。麦金德曾经警告英国的精英：一主由德国、俄罗斯中亚国组的欧亚国联盟，由其缘的连贯，所有必需的经济原材料的占有，及足够挑战任何竞争手的人口，将使联盟具有世界一极势力的潜力。
在一次世界战末期，麦金德陈述：“谁统治了东欧谁就控制了腹带；谁统治了腹带，谁就控制世界岛；谁统治了世界岛谁就控制全世界。”换句话说，果德国法国主的欧洲国计划支配俄罗斯中的欧亚“腹带”，就像麦金德定义的那，联盟将拥有支配整世界的潜在资源优势理优势。
华盛顿权势集团的战略兹比格纽·布热金斯基——前白宫国安全顾问，在几任政府中担任了国安全方面的最高职位，与基辛格一工，并且在布什的一总统任期内担任顾问——公承认了麦金德的缘政治思国战略政策的影响。布热津斯基在他的《棋局》一书中写：“确保不现支配欧亚进挑战国的欧亚挑战者是非常迫切的需。”他补充说：“在世纪初，麦金德欧亚‘核区域’的概念引了述讨论。”
政策包含了识别任何潜在的、够打破均势的国，布热津斯基说：“国制定具体的政策弥补、选择或控制情形。”欧亚区包括了中东区的石油财富，中亚、欧洲日本的工业潜力，中国、印度俄罗斯的资源。他警告说：“欧亚区的控制几乎使非洲居次位，使西半球洋洲在缘欧亚一世界中的外围区。”
随着冷战的结束，华盛顿是何在此迫切的需采取行动的，初并不被其他国所知晓。，前苏联科院的俄罗斯战略思却很清楚。他仔细研究了麦金德盎格鲁－萨克逊的缘政治理论。但是苏联解体，他的声音被淹了。市场经济充满财富的前景已经转移了俄罗斯精英的精力参阅比尔·布雷利在1995/1996年冬季版《外政策》表的文章“欧亚：被误导的俄罗斯政策”。苏联解体，俄罗斯生活标准的急剧降是人经常讨论的议题；国际货币基金组织七国集团在推动俄罗斯实施非工业化政策中的，却很少有人讨论，原因不言明。格雷姆·哈德在1998年4月伦敦版的《今日世界》表了“抢劫俄罗斯”一文，寡头政治的进行了详细描述。因支持“公司主义”“有罪的”资本主义，1997年9月11日版的308期《俄罗斯改革观察》国进行了批评，批评中详细列举了克林顿政府在支持丘拜斯寡头政治所挥的。另请参阅阿拉斯泰·迈克唐纳的文章。1998年8月2日路透社表了“俄罗斯政府赢了间，但问题实在太”一文。者1998年危机期间涉足俄罗斯的世界银行给予了较篇幅的讨论。长期资本管理基金（LTCM）破产，很少有分析涉及华盛顿金融权力机构（包括联储）与长期资本管理基金间明显密切的联系，是最有意思的问题。
从华盛顿的角度，将冷战手改造国霸权主义的工具，一战略从一始就是明确的——尽管不是有风险，因苏联的核武库仍保留了。20世纪90年代，俄国熊许在经济已经破了产，但它仍保留了一些核武器的利齿。重塑的程不不谨慎行。