张良将军是现代中国史（甚至是现代世界史），一少有的是非人物，他的是非的焦点，便是他一手主导的西安变。西安变，今中国甚至整今日世界的局势，就不是现在子了。正因一局面现，他世界近代史少有的是非人物，历史就很难其定论了，是者说他是反侵略的抗日英雄，千古功臣；非者说他是不知敌我情势，搞政变误国的乱臣贼子。至半是半非，乃至三七、二八……今千年的历史，显他不有一致的定论。
最笑的是张将军己，他他己所动西安变的是是非非的我批评，是是非不定的，虽他在口头是一硬底，说什历史走回头路的话，西安变他是动的。是他亲口向我说的。但是他认真说，他是蒋，他他己枪毙了的；他己的部，果干桩犯乱的件，他己早就他枪毙了。因此他被蒋关了半世纪，不但无怨无尤，蒋在他目中，始终是“亲骨”的、抗日救国的统帅，他目中，的民族英雄。
是非永无定论
像张少帅罗曼蒂克的历史人物，尤其是他在关押期间，不由行动，像在的知识分子，从有梦他拉关系，或是替他写本传记，就连访问他一，笔者从未此梦。是，有就乎意外，算是机缘巧合吧。少帅在其垂暮年——他已九十，我已七十高龄——他竟躬访，不才盘桓了一阵子，不但我被邀请其座客，正式约我他写传，他曾新泽西州，访寒舍，我的贵宾。那是我迁居敝庐现址，最享名世界的宾客了。张公何我有此一段缘分呢？外界误传甚，虽不值一驳，但是此经的本身，倒不妨略叙一，算是史界的一宗真实的掌故吧。请先从“沈阳变”说：
在一世纪，三零年代初，他日本侵略我东北，其“不抵抗主义”应付“九一八变”（一九三一年）的高潮期，我正是一才略懂国的生。我记那我在街游行，呼其“打倒张良，打倒赵四姐”的口号，每至热泪横流，那是我生平参加生爱国运动的破题儿一遭，真张良“军阀”，恨牙痒痒的。其西安变爆（一九三六年），我已是一颇懂的中生，我张良倒反有些同情与崇拜。其年纪渐长，尤其是在国，中西各族生，教了三十年的中国近代史，“张良”历史名词，在我的课堂，正反，或正或反的，翻了几次身，说不定论。最初我怪我己，思搞不通，不了结论，经数十年的反复思考与观察，我段中国近代史，才恍有悟——不是一两历史的问题，是历史一永远解决不了的是非问题，是非问题，恐怕在今一千年的中国史界，争辩不清的。是者是，非者非，它势将世界历史，一永无定论的问题。
张公有意访
在我人说，历史的执笔人，在经三四十年，此一问题的教与，我觉张少帅的故，已有粗浅的认识。在退休，正有预备段中国历史，考虑何笔，真是无巧不书，少帅正在托人找我。首先他委托他的晚辈助手王一方君找我。一方不认识我，但是一方有同友郭冠英，则是我在纽约认识的老弟。一方乃改讬郭君，纽约找我。是一九八九年秋冬的，居又是一巧合，因此我正在台北的“国立中央政治”，参加一术议，高雄佛光山长老星云师，正约我刘绍唐先生一同访问佛光山，并点术报告，有关在五六世纪期一中国尚——慧深，洲传的考证。
郭君已探我在高雄，乃挂电话佛光山，张公翌晨的邀请，转报我。我本请他换日期，但是郭君刘绍唐，劝我不改动，因张少帅此，有完全恢复由，请一次客，至不易，我受邀请高度保密才。但是我又怎向星云尚代呢？绍唐说此由他解决。他乃向星云说，我有急非立刻飞回台北不。
星云是最通情达理的尚，他不问情由，便招呼庙中的知客，明晨一定送我二人，飞回台北不。
初晤九十岁的少帅
紧急飞回台北，绍唐我送饭店，便迳回了，我则按指定间，乘电梯指定的层次，我步电梯，便有一位身穿便衣，却又不像是饭店雇员的中年人阻止了我，说“本楼今不放”。我一手中的纸条，说：我是应约的嘛。“谁约你的？”他问。
“一位张先生。”
“您贵姓？”他又问。姓唐，我说。
“您是唐德刚教授？”
是的，我再回答。
人忽露善的笑容，并说，“张先生正在等您呢。”说着，他便领我单间的餐室，室外另有两位便衣人物在走动。他彼此微笑一，人便打餐室的门，申报说，“唐教授了。”顺手关了门，他便在餐室的门外了。
我举目一，餐室相，餐桌外有沙其他设备，足够十人餐，沙正坐着一老一少在谈话。那年长的戴着黑眼镜，毛线帽。那显就是张将军。他站，毛线帽，我亲切握手，连说“欢迎，欢迎”。站在他身边的那青年，生十分清秀，他报说，“我是王一方”。
张良做李宗仁
初次见张氏的历史人物，我倒有点矜持呢。谁知张公我则像数十年的老友，久别重逢一，不拘形迹高谈阔论。使我全部放松，跟他有说有笑。
我谈了些题外言，张公便言归正传告诉我说，他所特约我相，是他曾我的两部书，十分欣赏。一部是《李宗仁回忆录》，他说那部书写，在何处呢？他说他未见李宗仁，但是他“蒋”太熟了。你笔所写，李宗仁所说的“蒋”，就是百分百的“蒋”，因“蒋”正是的人。张公连连夸奖我，“写，写”，并翘他的拇指。我向他解释说，其实李传是未完的草稿。由传主的突回国，就无法润色了，部回忆录的复杂故执笔者的辛酸，原是说不完的，我未便向他细说了。
另一部书呢？原那是一篇短文讨论他己的，叫做什《三位一体的张良将军》，他说写他的文章，他了，“是你写。”在何处呢？张公说，别人所写他“老帅”（张霖）的关系，是父子已，你说我父子俩不是父子已，我父子是不同的两代人……父亲是绿林身的旧军阀，我则是新式军校身的青年将领……我虽是骨父子，风理，有极的区别。“一点，你讲，讲了。”他翘拇指，连声称赞。
他说我惊奇，我什候写篇文章呢？经他解释，我才，那是我替一位生傅女士的博士论文的汉译本所写的序言。汉译本原计划在陆版。因那两岸的新闻界，尚不太沟通，我篇序文，乃被台湾报纸，斩头足，并另取文题，一篇讨论张良的独立的文章，在台湾表的，我己不知此文的存在，却被张公了。
言归正传，张公说，他写一部像“中英两文”的《李宗仁回忆录》那的书，并希望我考虑执笔，云云。
“主观意志” VS “客观规律”
他番话说我惊奇感动。因正是我采我己的历史哲所写的书，我认一部中国现代史，便是一部中国现代化的“转型史”——那就是，从千年不变的“传统中国”，在鸦片战争（一八四二年）忽始“十年一变”，渐次变“现代中国”。就说西南区罢，从陆荣廷变李宗仁，前者便是旧式的军阀，者则是有现代思现代训练的革命军人，所前者便被者取代了。
东北情形，亦复此。一代的旧式军阀，被一代的革命军人取代了。是在西南，一代被一代武力打倒了；在东北，则是一代被一代，平接班了。方式不同，但是他在现代中国的政治“转型史”，所生的，则是致相同的，历史动“转型”的现象——说，是历史人物的“主观意志”，敌不历史展本身的“客观规律”吧。
女十八变，现代中国，在鸦片战争，致已变了十五六次了，无意外生，中国再变三两次，致就变“定型”……通目前一惊涛骇浪的“历史三峡”，再向前走，风平浪静！其，“晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲”，整中国现代史，就慢慢流向另一“历史定型”的太平洋了。所我
（本章未完）