挂断田丸冴子弟弟打的电话，松永沉吟良久。他中既兴奋又焦躁，有些无法集中精神思考，脑海中又浮现田丸冴子那病恹恹的苍白脸庞……
是偶吗？
松永意识着点。的偶并非是不，但，在目前的阶段此断定却很危险！
是，另一方面他有着己许太的不安。知东电铁巴士爆炸件的被害者中有田丸冴子，松永一错觉责任在己，他潜意识觉是己拜托方做那间谍般的，才爆炸件的牺牲者，直现在，那意识仍挥不，混乱他的思考方向。
松永，己在追查P国前任使的绯闻，知尼迪伦使住进哪医院，拜托田丸冴子调查。但，二，田丸冴子就被是政僧所炸，双腿受重伤。
另一方面，在知尼迪伦使住进的医院名称，现该医院的护士一田丸冴子同是是政僧狙击的象。错综关系，松永觉实在太不。
不久，他拿是政僧件的所有资料，重新始阅读。并非是政僧件有深入追查的意，是认或许其中找解此“偶”谜的关键。
一连串件，他现几点疑问或矛盾！
①寄送给明星、歌手的炸药，除了最初两椿外，几乎皆未被引爆，是因报纸幅报导一椿件，引接获包裹邮件者的戒。
若是，是政僧何不改变手法？（像其目的并非让炸药引爆）②调查局推定生剧场的两椿炸药件是是政僧所，但，真的是那吗？那两椿件中的炸药，不论在构造、形状等方面，寄送给演艺人员的有相差异，且皆无是政僧的签名。
③寄送给宫壮年病医疗中的护士元濑顺子炸药，依原宿警局的公布，比寄送给其他人的爆炸力更强，代表何意义？截至目前止，一般咸认在一连串件中，元濑顺子被狙击是凶徒信手拈行，但，是否正确呢？若凶徒的目标演艺人员主，是偶在周刊杂志见的姓名住址，就顺便送给一“礼物”，那，演艺人员收的炸药分量岂非应比的更？
④东电铁巴士的爆炸件若往例相比，其特征很明显。凶徒4月中旬寄炸药包裹，有很长一段期间销声匿迹，现在又再引端，理由何在？（警方推断凶徒是利段期间研究新的引爆方式，但，少具有炸药知识人，定炸弹的原理等是常识，根本不必此长的间）
⑤另外，爆破巴士的行寄送炸药给演艺人员的行，在炸药方面是有共同点，但若考虑其象，难不认本质不同吗？亦即，一方是某特定人物目的，另一方则不特定数人物目的。狙击电影女明星、歌手谓无动机的犯罪，但让巴士的不特定数乘客受伤，岂非更是无目的的行动？有的本质差异，仍断定是同一凶徒的犯罪吗？
从几项疑问矛盾，松永试着提连己觉稍嫌胆的假设。
让巴士爆炸的凶手狙击护士元濑顺子人并非是政僧，是利是政僧名已在社造旋风，才刻意伪装他所！
若的假设立，则松永认有疑问的“偶”不再是偶了。
他目前是流动记者，但在两月前仍是派驻警视厅记者俱乐部、负责采访是政僧件的中根说：“喂，次的爆破巴士，及寄送包裹给医院护士的伙，真的是是政僧所吗？”
“什不是？”
“有几点疑问……”松永说己方才整理的疑点，并问方己的假设是否立。
“不错，确实是很有趣的观点。”
中根比松永晚两年进报社，所虽平常讲话口不择言，但，有松永仍相客气。
“是不？果假设立，则是政僧件的展完全改变，搞不惹生国际问题。”
“嘿！但，很遗憾，那不。”
“不？何？”
“首先，护士接获炸药包裹，专案组总部最初认是有人利是政僧名所，但，糕饼盒盖是政僧的签名是同一人物的笔迹。至次的巴士爆炸，干电池的签名似同一笔迹……”
“是吗……”
但，松永并不失望。
果是同一人所，那己的几点矛盾具有什意义？或许，其中存在着解决的关键……“不，”中根接着说。“剧场的两椿炸药件是否是政僧所，并无确证……了，你刚刚说的国际问题是……”
“坦白说……”松永将己查有关“高级女侍应生”资料告诉中根，并表示是否应让警方知由中根己判断。
“嘛！我是暂不说比较妥。”中根毫不深思的回答。