刑部长言“合照片完将进行公调查”算有勇无谋。获悉此，实际负责侦查的刑皆困惑莫名，搞不懂何顶头司说的话。
但，此一“有勇无谋”却促使河内丰首，实在非常讽刺，且，更讽刺的是，河内丰的相貌专案组总部制的模拟合照片并不太像。或许眼睛鼻子少有些相似，却努力仔细观察。
假定将此照片给各报社，透报导请求一般社众协助，很有人指就是河内丰吧！就是说，河内丰是在疑草木皆兵的情况面首的。
但，果是……不河内丰并未搭乘巴士，亦即并未做放置定炸弹，是因某理由，面承是凶徒？那，完全相信河内丰的话就有危险……尤其是合照片实际的他的容貌差异，更令专案组总部产生疑。
不，即使详细检讨其供述内容，未现矛盾，因他指不在现场人无法知的田丸冴子的洋装色泽何，甚至炸弹的致重量鉴定人员的推定一致。另外，警方试探的问一些瞎掰的问题，证明他并未在现场，他仍未露破绽。
有，拿河内的照片给协助制合照片的证人，数人回答：“不错，是脸孔。”
另一方面，循线调查逼河内丰做此奇妙工的男人，，很简单。
河内丰的窃盗罪在方法院一审就判决确定。由缓刑，河内未再诉，检察官同未认量刑不诉，因此审判记录保存东京方法院审判所。由判决书附带的“逮捕嫌犯手续书”，立刻查明逮捕河内丰的人是在万世桥警局刑课任职的武宫重四郎巡官。
现武宫重四郎名，专案组总部震惊了，因，知此人姓名的人认：果是武宫，确实很做像河内所供述……——武宫重四郎（正12年8月2日生茨城县）是昭22年担任巡佐，32年升巡官，37年10月依愿离职。
虽是依愿离职，但，视同被迫！
在那前不久，被池袋警局逮捕的一位涉嫌窃盗罪的男人A，追究其他罪案，白曾在两年前千代田区内行窃两栋楼。经与万世桥警局联络结果，方回答说行窃该两栋楼嫌犯B，目前正在服刑中。
但，A坚持是己所。所，调查B的审判记录，现B承认其他案件，却坚持并未在那两栋楼行窃，甚至此诉。确实，由状况证据齐全，难怪法官判决有罪！是池袋警局再次追问A，A仍声称己才是行窃者，结果，池袋警局在抱持疑问，将全案移送检察厅。
检查厅此非常重视，重新侦讯服刑中的B，又反复检讨向法庭提的证据，终现很是有人捏造证据，布置B罪嫌的状况！
由收证调查报告被巧妙篡改，损害申报书的损害品目内容遭更改，连行窃手法描写B的其他案件同手法！
方检察处请求B重新审判，问题在：谁做呢？够轻易做的人是武宫。何况，他犯罪手法的分析有相深入的研究！
专案组总部研判的结论是：做此人一定是武宫，除了他，无人够做。
是，武宫被叫进局长室内长达数，，表示己已递辞呈。有人说，检处的检察官在局长室内，但是否属实就不知了。一般的法是，武宫因滥职权伪造文书，在不予追究的换条件，被迫行辞职。
，《东新报》曾报导此一件，不，并未写武宫名。“T巡官”代表。（因此，河内丰认武宫目前仍是警官什不思议！果《东新报》，更不知此一件，就算了，不T巡官就是武宫重四郎）专案组总部决定极机密将武宫重四郎参考人身份传讯案。
武宫的住处很快查。辞职，他搬了两次，有申报户口。现在是住在田区女塚的公寓。
专案组总部的刑前往拜访，武宫妻很不安问：“外子做了什吗？”
“不，什……”
“他一星期回呢！”
武宫妻年龄约莫30岁，身穿服，嘴擦着淡淡的一层膏。
从玄关往内，屋内像整理干干净净，丝毫见不中有孩的那凌乱。
“不，你丈夫目前从哪方面的工？”
“……详细情形他告诉我，不，是外国的军人或侦探一工……警察，他马找份工……”
“原此，那很不错呀！说，他未回是否什方差……”
“……我不太清楚，因他找份工，老板常突命令他东奔西走……”
“你最一次他见面什候？”
“应该是9月8日。中午前他在，但是接电报……”
“电报？是什的内容？”
刑眼睛一亮。8日是巴士爆破件的前一，很被找做某准备？，是巧合！
“叫他马前往。我电报，面写‘马，L’。”
“L？是什？”
“我不太清楚，许是外国军人的姓名缩写字母吧？”
“那封电报在吗？”
“不，外子带走了。”
结果，刑未领告辞了，至少目前尚未派员在武宫附近监视的阶段。
同，专案组总部派员至外科医院。鉴定科保存有武宫警官的照片，刑拿着照片让田丸冴子。
依河内丰的供述，是武宫指示他监视田丸冴子的行动，将炸弹置其旁边座位。果是实，且凶徒武宫，则他爆破巴士的目的并非破坏巴士、杀伤不特定数人，是谋害田丸冴子！
什杀掉田丸冴子呢？武宫间究竟存在着何关系？有必田丸冴子口中问。
但，田丸冴子的回答却未符合刑的期待。
“……”仔细端详着照片，回答：“我见。是什的人物呢？”
“你是否记曾被此男人恨？”
“但，连未……”
“是吗……像是此人你的命……”
“怎？”田丸冴子惊，说。的眼神充分显示从未的！
“果你，请通知我。”
刑不不空手归了。