二夫，尾原写完的供词笔录他的司侦察一科科长那，装随便闲谈似问科长一问题的法。
“就是一段。朝浦在供词中讲，由有川透视线投向高山，因使他现了高山的行动。科长，一点，有有必传讯参考人有川，取他的参考人笔录呢？”
“哪哪？”
科长仔细供词笔录，并且仔细思考。他额头堆了皱纹。在尾原，科长的思路己的思路是一致的。因位科长是东京帝毕业的，头脑特别锐敏，正因此，他才做长间的考虑吧。
考虑的间的确很长，约了十五分钟科长才了口。
“是不必吧。有必听取有川谈问题了。”
科长相肯定的语气说。
“朝浦的犯罪行已是确定无疑的。警察说，证实一实是我的本职。除此外，有必范围扩旁证的实了。”
有川转移视线果真属旁证吗？因有一人就是此死的。科长着尾原的面孔又口了。概是由他从尾原的表情，尾原不同意他的法。
“那，果有川讲该怎办？他果说，你怎办呢？是犯人朝浦说，是有川说？就二者择一了。何况最重的一问题是，追究视线问题超了我警察的业务范围。明白了吗？再有一问题。”
科长继续说。
“你问有川‘你是不是视线投向高山手了？’句话‘你是不是间接杀死高山的？’是同意语。有无此那是另外的问题，是无情的质问强加有川身，我有的权力吗？那使有川一生因此痛苦的。哪怕是投怀疑的眼光，使他深感痛苦的。是人问题。且视线是不留证据的现象。明白了？”
科长叮嘱着。
“是的。”
尾原回答了一声。科长的叮嘱有几分理。
“明白就。有，我爱罗嗦，追究视线，是我警察业务外的情。”
科长强调说。尾原就退了。
问题此就算结束了。
是，那视线根源的疑念，不知什总是抓住尾原不放。一点连尾原己不清楚。