第三章 无为与有为 引言

一本《老子》其中论旨说就是“无”,其他“弃智”“主静”“希言”“守柔”“”“戒矜”等思全由“无”引申。

“”是老子所推崇的最高境界,达“”又必须“无”,《老子》63章劝告人说“无,无”——“无”,“无”。许哲哲史此一直存在着无意的误解有意的曲解,他一口咬定老子的“无”“表现了消极的处世思”。(《哲辞典·中国哲史卷》,海辞书版社1985年版63页)实,老子的“无”并不是“不”,更不是躺在沙无所,它是强调顺应万物本不人干扰,遵从规律不人破坏,所《淮南子·原训》说:“所谓‘无’者,不先物;所谓‘无不’者,因物所。”“因物所”就是顺应物本或遵从规律。因任就达己的目的,违反胡非的结果必定是“凶”(《老子》16章),有“无”才“无不”,类似康德所谓“无目的合目的”。见,老子的“无”不仅与“消极”“退避”“无所”完全沾不边,且它具有一积极的世品格,本质它是求人“循理举,因资立功”,就是因其,循其理动,顺其本行。

,千万不将“无无不”,理解“通无达无不”,果,“无”就走向了它的反面变“有”。“无无不”是无、无意,“通无达无不”则是因动、有意求。

顺应“”是违反“”是“无”与“有”的分水岭。有“无”才“”,同“无”本身就是“”,因,“无”既是手段又是目的,既是功夫又是境界。

“无”一观念中华民族思维方式行方式的影响既深且远,从皇帝平民,从武夫文士,从富五车的人墨客目不识丁的贩村夫,或直接或间接受了它的影响。有人它治国,有人它治兵,有人它搞文艺创,现在又有人它办企业,人在运它的同又在不断丰富它。有了它,治国者懂“处无,行不言教”,老百姓明白了“有意栽花花不,无插柳柳荫”,艺术更知创“笔致无人工的痕迹”。

近半世纪,我国在生产建设中违反的“有”“妄”,造经济停滞环境破坏的果令人触目惊,了一笔沉重的“费”,现在乐意聆听老子“无”的教诲,认真记取他那“不知常,妄,凶”的警告。

10、儒道两家能说到一块吗?目录+书签1、无为与有为的界限