密报再怒火
项羽打进函谷关，驻兵戏西，就是戏水西岸。刘邦手的左司马曹无伤向项羽密报：“沛公王关中，使子婴相，珍宝尽有。”司马，是军久中的军法官，军中一般设有左右司马两，分别称左司马、右司马。曹无伤的密报，证实了刘邦称王关中的意图。与项羽称霸的意图相左，使项羽的尊虚荣再一次受伤害，所，项羽又一次“怒。”
果说一次“怒”是在历史转折刚刚始，项羽不及思考刘、项两的关系，尚有原谅处；项羽的二次“怒”则显幼稚无知，不原谅。刘、项两争夺的局面已经明朗，何必“怒”呢？无论你项羽何待刘邦，刘邦终归是项羽争夺的。因此，曹无伤密报的项羽应毫不迟疑军手段解决刘邦集团。
曹无伤的密告讲了三点：一是刘邦做关中王，二是刘邦让秦降王子婴相国，三是刘邦秦宫的财宝全部据己有。
三点中有一点是项羽够同意的，所，项羽必“怒”。先说一点。刘邦与项羽的“怀王约”，是在怀王的主持的，并非项羽愿；且，刘邦西行入关，项羽北救赵，刘邦明显占了便宜，项羽就怀不满。今，项羽了诸侯总盟主，更是此一彼一，项羽岂甘让刘邦关中王？
再说二点。项羽仇秦，族仇。今灭了秦，岂不杀秦王子婴？刘邦让子婴相国，项羽断断不同意。
最说三点。秦朝宫中珍宝无数。不仅有秦国历代的珍宝，更有秦灭六国从六国宫中搜刮的珍宝。些珍宝，刘邦，项羽岂不？人同此，同此理嘛。今刘邦将秦朝宫中珍宝全部据己有，项羽岂同意？
曹无伤告密的三条，项羽有一条同意，怎够不怒？
恨刘邦动干戈
项羽在二次“怒”，做了一己集团最正确的决定：二一早让士兵吃一顿饭，给我刘邦的军队灭掉（旦日飨士卒，击破沛公军）。
一决定项羽集团说，是一极英明的决定。但是，正确决定有着它先的重缺陷：
一，基础不牢。
项羽的一正确决定是在盛怒做的，是在他人尊与虚荣受伤害的情况做的；不是建立在秦王朝灭亡形势的冷静、客观分析的基础做的。因此，它的基础存有重缺陷。一旦项羽人的虚荣与尊了满足，决定随被撤销。
二，随意太强。
项羽武力解决刘、项两集团关系的决定，是项羽人做的，他有集团核员认真讨论一重决策。由人专断的决定，在不集团核员充分协商的情况，由他一人主撤销。所，决定具有极的随意。
项羽的一决定一子引了五人的反应。
一人是司马迁。
他在《项羽本纪》说一决定写了五句话：
是，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸。
司马迁的代让我明白了刘、项两集团的力量悬殊——战略优势明显在项羽边。因此，在貌似客观冷静的叙述中，饱含了司马迁的惋惜情（在客观叙中不露倾向实含明显倾向的抒情，是《史记》最功的抒情方式一）。
二人是范增。
范增是项羽集团的唯一谋士，他认：
沛公居山东，贪财货，姬；今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在。吾令人望其气，皆龙虎，五采，此子气。急击勿失！
范增番话有两点：一是刘邦志向远，二是刘邦有子气。结论是“急击勿失”。
范增现，贪财色的刘邦，入关竟“财物无所取，妇女无所幸”，刘邦做法显是在收买民，志存高远。
就一点言，范增比项羽高明，他了刘邦远的政治志向，力劝项羽尽早解决刘邦的问题。但是，范增并有从秦朝灭亡刘、项两军集团存在的必冲突一关键角度讲清利害。因此，范增番话并有抓住害。范增有说明，刘邦入关、子婴投降意味着刘、项关系已经从并肩战的友军转化根本利害相冲突的两立军集团，因此，范增不真正帮助项羽从战略高度认识解决一问题的紧迫。
报前恩项伯泄密
三人是项伯。
项伯是项羽的堂叔，此正任项羽的左尹，就是左相，相今的副总理。项伯知项羽一重决定，立即“见张良”。
项伯什冒险夜见张良呢？因项伯曾在秦朝受张良的救命恩，所，在项羽即将刘邦集团动手的前夜，了答谢张良，挽救张良的命，他夜见张良，并将项羽二一早武力解决刘邦集团的绝密军情告诉了张良。项伯此举，客观并不是像曹无伤一是了在项羽胜利邀功请赏，是了救张良一人。
因此，项羽集团说，项伯是一政治糊涂虫；刘邦集团说，曹无伤却是一内奸。
四人是张良。
项伯完全低估了张良。张良是何许人？他是刘邦手的“三杰”一，是楚汉战争中一等一的谋士。他一眼就穿了项伯的人弱点：将人义气置集团利益。所，他紧紧抓住“义”字做足了文章。他说：“臣韩王送沛公，沛公今有急，亡不义，不不语。”意思是说：我是替韩王护送刘邦的，今刘邦有了危难，我却逃走了，恐怕不够义气，我不不告诉他。张良番话是让项伯明白：你救我是“义”，我救刘邦是了“义”。正是“义”，迫使项伯不不同意张良一绝密军情告诉刘邦。
化危机张良献计
五人是刘邦。
刘邦何应一突件呢？
刘邦一绝密军情报，顿惊失色，忙向张良问了两怎办（奈何）。
刘邦的反应非常值玩味：
刘邦知项羽二一早武力解决两集团冲突的决定，什惊失色？
刘邦尽管比项羽在政治老熟，但是，此的刘邦却犯了一错误，且错误是在己入关就犯了的，并不是现在才犯的。
刘邦犯的错误是什？
是早暴露了己的政治意图，是在己集团的军实力有强足抗项羽集团的军实力前，就早暴露了己的雄。结果，招致了一场迫在眉睫的毁灭的军打击。就叫利令智昏！
那，刘邦的“奈何”说明了什呢？
“奈何”是刘邦的口头禅一，它说明了刘邦的高明，说明刘邦善在关键刻听取谋士的意见，且谋士的意见具有极强的鉴别力。
张良何应刘邦的询问呢？
张良有竹。但是，他并不愿意马将策告诉刘邦，是一连反问了两问题。
一问题：谁给你的馊主意（谁王此计者）？
刘邦说：有一无知的人劝我，住函谷关，不让诸侯入关，整秦你关中王的领。所，我听了他的意见（鲰生说我曰：距关，毋内诸侯，秦尽王。故听）。
二问题：你估量一，你的军力量是否足抵挡项羽的军力量（料王士卒足项王乎）？
是一让刘邦非常难堪的问题，言外意是你不掂量掂量你己的实力。所就有了“沛公默”四字。
刘邦沉默了一阵，说：本就不项王（沛公默，曰：固不）。
刘邦反问了一问题：究竟该怎处理件呢（且奈何）？
韩信在萧何的力推荐任将军，曾刘邦有一番谈话，韩信是一连问了两问题。
一问题：你今向东兵，争夺的权力，难手不是项王吗（今东乡争权，岂非项王邪）？
刘邦马回答：是。
韩信接着问了二问：王我评估一，您的勇猛、强桿、仁德、强盛，与项羽相比，怎（王料勇悍仁强孰与项王）？
刘邦沉默了很长一段间，才说：不项王啊（汉王默良久，曰：不）。
韩信张良提的实际是同一问题，就是刘、项两在楚汉战争初期的军实力比，刘邦很不利。刘邦公在级面前承认一点非常不易。刘邦回答张良的问题，实质
（本章未完）